Implantación de la Hoja de Ruta para la Seguridad Operacional a Nivel Mundial 2-6
Tabla 1a –Mejores Prácticas Patrón de medición
c. El Estado hace pública la información de las
auditorías USOAP. medidas cuando se
considera que el riesgo es inaceptable.
c. FSIX
2.1.1.2. Objetivo 1b – Hacer una evaluación de brechas en aquellos Estados
que pueden ‘justificar apropiadamente’ su incumplimiento. Establecer planes para lograr el cumplimiento deseado, incluyendo, donde fuera
necesario, el apoyo internacional coordinado para cerrar las brechas.
Un análisis de brechas mide el actual nivel de implantación de las SARPS en un Estado, comparándolo con el nivel necesario para dar
apoyo al tipo de operaciones realizadas por el Estado o dentro del mismo. Una apropiada justificación del incumplimiento indica una
situación en la que existe una motivación política para el cumplimiento, pero donde no se ha logrado una implantación satisfactoria. Una vez
concluida la evaluación, se debe elaborar un plan detallado que incluya la estrategia a aplicar, los recursos que serán necesarios y el apoyo
internacional que estará disponible. Este plan deberá ser aceptado por el Estado. Las auditorías del USOAP de la OACI son una fuente para la
evaluación de brechas.
Tabla 1b –Mejores prácticas Patrones de medición
BP 1b-1 – La evaluación de brechas es realizada por una entidad competente
a. La entidad competente cuenta con suficientes
garantías de performance, independencia y confiabilidad.
b.
Se elabora un plan de remediación oportuna dentro del contexto de los requisitos particulares
del Estado involucrado y los recursos que podrían estar disponibles para ayudar en su ejecución.
a.
Doc 9735 de la OACI, párrafo 5.12;
5.14; Apéndice E
b. Doc 9735 de la
OACI, párrafo 5.14; Apéndice E
2.1.1.3. Objetivo 1c2b – El USOAP de la OACI, u otro medio equivalente de
evaluación, continúa revisando el cumplimiento de las SARPS internacionales, brindando apoyo internacional coordinado donde
fuera necesario. La evaluación periódica de los Estados es fundamental para el monitoreo
Implantación de la Hoja de Ruta para la Seguridad Operacional a Nivel Mundial 2-7
continuo del cumplimiento de las SARPS y de las mejores prácticas de la industria. La mejor manera de lograr esto es a través de una
combinación de auto-evaluación auditorías internas y otros mecanismos de control de calidad y auditorías externas. En aquellos casos en que
las evaluaciones repetidamente revelan problemas continuos, podría ser necesario el apoyo internacional coordinado para ayudar al Estado a
lograr el cumplimiento necesario.
Tabla 1c2b –Mejores prácticas Patrones de medición
BP 1c2b-1 – El proceso de gestión con que cuenta la Autoridad Reguladora garantiza la
ejecución de auto-evaluaciones cuandoquiera que la OACI notifique
acerca de algún cambio, y deberían realizarse, por lo menos, una vez al año
a. La Autoridad Reguladora cuenta con suficiente
personal, recursos y los procedimientos apropiados para realizar una eficaz auto-
evaluación.
b. Cada auto-evaluación aprovecha al máximo los
resultados de otras auditorías realizadas en la industria que está bajo la supervisión de la
Autoridad Reguladora. a.
USOAP ORG 2.051; ORG 2.053
b. USOAP OPS 4.409
BP 1c2b-2 – El USOAP de la OACI u otra entidad competente realiza auditorías externas,
por lo menos una vez cada 3 años, utilizando la metodología USOAP
a. Los programas de auditoría externa son
coordinados para evitar la duplicación y desperdicio de recursos.
a.
Doc. 9735 de la OACI, párrafo 5.2
BP 1c2b-3 – Las evaluaciones periódicas son transparentes para la comunidad
aeronáutica
a. Otros Estados utilizan los resultados de las
evaluaciones periódicas para fines de un reconocimiento mutuo.
b. Se comparte los resultados.
a.
FSIX - Doc. 9735 de la OACI, párrafo
6.1.1e
b. Existen estructuras
que son utilizadas para facilitar el uso
Implantación de la Hoja de Ruta para la Seguridad Operacional a Nivel Mundial 2-8
Tabla 1c2b –Mejores prácticas Patrones de medición
compartido de los resultados de las
evaluaciones periódicas.
BP 1c2b-4 – Las deficiencias identificadas durante las evaluaciones periódicas son abordadas
en forma oportuna, utilizando el apoyo internacional coordinado, donde fuera
necesario. a.
Doc 9735 de la OACI, párrafo 2.1.1
BP 1c2b-5 –Se revisa y enmienda la metodología de las evaluaciones periódicas, según sea
necesario, para garantizar su validez a.
Evidencia documentada de que
se ha realizado una revisión en el curso
de los 3 últimos años.
Implantación de la Hoja de Ruta para la Seguridad Operacional a Nivel Mundial 2-9
2.1.1.4. Modelo de madurez del área de focalización – La Tabla 1d contiene
