Rekapitulasi Kesalahan Siswa Pembahasan

Faktor Penyebab: P Nah sekarang nomer 2. Coba lihat, ini kenapa seperti ini? Sin 45 = ��� ? W1 Oh kan jarak itu terpendek, saya kira jaraknya karena garis lurus maka memendek. Maka dari itu saya salah. siswa masih bingung salahnya dimana P Salahmu bagian mana? Coba sekarang perhatikan. Sin 45 = ��� , sin itu rumusnya apa? sambil menunjukkan kesalahan siswa W1 Depan miring. P Depannya apa? W1 Jarak. P Berarti salahnya di sini ya? Pengerjaanmu terbalik ya. W1 Iya. Berdasarkan hasil wawancara S29 pada nomor 2, faktor penyebabnya adalah siswa kurang memahami soal dan siswa kurang memahami definisi perbandingan trigonometri. Hal ini terbukti ketika siswa tidak sadar dan tidak teliti dalam mengerjakan sin 45 derajat = 2000jarak yang seharusnya jarak2000. Siswa sebenarnya sudah memahami definisi perbandingan trigonometri ketika diwawancarai namun siswa kurang teliti dalam mengerjakannya sehingga terbalik.

3. Rekapitulasi Kesalahan Siswa

Berdasarkan hasil analisi kesalahan tersebut, peneliti merekapitulasi kesalahan-kesalahan yang dilakukan oleh siswa dalam mengerjakan soal cerita trigonometri. Dengan adanya rekapitulasi bertujuan untuk mengetahui banyaknya siswa yang melakukan kesalahan pada setiap soal dan mengetahui jenis kesalahan yang dilakukan dalam mengerjakan soal. Berikut adalah hasil rekapitulasi kesalahan siswa: Tabel 4.7 Rekapitulasi Kesalahan Siswa dalam Mengerjakan Soal Cerita Trigonometri Jenis Kesalahan dan Kategori Nomor Urut Siswa Nomor Soal Jenis Kesalahan : Kesalahan menginterpretasikan bahasa Kategori : Mengubah bahasa sehari-hari ke dalam bentuk persamaan matematika dengan arti yang berbeda S6 1 S16, S19 2 S9, S19 3 S3, S19, S28 4 S2, S3, S4, S7, S12, S15, S16, S19, S22, S30 5 Jenis Kesalahan : Kesalahan data Kategori : Salah menyalin soal S16 1 S6 2 S26 3 S8, S29 5 Jenis Kesalahan : Kesalahan teknis Kategori : Kesalahan perhitungan S15 4 S9, S10, S13, S17, S20, S23, S25 5 Jenis Kesalahan : Kesalahan menggunakan definisi atau teorema S20, S29 1 S18, S29 2 S13, S17, S20, S27 4 Jenis Kesalahan dan Kategori Nomor Urut Siswa Nomor Soal Kategori : tidak teliti atau tidak tepat dalam mengutip definisi, rumus atau teorema S1, S5, S6, S24 5 Belum selesai dikerjakan S8, S9, S28 2 S16 4 S14 5 Tidak dikerjakan S1, S5, S6, S7, S9, S10, S11, S12, S14, S22, S25, S26, S29 4 S18, S27 5 Menjawab dengan benar S1, S2, S3, S4, S5, S7, S8, S9, S10, S11, S12, S13, S14, S15, S17, S18, S19, S21, S22, S23, S24, S25, S26, S27, S28, S30. 1 S1, S2, S3, S4, S5, S7, S10, S11, S12, S13, S14, S15, S17, S20, S21, S22, S23, 2 Jenis Kesalahan dan Kategori Nomor Urut Siswa Nomor Soal S24, S25, S26, S27, S30 S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7, S8, S10, S11, S12, S13, S14, S15, S16, S17, S18, S20, S21, S22, S23, S24, S25, S27, S28, S29, S30 3 S2, S4, S8, S18, S21, S23, S24, S30 4 S11, S21, S26 5 Kategori Jawaban Siswa dalam Mengerjakan Soal Cerita Trigonometri Keterangan: Kesalahan menginterpretasikan bahasa = Kesalahan model Hasil Jawaban Siswa Siswa Menjawab Benar Siswa Menjawab Salah Siswa Tidak Selesai Kesalahan Data Kesalahan Definisi Kesalahan Model Kesalahan Teknis Salah menyalin soal Tidak teliti atau tidak tepat dalam mengutip definisi, rumus atau teorema Kesalahan perhitungan Mengubah bahasa sehari- hari ke dalam bentuk persamaan matematika dengan arti yang berbeda Tabel 4.8 Presentase Kesalahan yang Dilakukan Siswa Berdasarkan hasil tes soal cerita yang telah dilakukan, nilai dari tes soal cerita tersebut jika dibandingkan dengan tes soal pemahaman trigonometri mengalami penurunan. Pada tes pemahaman, siswa memiliki pemahaman yang cukup baik terhadap materi trigonometri dibuktikan dengan hasil tes tersebut, namun pada tes soal cerita, siswa paling banyak mengalami kesalahan memodelkan soal ke dalam bahasa matematika sehingga siswa mengalami kesulitan dalam mengerjakan dan nilainya cenderung menurun. Pada tes soal cerita dari 30 siswa terdapat 22 siswa yang belum mencapai batas nilai ketuntasan nilai 75 dengan rata-rata nilainya adalah 65. Persentase ketuntasan belajar adalah 26,67. Berikut data nilai tes soal pemahaman dan tes soal cerita kelas X IPA 5. No Soal 1 2 3 4 5 Jumlah Persentase Kesalahan Data 1 1 1 2 5 11,63 Kesalahan Definisi 2 2 4 4 12 27,91 Kesalahan Model 1 2 2 3 10 18 41,86 Kesalahan Teknis 1 7 8 18,6 Jumlah Kesalahan 4 5 3 8 23 43 100 Tidak Dikerjakan 13 2 15 Belum Selesai Dikerjakan 3 1 1 5 Jumlah Kesalahan Tiap Soal 4 8 3 22 26 Tabel 4.9 Perbandingan data Nilai Tes Soal Pemahaman dan Tes Soal Cerita No Siswa Nilai Tes Pemahaman Nilai Tes Soal Cerita 1 100 62 2 100 82 3 90 64 4 82 82 5 100 62 6 82 36 7 100 62 8 100 72 9 100 40 10 100 68 11 100 80 12 74 62 13 100 80 14 100 62 15 86 78 16 54 34 17 74 64 18 82 62 19 82 22 20 100 58 21 100 100 22 68 62 23 100 94 24 100 82 25 90 68 26 84 62 27 82 62 28 100 70 No Siswa Nilai Tes Pemahaman Nilai Tes Soal Cerita 29 100 36 30 90 82 Rata-rata 90.666667 65

4. Pembahasan Hasil Analisis Data

Dokumen yang terkait

Analisis kesalahan siswa dalam menyelesaikan soal fisika pokok bahasan alat optik berdasarkan taksonomi Solo :|bpada siswa kelas II Cawu 3 SLTP 9 Jember tahun pelajaran 2001/2002

0 37 67

Analisis kesalahan siswa dalam menyelesaikan soal fisika pokok bahasan alat optik berdasarkan taksonomi Solo: Pada siswa kelas II Cawu 3 SLTP 9 Jember tahun pelajaran 2001/2002

0 5 67

Diaknosis kesalahan penerapan konsep dalam menyelesaikan soal-soal fisika tentang kalor (Studi deskriptif pada siswa kelas II Cawu 1 SLTP Negeri 12 Jember tahun pelajaran 200/2001

0 5 77

Hubungan antara kemampuan siswa dalam memecahkan soal cerita dengan kemampuan memecahkan soal non cerita pokok bahasan pecahan pada murid kelas VI Cawu I SDN I Gebang Jember tahun Pelajaran 1999 / 2000.

0 44 70

Analisis kesulitan menyelesaikan soal cerita matematika pada siswa kelas IV MI YAPIA Parung-Bogor

2 71 82

Efektivitas penggunaan tape recorder dalam pembelajaran menyimak cerita pendek siswa kelas X SMA Negeri I PakuHaji Tahun pelajaran 2010/2011

0 6 15

Analisis kata berimbuhan dalam karangan deskripsi siswa kelas X SMK Nusantara, Legoso, Ciputat, Tangerang tahun pelajaran 2011/2012

1 11 108

Analisis kesalahan penggunaan konjungsi dalam karangan argumentasi siswa x SMA Ar- Ridwan Bekasi Tahun pelajaran 2011-2013

1 8 82

Analisis kesalahan siswa dalam menyelesaikan soal cerita materi himpunan pada siswa kelas vii smp swasta Al-Washliyah 8 Medan tahun ajaran 2017/2018 - Repository UIN Sumatera Utara

1 4 153

Analisis kesalahan siswa dalam menyelesaikan soal cerita matematika kelas vii mts laboratorium UIN-SU t.p 2017/2018 - Repository UIN Sumatera Utara

1 2 147