Uji Goodness of Fit Uji Asosiasi Parsial

Tabel 3.6 Estimasi Nilai Harapan No Sel Model ��� Model �, �, � Model �, �� Model ��, � Model ��, � Model ��, �� 111 16 9,647 12,052 9,861 11,087 11,333 112 10 13,698 7,670 14,087 15,743 16,190 113 25 21,029 24,652 20,426 24,170 23,476 121 12 17,745 15,339 18,139 16,304 16,667 122 30 25,198 31,226 25,913 23,152 23,810 123 33 38,684 35,061 37,574 35,543 34,524 211 6 7,962 9,948 7,748 6,522 6,346 212 4 11,306 6,330 10,917 9,261 8,942 213 20 17,358 20,348 17,961 14,217 14,712 221 16 14,647 12,661 14,252 16,087 15,654 222 27 20,798 25,774 20,083 22,843 22,058 223 31 31,929 28,939 33,039 35,070 36,288 No Model ��, �� Model ��, �� Model ��, ��, �� Sel 111 12,320 13,852 14,008 112 7,887 8,815 9,388 113 23,945 28,333 27,605 121 15,680 14,094 13,992 122 32,113 28,691 30,612 123 34,055 32,215 30,395 211 9,680 8,148 7,992 212 6,113 5,185 4,612 213 21,055 16,667 17,395 221 12,320 13,906 14,008 222 24,887 28,309 26,388 223 29,945 31,785 33,605

3.6 Pemilihan Model Terbaik

3.6.1 Uji Goodness of Fit

Statistik uji ini bertujuan menghitung jumlah kuadrat selisih antara nilai harapan dengan nilai observasi. Melalui uji goodness of fit akan terlihat model-model yang mendekati data observasi. Hipotesis nol adalah model yang diuji. Menurut Universitas Sumatera Utara Saefuddin, dkk 2013 nilai � 2 atau � 2 yang kecil menunjukkan kesesuaian yang tinggi antara nilai observasi dengan nilai harapan, dan semakin besar nilai � 2 atau � 2 menunjukkan ketaksesuaian antara nilai observasi dengan nilai harapan yang berarti tertolaknya � . � adalah hipotesis model yang diuji. Dengan bantuan SPSS diperoleh nilai tersebut, dapat dilihat pada Lampiran Output SPSS sesuai model masing – masing. Tabel 3.7 Uji Goodness of Fit pada Model Loglinier Model � 2 � 2 �� �, �, � 18,187 17,152 7 �, �� 6,616 6,419 5 ��, � 17,979 17,043 5 ��, � 14,780 14,256 6 ��, �� 14,572 13,908 4 ��, �� 6,408 6,245 3 ��, �� 3,210 3,174 4 ��, ��, �� 2,585 2,556 2 ��� 0,0 0,0 Berdasarkan tabel 3.7, model-model yang sesuai yaitu: 1. Model �, �� karena nilai � 2 atau � 2 ≤ � 0,05;5 2 = 11,143 2. Model ��, �� karena nilai � 2 atau � 2 ≤ � 0,05;3 2 = 7,815 3. Model ��, �� karena nilai � 2 atau � 2 ≤ � 0,05;4 2 = 9,488 4. Model ��, ��, �� karena nilai � 2 atau � 2 ≤ � 0,05;2 2 = 5,992 Perhitungan manual misalnya untuk model loglinier mutually independent yaitu sama dengan uji independensi sebelumnya.

3.6.2 Uji Asosiasi Parsial

Uji asosiasi parsial bertujuan untuk menguji hubungan ketergantungan antara dua variabel dalam setiap level variabel lainnya. Melalui uji asosiasi parsial dapat diketahui efek order yang masuk ke dalam model. Berdasarkan uji goodness of fit Universitas Sumatera Utara diketahui model – model yang memiliki kesesuaian yang tinggi yaitu model �, ��, ��, ��, ��, �� dan model ��, ��, ��. Model loglinier menggunakan prinsip hirarki maka model akan diuji dari yang terlengkap sampai sederhana. Misalkan untuk menguji � �� �� = 0 atau model ��, �� terpilih dibanding model ��, ��, �� dengan menggunakan statistik likelihood ratio square deviance dengan hipotesis nol sebagai berikut: H : variabel jenis jalur masuk dan variabel tingkat IPK independen dalam setiap level jenis asal daerah sekolah SMA atau sederajat � �� �� = 0 atau � ��� = � + � � � + � � � + � � � + � �� �� + � �� �� H 1 : � ���� � �� �� ≠ 0 atau � ��� = � + � � � + � � � + � � � + � �� �� + � �� �� + � �� �� Model sederhana dinyatakan dengan simbol � 2 � 1 , dengan derajat bebas �� 1 dan model lengkap dinyatakan dengan simbol � 2 � , dengan derajat bebas �� , maka � 1 adalah ��, �� dengan �� 1 = 4 dan � adalah ��, ��, �� dengan �� = 2. Taraf signifikansi � yang digunakan � = 0,05. Derajat kebebasan �� = 4 − 2 = 2. Nilai Kritis: � �;�� 2 = � 0,05;2 2 = 7,815 � diterima bila � ℎ����� 2 7,815 � ditolak bila � ℎ����� 2 ≥ 7,815 Statistik uji likelihood ratio square deviance yaitu � 2 [ � 1 | � ] = � 2 � 1 − � 2 � � 2 [ ��, �� |��, ��, ��] =3,210−2,585 = 0,625. Karena � 2 � 0,05;2 2 = 7,815 sehingga gagal tolak H yaitu variabel jenis jalur masuk dan variabel tingkat IPK independen dalam setiap level jenis asal daerah sekolah SMA atau sederajat atau diterimanya model � ��� = � + � � � + � � � + � � � + � �� �� + � �� �� . Model ��, �� adalah model yang sederhana dan terbaik dalam mencerminkan data observasi dibanding model ��, ��, ��. Menggunakan cara yang sama untuk perbandingan parameter lain yang terlihat pada Gambar 3.2. Universitas Sumatera Utara Gambar 3.2 Asosiasi Parsial Model Terbaik Berdasarkan Gambar 3.2 diketahui model terbaik adalah model �, �� dengan rincian sebagai berikut: 1. � 2 [ ��, �� |��, ��, ��] = 3,210 − 2,585 = 0,625. Δdb = 2 jika � 2 ≥ � 0,05;2 2 = 7,815 � ditolak. Diketahui � 2 � 0,05;2 2 maka � diterima atau model ��, �� lebih baik. 2. � 2 [ ��, �� |��, ��, ��] = 6,408 − 2,585 = 3,823. Δdb = 1 jika � 2 ≥ � 0,05;1 2 = 3,841 � ditolak. Diketahui � 2 � 0,05;1 2 maka � diterima atau model ��, �� lebih baik. 3. � 2 [ �, �� |��, ��] = 6,616 − 3,210 = 3,406. Δdb = 1 jika � 2 ≥ � 0,05;1 2 = 3,841 � ditolak. Diketahui � 2 � 0,05;1 2 maka � diterima atau model �, �� lebih baik. 4. � 2 [ �, �� |��, ��] = 6,616 − 6,408 = 0,208. Δdb = 2 jika � 2 ≥ � 0,05;2 2 = 7,815 � ditolak. Diketahui � 2 � 0,05;2 2 maka � diterima atau model �, �� lebih baik. Model yang terbaik diantara �, ��, ��, ��, ��, �� dan model ��, ��, �� adalah model �, ��. ΔG 2 =3,406 Δdb = 1 ΔG 2 =0,625 Δdb = 2 ΔG 2 =3,823 Δdb = 1 ABC G 2 = 0 db = 0 AB,AC G 2 =14,572 db = 4 AB,BC G 2 = 3,210 db = 4 BC,AC G 2 = 6,408 df = 3 AB,C G 2 = 14,780 db = 6 AC,B G 2 = 17,979 db = 5 A,BC G 2 = 6,616 db = 5 AB,AC,BC G 2 = 2,585 db = 2 ΔG 2 =0,208 Δdb = 2 Universitas Sumatera Utara

3.7 Interpretasi Parameter