Pengujian Hipotesis Hasil Penelitian .1 Metode Analisis Deskriptif

68 terkena multikolinearitas adalah dengan melihat besar Variance Inflation Factor VIF dan tingkat Tolerance. Jika VIF 5 dan Tolerance 0,1, maka terkena multikolinearitas, tetapi jika VIF 5 dan Tolerance 0,1, maka tidak terdapat masalah multikolinearitas dalam penelitian ini. Hasil pengujian dapat dilihat sebagai berikut : Tabel 4.13 Hasil Uji Multikolinearitas Berdasarkan Tabel 4.13, semua nilai VIF adalah lebih kecil daripada 5 VIF 5 dan Tolerance lebih besar daripada 0,1 Tolerance 0,1, maka dari itu, dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat masalah multikolinearitas dalam penelitian ini.

4.2.4 Pengujian Hipotesis

4.2.4.1 Uji Signifikan Simultan Uji f

Uji F dilakukan untuk melihat apakah variabel bebas yang terdiri dari Harga, Kualitas produk dan Promosi yang dimasukkan dalam model Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 Constant 4,563 1,957 2,332 ,022 Harga ,290 ,101 ,281 2,863 ,005 ,840 1,190 K.Produk ,286 ,094 ,326 3,056 ,003 ,713 1,403 Promosi ,235 ,102 ,227 2,303 ,024 ,836 1,197 a. Dependent Variable: Keputusan.Pemb Universitas Sumatera Utara 69 mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel terikat yaitu Keputusan Pembelian. 1. Model hipotesis yang digunakan adalah : Ho : b1;b2;b3, = 0, artinya variabel bebas yang terdiri dari : Harga, Kualitas Produk dan promosi secara serentak tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian. Ha : b1;b2;b3 ≠ 0, artinya variabel bebas yang terdiri dari : Harga, Kualitas Produk dan Promosi secara serentak berpengaruh positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian. 2. F tabel dapat dilihat dari pada α = 0,05 Derajat pembilang = k – 1= 4 – 1= 3 Derajat penyebut = n – k = 81 – 4 = 77 Jadi, F tabel 0,05 0,438 = 15,433 Mencari F hitung dengan menggunakan Tabel ANOVA sebagai hasil pengolahan penelitian dengan alat bantu SPSS, seperti sebagai berikut : Tabel 4.14 Hasil Uji Signifikan Simultan Uji f ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 20,277 3 6,759 15,433 ,000 b Residual 33,723 77 ,438 Total 54,000 80 a. Dependent Variable: Keputusan.Pemb b. Predictors: Constant, Promosi, Harga, K.Produk Universitas Sumatera Utara 70 Pengujian hipotesis dapat dilihat dari Tabel 4.14 yang menunjukkan bahwa nilai f hitung 15,433 f tabel 0,438. Hal ini menunjukkan bahwa variabel Harga, Kualitas Produk dan secara serentak berpengaruh positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian produk Teh Kotak Ultra pada mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

4.2.4.2 Uji Signifikan Parsial Uji t

Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh suatu variabel independen secara parsial individu terhadap variasi variabel dependen. Dengan kriteria pengambilan keputusan : Ho diterima jika t hitung t tabel pada α = 5 Ha diterima jika t hitung t tabel pada α = 5 Nilai t- tabel dapat dilihat pada α = 5 yang diperoleh dari n – k n = jumlah sampel yaitu 81 responden k = jumlah variabel yang digunakan adalah 4, maka nilai t tabel 5 77 adalah 1,99 Hasil pengujian hipotesis secara parsial dapat dilihat pada Tabel 4.16 seperti berikut : Tabel 4.15 Hasil Uji Signifikan Parsial Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta Universitas Sumatera Utara 71 1 Constant 4,563 1,957 2,332 ,022 Harga ,290 ,101 ,281 2,863 ,005 K.Produk ,286 ,094 ,326 3,056 ,003 Promosi ,235 ,102 ,227 2,303 ,024 a. Dependent Variable: Keputusan.Pemb Berdasarkan Tabel 4.15 dapat disimpulkan bahwa pengujian hipotesis adalah sebagai berikut : a. Variabel Harga berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian produk Teh Kotak Ultra pada mahasiswai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang terlihat dari nilai signifikan 0,005 0,05 berarti Ho ditolak dan Ha diterima. Nilai t hitung 2,863 t tabel 1,99 maka hipotesis diterima, artinya jika variabel Harga ditingkatkan sebesar satu satuan, maka Keputusan Pembelian akan meningkat sebesar 0,290. b. Variabel Kualitas Produk berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian produk Teh Kotak Ultra pada mahasiswai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang terlihat dari nilai signifikan 0,003 0,05 berarti Ho ditolak dan Ha diterima. Nilai t hitung 3,056 t tabel 1,99 maka hipotesis diterima, artinya jika variabel Kualitas Produk ditingkatkan sebesar satu satuan, maka Keputusan Pembelian akan meningkat sebesar 0,286. Universitas Sumatera Utara 72 c. Variabel Promosi berpengaruh secara positif dan tidak signifikan terhadap Keputusan Pembelian produk Teh Kotak Ultra pada mahasiswai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang terlihat dari nilai signifikan 0,024 0,05 berarti Ho ditolak dan Ha diterima. Nilai t hitung 3,056 t tabel 1,99 maka hipotesis diterima, artinya jika variabel Promosi ditingkatkan sebesar satu satuan, maka Keputusan Pembelian akan meningkat sebesar 0,235. Dari hasil pengujian hipotesis ini secara parsial menunjukkan bahwa Kualitas Produk merupakan variabel yang paling dominan diantara variabel lainnya untuk mempengaruhi Keputusan Pembelian produk Teh Kotak Ultra pada mahasiswai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

4.2.4.3 Koefisien Determinasi R

2 Koefisien determinasi R 2 pada intinya mengukur seberapa kemampuan model dalam menerangkan variabel terikat. Koefisien Determinasi berkisar dari 0 nol sampai dengan 1 satu, 0 ≤ R 2 ≤ 1. Jika R 2 semakin besar mendekati satu, maka dapat dikatakan bahwa semakin kuat pengaruh variabel Harga, Kualitas Produk dan Promosi. Sebaliknya, jika R 2 semakin mengecil mendekati nol maka dapat dikatakan bahwa semakin kecil pengaruh Harga, Kualitas Produk dan Promosi terhadap Keputusan Pembelian. Tabel 4.16 Hasil Koefisien Determinasi Uji R 2 Model Summary Universitas Sumatera Utara 73 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,613 a ,376 ,351 ,66178 a. Predictors: Constant, Promosi, Harga, K.Produk Berdasarkan Tabel 4.16 menunjukkan bahwa : a. R = 0,613 berarti hubungan variable harga, Kualitas Produk dan Promosi terhadap Keputusan Pembelian sebesar 61,3. Artinya memiliki hubungan yang erat. Semakin besar R berarti hubungan semakin erat. Untuk memastikan tipe hubungan antar variabel dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 4.17 Hubungan antar Variabel Nilai Interpretasi 0,0 – 0,19 Sangat Tidak Erat 0,2 – 0,39 Tidak Erat 0.4 – 0,59 Cukup Erat 0,6 – 0,79 Erat 0,8 – 0,99 Sangat Erat Sumber : Situmorang 2014 : 170 b. R Square sebesar 0,376 berarti 37,6 variabel Keputusan Pembelian produk Teh Kotak Ultra pada mahasiswai fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dapat dijelaskan oleh faktor Harga, Kualitas Produk dan Promosi. Sedangkan sisanya 62,4 dapat dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. c. Ajusted R Square sebesar 0,351 berarti 35,1 variabel Keputusan Pembelian dapat dijelaskan oleh Harga, Kualitas Produk dan promosi. Sedangkan sisanya 64,9 dapat dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti oleh peneliti lain. Universitas Sumatera Utara 74 d. Standard Error of Estimated adalah 0,66178 semakin kecil standar deviasi berarti model semakin baik. 4.3 Pembahasan 4.3.1 Hasil Analisis Deskriptif

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pengetahuan Produk dan Kepercayaan Terhadap Keputusan Membeli Ulang Blackberry Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara

2 52 94

Pengaruh Gaya Hidup, Merek, dan Kelompok Referensi Terhadap Keputusan Pembelian dan Loyalitas Produk iPad Pada Mahasiswa/I di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara

1 105 130

Pengaruh Kemasan, Harga, Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk Shampo Clear Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

4 108 114

Analisis Pengaruh Atribut Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk Handphone Blackberry Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

1 44 117

Pengaruh Harga, Kualitas Produk dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Produk Teh Kotak Ultra pada Mahasiswa/i Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara

14 122 117

Pengaruh Periklanan Rasional dan Emosional Terhadap Keputusan Pembelian Produk Sunsilk Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara

2 63 108

Pengaruh Gaya Hidup, Merek, dan Kelompok Referensi Terhadap Keputusan Pembelian dan Loyalitas Produk iPad Pada Mahasiswa/I di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara

0 0 11

I. IDENTITAS RESPONDEN - Pengaruh Kemasan, Harga, Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk Shampo Clear Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 0 11

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah - Pengaruh Kemasan, Harga, Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk Shampo Clear Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

1 0 9

Pengaruh Kemasan, Harga, Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk Shampo Clear Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 1 12