63
B. Analisis dan Pembahasan
1. Statistik deskriptif
Statistik deskriptif digunakan untuk menganalisis data dengan cara mendekripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul. Berikut
adalah tabel yang menyajikan rekap skor nilai tertinggi-terendah.
Tabel 4.3 Rekap skor nilai tertinggi-terendah
Variabel N
Minimum Maximum
Lokasi 68
24 33
Pelayanan 68
18 28
Religius Stimuli 68
9 15
Reputasi 68
12 18
Promosi 68
12 23
Minat nasabah non-muslim 68
7 14
Sumber: Data yang diolah
Berdasarkan tabel diatas, dari jumlah responden sebanyak 68 orang menunjukkan, skor nilai lokasi terendah adalah 24 dan tertinggi adalah
33,selanjutnya skor nilai pelayanan terendah 18 dan tertinggi 28,lalureligius stimuli skor nilai terendah 9 dan tertinggi 15,selanjutnya
reputasi skor nilai terendah 12 dan tertinggi 18, selanjutnya profit sharing bagi hasil dengan skor nilai terendah 11 dan tertinggi 19, lalu promosi
skor nilai terendah 12 dan tertinggi 23, minat skor nilai terendah 7 dan tertinggi 14.
64
2. Uji Instrumen uji kualitas instrumen penelitian
a. Uji validitas Menurut Sugiyono 2007:137, hasil penelitian dikatakan valid
apabila terdapat kesamaan antara data yang terkumpul dengan data yang sesungguhnya terjadi pada obyek yang diteliti. Dasar pengambilan
keputusan adalah sebagai berikut: 1 Jika r hasil positif, serta r hitung r tabel pada tingkat signifikan
0,05, maka variabel tersebut valid. 2 Jika r hasil tidak positif, maka r hitung r tabel pada tingkat
signifikan 0,05, maka variabel tersebut tidak valid.
a Variabel Lokasi Tabel 4.4
Uji validitas variabel lokasi
No Konstruk penilaian
Pearson correlation
Sig. 2-
tailed N
Keterangan
1 X1.1
0,713 0,000
68 Valid
2 X1.2
0,716 0,000
68 Valid
3 X1.3
0,707 0,000
68 Valid
4 X1.4
0,622 0,000
68 Valid
5 X1.5
0,742 0,000
68 Valid
6 X1.6
0,684 0,000
68 Valid
7 X1.7
0,561 0,000
68 Valid
8 X1.8
0,569 0,000
68 Valid
Sumber : Data yang diolah
65
Berdasarkan hasil tabel diatas dapat dilihat bahwa semua butir pertanyaan memiliki nilai pearson correlation yang
positif dan r hitung lebih besar dari r tabel 0,2352. Jadi, dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan untuk variabel
lokasi adalah valid. b Variabel Pelayanan
Tabel 4.5 Uji validitas variabel Pelayanan
No Konstruk
penilaian Pearson
correlation Sig.
2- tailed
N Keterangan
1 X2.1
0,646 0,000
68 Valid
2 X2.2
0,760 0,000
68 Valid
3 X2.3
0,706 0,000
68 Valid
4 X2.4
0,615 0,003
68 Valid
5 X2.5
0,828 0,000
68 Valid
6 X2.6
0,669 0,000
68 Valid
Sumber: Data yang diolah Berdasarkan hasil tabel diatas dapat dilihat bahwa semua
butir pertanyaan memiliki nilai pearson correlation yang positif dan r hitung lebih besar dari r tabel 0,2352. Jadi, dapat
disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan untuk variabel pelayanan adalah valid.
66
c Variabel Religius Stimuli
Tabel 4.6 Uji Validitas Religius Stimuli
No Konstruk
penilaian Pearson
correlation Sig.
2- tailed
N Keterangan
1 X3.1
0,613 0,000
68 Valid
2 X3.2
0,876 0,000
68 Valid
3 X3.3
0,770 0,000
68 Valid
Sumber: Data yang diolah Berdasarkan hasil tabel diatas dapat dilihat bahwa semua
butir pertanyaan memiliki nilai pearson correlation yang positif dan r hitung lebih besar dari r tabel 0,2352. Jadi, dapat
disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan untuk variabel Religius Stimuli adalah valid.
d Variabel karakteristik Reputasi
Tabel 4.7 Uji Validitas Variabel Reputasi
No Konstruk
penilaian Pearson
correlation Sig. 2-
tailed N
Keterangan 1
X4.1 0,734
0,000 68
Valid 2
X4.2 0,773
0,000 68
Valid 3
X4.3 0,797
0,000 68
Valid 4
X4.4 0,689
0,001 68
Valid Sumber: Data yang diolah
Berdasarkan hasil tabel diatas dapat dilihat bahwa semua butir pertanyaan memiliki nilai pearson correlation yang
positif dan r hitung lebih besar dari r tabel 0,2352. Jadi, dapat