Visi dan Misi Bank Syariah Tempat dan Waktu Penelitian

63

B. Analisis dan Pembahasan

1. Statistik deskriptif

Statistik deskriptif digunakan untuk menganalisis data dengan cara mendekripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul. Berikut adalah tabel yang menyajikan rekap skor nilai tertinggi-terendah. Tabel 4.3 Rekap skor nilai tertinggi-terendah Variabel N Minimum Maximum Lokasi 68 24 33 Pelayanan 68 18 28 Religius Stimuli 68 9 15 Reputasi 68 12 18 Promosi 68 12 23 Minat nasabah non-muslim 68 7 14 Sumber: Data yang diolah Berdasarkan tabel diatas, dari jumlah responden sebanyak 68 orang menunjukkan, skor nilai lokasi terendah adalah 24 dan tertinggi adalah 33,selanjutnya skor nilai pelayanan terendah 18 dan tertinggi 28,lalureligius stimuli skor nilai terendah 9 dan tertinggi 15,selanjutnya reputasi skor nilai terendah 12 dan tertinggi 18, selanjutnya profit sharing bagi hasil dengan skor nilai terendah 11 dan tertinggi 19, lalu promosi skor nilai terendah 12 dan tertinggi 23, minat skor nilai terendah 7 dan tertinggi 14. 64

2. Uji Instrumen uji kualitas instrumen penelitian

a. Uji validitas Menurut Sugiyono 2007:137, hasil penelitian dikatakan valid apabila terdapat kesamaan antara data yang terkumpul dengan data yang sesungguhnya terjadi pada obyek yang diteliti. Dasar pengambilan keputusan adalah sebagai berikut: 1 Jika r hasil positif, serta r hitung r tabel pada tingkat signifikan 0,05, maka variabel tersebut valid. 2 Jika r hasil tidak positif, maka r hitung r tabel pada tingkat signifikan 0,05, maka variabel tersebut tidak valid. a Variabel Lokasi Tabel 4.4 Uji validitas variabel lokasi No Konstruk penilaian Pearson correlation Sig. 2- tailed N Keterangan 1 X1.1 0,713 0,000 68 Valid 2 X1.2 0,716 0,000 68 Valid 3 X1.3 0,707 0,000 68 Valid 4 X1.4 0,622 0,000 68 Valid 5 X1.5 0,742 0,000 68 Valid 6 X1.6 0,684 0,000 68 Valid 7 X1.7 0,561 0,000 68 Valid 8 X1.8 0,569 0,000 68 Valid Sumber : Data yang diolah 65 Berdasarkan hasil tabel diatas dapat dilihat bahwa semua butir pertanyaan memiliki nilai pearson correlation yang positif dan r hitung lebih besar dari r tabel 0,2352. Jadi, dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan untuk variabel lokasi adalah valid. b Variabel Pelayanan Tabel 4.5 Uji validitas variabel Pelayanan No Konstruk penilaian Pearson correlation Sig. 2- tailed N Keterangan 1 X2.1 0,646 0,000 68 Valid 2 X2.2 0,760 0,000 68 Valid 3 X2.3 0,706 0,000 68 Valid 4 X2.4 0,615 0,003 68 Valid 5 X2.5 0,828 0,000 68 Valid 6 X2.6 0,669 0,000 68 Valid Sumber: Data yang diolah Berdasarkan hasil tabel diatas dapat dilihat bahwa semua butir pertanyaan memiliki nilai pearson correlation yang positif dan r hitung lebih besar dari r tabel 0,2352. Jadi, dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan untuk variabel pelayanan adalah valid. 66 c Variabel Religius Stimuli Tabel 4.6 Uji Validitas Religius Stimuli No Konstruk penilaian Pearson correlation Sig. 2- tailed N Keterangan 1 X3.1 0,613 0,000 68 Valid 2 X3.2 0,876 0,000 68 Valid 3 X3.3 0,770 0,000 68 Valid Sumber: Data yang diolah Berdasarkan hasil tabel diatas dapat dilihat bahwa semua butir pertanyaan memiliki nilai pearson correlation yang positif dan r hitung lebih besar dari r tabel 0,2352. Jadi, dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan untuk variabel Religius Stimuli adalah valid. d Variabel karakteristik Reputasi Tabel 4.7 Uji Validitas Variabel Reputasi No Konstruk penilaian Pearson correlation Sig. 2- tailed N Keterangan 1 X4.1 0,734 0,000 68 Valid 2 X4.2 0,773 0,000 68 Valid 3 X4.3 0,797 0,000 68 Valid 4 X4.4 0,689 0,001 68 Valid Sumber: Data yang diolah Berdasarkan hasil tabel diatas dapat dilihat bahwa semua butir pertanyaan memiliki nilai pearson correlation yang positif dan r hitung lebih besar dari r tabel 0,2352. Jadi, dapat