Variabel Tingkat Ekonomi Variabel X

4 bekerja sebagai wiraswasta. Dilihat dari pekerjaanya, terdapat jumlah pekerjaan responden yang dominan adalah nelayan.

3.2. Analisis Deskriptif Variabel

Analisis deskriptif variabel akan memberikan gambaran tentang pilihan jawaban responden atas pertanyaan masing-masing variabel dalam penelitian ini. Pertanyaan yang diberikan kepada 92 orang responden warga di Lingkungan V Kelurahan Bagan Deli adalah sebanyak 21 butir pertanyaan, diantaranya adalah 11 butir pertanyaan tentang variabel tingkat ekonomi variabel X dan 10 butir pertanyaan tentang variabel partisipasi politik variabel Y.

3.2.1. Variabel Tingkat Ekonomi Variabel X

Persentase jawaban setiap pertanyaan dari variabel X tingkat ekonomi di dalam penyebaran kuesioner yang terkumpul akan dijabarkan dalam tabel-tabel frekuensi di bawah ini untuk melihat perbandingan jawaban setiap opsi pilihan. Tabel 3.1: Distribusi Jawaban Responden Pada Pertanyaan: “Berapakah pendapatan rata-rata BapakIbuSaudara setiap bulannya?” No. Jawaban yang tersedia Frekuensi orang Persentase 1. Rp.2.500.000 8 8,6 2. Rp.1.500.000,00-Rp.2.500.000,00 31 33,7 3. Rp.1.500.000,00 53 57,7 JUMLAH 92 100 Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan 1 variabel X Dari jawaban responden dapat dilihat dari Tabel 3.1 bahwa mayoritas responden memiliki penghasilan di bawah Rp.1.500.000,00. Ada juga responden yang memiliki penghasilan Rp.1.500.000,00 – Rp.2.500.000,00 dan di atas Universitas Sumatera Utara Rp.2.500.000,00. Tingkat pendapatan yang berbeda ini dipengaruhi oleh jenis pekerjaan yang dibidangi oleh responden tersebut. Adapun responden yang memiliki pendapatan di bawah Rp. 1.500.000,00 berjumlah 53 orang atau 57,7 dari jumlah responden, sedangkan yang memiliki tingkat pendapatan Rp.1.500.000,00 – Rp. 2.500.000,00 berjumlah 31 orang atau 33,7 dari jumlah responden, dan sisanya yakni 8 orang atau 8,6 dari jumlah reponden memiliki tingkat pendapatandi atas Rp. 2.500.000,00. Mayoritas responden memiliki tingkat pendapatan setiap bulannya di bawah Rp.1.500.000,00. Tabel 3.2: Distribusi Jawaban Responden Pada Pertanyaan: “Berapakah jumlah nominal pengeluaran BapakIbuSaudara per- bulannya?” No. Jawaban yang tersedia Frekuensi orang Persentase 1. Rp.2.500.000 8 8,6 2. Rp.1.500.000,00 - Rp.2.500.000,00 31 33,7 3. Rp.1.500.000,00 53 57,7 JUMLAH 92 100 Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan 2 variabel X Berdasarkan Tabel 3.2 di atas dapat diketahui bahwa dari tingkat pendapatan yang diperoleh tidak jauh berbeda dengan tingkat pengeluaran yang digunakan. Dari 92 responden, mereka yang memiliki pengeluaran tiap bulan di atas Rp.2.500.000,00 sebanyak 8 orang atau 8,6 dari jumlah responden.Responden yang memiliki pengeluaran Rp.1.500.000,00 – Rp.2.500.000,00 sebanyak 31 orang atau 33,7 dari jumlah responden, dan yang memiliki pengeluaran di bawah Rp.1.500.000,00 sebanyak 53 orang atau 57,7 Universitas Sumatera Utara dari jumlah responden. Dari jumlah responden yang ada, mayoritas berada pada tingkat pengeluaran di bawah Rp.1.500.000,00. Tabel 3.3: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Pertanyaan: “Dari pendapatan yang diperoleh, apakah kebutuhan keluarga BapakIbuSaudara sudah terpenuhi?” No. Jawaban yang tersedia Frekuensi orang Persentase 1. Sangat Terpenuhi 6 6,5 2. Terpenuhi 31 33,7 3. Tidak Terpenuhi 55 59,8 JUMLAH 92 100 Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan 3 variabel X Dari Tabel 3.3 di atas terdapat 55 orang 59,8 responden yang menjawab bahwa pendapatan yang diperoleh tidak memenuhi kebutuhan keluarga dan 31 orang 33,7 responden menjawab pendapatan yang diperoleh memenuhi kebutuhan keluarga. Sisanya, yang berjumlah 6 orang 6,5 responden menjawab lebih dari cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga. Artinya, responden yang berada pada kondisi ini sudah bisa membeli kebutuhan di luar dari kebutuhan pokoknya sehari-hari. Tabel 3.4: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Pertanyaan: “Apakah kebutuhan BapakIbuSaudara pribadi sudah cukup terpenuhi?” No. Jawaban yang tersedia Frekuensi orang Persentase 1. Sangat terpenuhi, 10 10,9 2. Cukup terpenuhi, 20 21,7 3. Tidak terpenuhi. 62 67,4 JUMLAH 92 100 Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan 4 variabel X Dari Tabel di 3.4 di atas, dapat diketahui bahwa mayoritas responden masih tidak dapat memenuhi kebutuhan pribadi mereka di samping kebutuhan Universitas Sumatera Utara keluarga mereka. Dari 92 responde terdapat 62 orang 67,4 yang kebutuhan pribadinya tidak terpenuhi, 20 orang 21,7 yang kebutuhan pribadinya terpenuhi, dan hanya 10 orang 10,9 responden yang kebutuhan pribadinya sangat terpenuhi atau lebih dari mencukupi untuk memenuhi. Tabel 3.5: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Pertanyaan: “Apakah BapakIbuSaudara mempunyai pekerjaan tambahantambahan penghasilan?” No. Jawaban yang tersedia Frekuensi orang Persentase 1. Ya, Sering sekali 17 18,5 2. Kadang-kadang 18 19,6 3. Tidak Pernah 57 61,9 JUMLAH 92 100 Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan 5 variabel X Berdasarkan data Tabel 3.5 di atas, dapat diketahui dari jawaban responden, bahwa 17 orang atau 18,5 responden menyatakan sering memiliki pekerjaan tambahan, 18 orang atau 19,6 responden menyatakan hanya terkadang saja melakukan pekerjaan tambahan, dan 57 responden lainnya yaitu 61,9 dari jumlah responden menyatakan tidak pernah melakukan pekerjaan tambahan lain selain pekerjaan tetap mereka. Masih adanya jumlah responden yang melakukan pekerjaan tambahan ini sesuai dengan pekerjaan yang digeluti responden dimana masih terdapat responden yang bekerja paruh waktu sebagai buruh lepas, pembantu rumah tangga, dan ibu rumah tangga. Universitas Sumatera Utara Tabel 3.6: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Pertanyaan: “Apakah dari Pekerjaan Tetap dan Pekerjaan Tambahan yang BapakIbuSaudara Tekuni Mampu Mencukupi Kebutuhan Sehari-hari?” No. Jawaban yang tersedia Frekuensi orang Persentase 1. Dari pekerjaan tetap atau pekerjaan tambahansampingan yang saya tekuni, sudah sangat mencukupi lebih dari mencukupi untuk memenuhi kebutuhan pokok keluarga dan pribadi saya. 6 6,5 2. Dari pekerjaan tetap atau pekerjaan tambahansampingan yang saya tekuni, hanya mencukupi kebutuhan pokok keluarga dan pribadi saya. 30 32,6 3. Dari pekerjaan tetap atau pekerjaan tambahansampingan yang saya tekuni, tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan pokok keluarga dan pribadi saya. 56 60,9 JUMLAH 92 100 Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan 6 variabel X Dari Tabel 3.6 di atas dapat diketahui bahwa, dari pekerjaan yang ditekuni responden masih banyak yang belum mampu untuk mencukupi kebutuhan pokok sehari-hari. Hal ini dapat dilihat dari jawaban responden bahwa dari pekerjaan tetap ataupun pekerjaan tambahan yang ditekuni terdapat 56 orang atau 60,9 dari jumlah responden yang masih belum memenuhi kebutuhan pokok sehari-hari, 32,6 dari jumlah responden yaitu 30 orang masih hanya dapat memenuhi untuk kebutuhan pokok sehari-hari, dan 6,5 sisanya yaitu 6 orang dari responden sudah memenuhi kebutuhan pokok sehari-hari dan melebihi dari cukup. Dari data ini menunjukkan bahwa mayoritas pekerjaan yang ditekuni responden masih belum bisa mencukupi untuk pemenuhan kebutuhan pokok sehari-hari Universitas Sumatera Utara keluarganya.Hal ini juga sesuai karakteristik responden berdasarkan pekerjaan bahwa mayoritas pekerjaan yang ditekuni responden adalah nelayan. Tabel 3.7: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Pertanyaan: “Bagaimanakah status rumah tempat tinggal BapakIbuSaudara?” No. Jawaban yang tersedia Frekuensi orang Persentase 1. Milik Sendiri 70 76,1 2. Menyewa 13 14,2 3. Menumpang 9 9,7 JUMLAH 92 100 Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan 7 variabel X Dari Tabel 3.7 di atas dapat dilihat bahwa status tempat tinggal responden adalah mayoritas milik sendiri. Terdapat 70 orang 76,1 responden yang status rumah tempat tinggalnya adalah milik sendiri, 13 orang 14,2 responden yang menyewa, dan 9 orang 9,7 yang menumpang. Tabel 3.8: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Pertanyaan: “Bagaimanakah struktur bangunan rumah tempat tinggal BapakIbuSaudara?” No. Jawaban yang tersedia Frekuensi orang Persentase 1. Bangunan terbuat dari batu seluruhnyapermanen. 10 10,8 2. Bangunan terbuat dari sebagian batusemi-permanen, 17 18,5 3. Bangunan terbuat dari kayu atau rumah panggung. 65 70,7 JUMLAH 92 100 Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan 8 variabel X Dari Tabel 3.8 di atas, dapat diketahui bahwa mayoritas responden memiliki kondisi bangunan tempat tinggal yang terbuat dari kayu atau rumah panggung. Terdapat 65 orang 70,7 responden yang memiliki kondisi rumah yang terbuat Universitas Sumatera Utara dari kayu atau rumah panggung, 17 orang 18,5 responden yang memiliki rumah terbuat dari sebagian batusemi permanen, dan 10 orang 10,8 responden yang memiliki rumah terbuat dari batu seluruhnyapermanen. Tabel 3.9: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Pertanyaan: “Apakah BapakIbuSaudara mempunyai tabungan?” No. Jawaban yang tersedia Frekuensi orang Persentase 1. Ada menabung di Bank 10 10,8 2. Ada, menabung di rumah 17 18,5 3. Tidak ada menabung 65 70,7 JUMLAH 92 100 Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan 9 variabel X Dari Tabel 3.9 di atas dapat diketahui bahwa terdapat 65 orang 70,7 responden yang tidak ada menabung. Tujuh belas belas orang 18,5 responden menabung di rumah, dan 10 orang 10,8 responden yang memiliki tabungan di rumah. Berdasarkan data ini, dapat dilihat bahwa, mayoritas responden tidak ada yang menabung sama sekali. Hal ini sesuai dengan tingkat pemenuhan kebutuhan responden untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari masih banyak yang belum mencukupi kebutuhan dari perolehan penghasilan yang diterima Universitas Sumatera Utara Tabel 3.10: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Pertanyaan: “Apakah BapakIbuSaudara mempunyai alat elektronik seperti TV, DVD Player, Mesin Cuci, Lemari Es, Komputer, dan lain sebagainya di rumah?” No. Jawaban yang tersedia Frekuensi orang Persentase 1. Semua ada, 10 10,8 2. Hanya sebagian saja, 29 31,6 3. Hanya sedikit saja 53 57,6 JUMLAH 92 100 Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan 10 variabel X Dari Tabel 3.10 di atas dapat diketahui bahwa, dari kepemilikan barang- barang elektronik hanya sedikit yang memiliki semua jenis barang elektronik yang dicantumkan pada pertanyaan.Mayoritas responden menjawab hanya memiliki sedikit saja dari barang elektronik yang mereka miliki.53 orang 57,6 responden menjawab hanya sedikit saja dari jumlah barang elektronik yang mereka miliki, 29 orang 31,6 responden menjawab hanya sebagian saja, dan 10 orang 10,8 responden yang menjawab semua ada. Tabel 3.11: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Pertanyaan: “Apakah BapakIbuSaudara mempunyai kendaraan bermesin seperti berikut ini?” No. Jawaban yang tersedia Frekuensi orang Persentase 1. Mempunyai mobilboat dan sepeda motor 7 7,6 2. Mempunyai sepeda motor 31 33,6 3. Tidak memiliki kendaraan bermesin 54 58,8 JUMLAH 92 100 Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan 11 variabel X Dari Tabel 3.11 di atas dapat diketahui bahwa mayoritas responden tidak memiliki kendaraan bermesin. Terdapat 54 orang 58,8 responden yang tidak memiliki kendaraan, 31 orang 33,6 responden yang memiliki sepeda motor, Universitas Sumatera Utara dan 7 orang 7,6 responden yang memiliki mobilboat dan sepeda motor. Berdasarkan data di atas, menunjukkan bahwa walaupun mayoritas responden bekerja sebagai nelayan, namun tidak banyak responden yang memiliki kendaraan bermesin seperti boat.Berdasarkan observasi penulis di lapangan, pemilik boat adalah toke nelayan yang menyewakan boatnya ataupun nelayan yang sudah mandiri yang sudah memiliki modal untuk membeli boat.

3.2.2 Klasifikasi Jawaban Responden Berdasarkan Variabel X tingkat ekonomi