dan 7 orang 7,6 responden yang memiliki mobilboat dan sepeda motor. Berdasarkan data di atas, menunjukkan bahwa walaupun mayoritas responden
bekerja sebagai nelayan, namun tidak banyak responden yang memiliki kendaraan bermesin seperti boat.Berdasarkan observasi penulis di lapangan, pemilik boat
adalah toke nelayan yang menyewakan boatnya ataupun nelayan yang sudah mandiri yang sudah memiliki modal untuk membeli boat.
3.2.2 Klasifikasi Jawaban Responden Berdasarkan Variabel X tingkat ekonomi
Berdasarkan distribusi jawaban responden yang telah diperoleh dari variabel Y tingkat ekonomi, maka dapat diklasifikasikan dalam 3 kategori yaitu
tingkat ekonomi rendah bawah, sedang menengah, dan tinggi atas.Dari jawaban responden terlebih dahulu ditentukan jumlah nilai dari jawaban yang
kemudian dibagi dengan jumlah pertanyaan sehingga diperoleh rata-rata jawaban responden yang diklasifikasikan pada Tabel 3.12 berikut.
Tabel 3.12: Distribusi Klasifikasi Jawaban Responden Berdasarkan Variabel X
Tingkat Ekonomi Kategori
Nilai Jawaban
Jumlah orang
Persentase
Tingkat ekonomi bawah 0,7 – 1,4
55 59,7
Tingkat ekonomi menengah 1,5 - 2,2
27 29,4
Tingkat ekonomi atas 2,3 - 3,0
10 10,9
JUMLAH 92
100
Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 variabel X Data diolah Dari klasifikasi pada Tabel 3.12 maka dapat diketahui bahwa mayoritas
responden berada pada tingkat ekonomi rendah bawah yaitu berjumlah 55 orang
Universitas Sumatera Utara
59,7 responden. Sedangkan tingkat ekonomi sedang menengah berjumlah 27 orang 29,4 responden, dan tingkat ekonomi tinggi atas berjumlah 10 orang
10,9 responden.
3.2.3. Variabel Tingkat Partisipasi Politik Variabel Y
Untuk melihat distrbusi jawaban responden berdasarkan variabel Y tingkat partisipasi politik maka penulis mendistribusikan jawaban responden
pada pertanyaan variabel Y berdasarkan kategori yang telah ditentukan pada variabel X tingkat ekonomi, yaitu kategori tingkat ekonomi bawah, menengah,
dan atas.Sehingga dapat dilihat distribusi jawaban responden terhadap pertanyaan pada variabel Y partisipasi politik berdasarkan variabel X tingkat ekonomi
yang ditabulasi secara silang crosstabs. Dengan tabulasi silang pada variabel Y partisipasi politik maka akan
lebih mudah untuk melihat bagaimana tingkat ekonomi masyarakat tersebut berpengaruh terhadap partisipasi politiknya. Berikut akan disajikan bagaimana
klasifikasi status sosial ekonomi tersebut berpengaruh terhadap partisipasi politiknya.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.13: Distribusi Jawabaan Responden Terhadap Pertanyaan:
“Apakah BapakIbuSaudara datang ke tempat pemungutan suara TPS ketika Pemilukadaberlangsung?”
No. Jawaban
Tingkat Ekonomi F
Bawah Menengah
Atas F
F F
1. Ya, saya datang
36 65,5
21 77,7
10 100
67 72,8
2. Saya ingin datang
tetapi ada halangan
3 5,5 1 3,7 - - 4 4,3
3. Saya tidak datang
karena memang tidak ingin memilih
16 29 5 18,6 - - 21 22,9
JUMLAH 55 100
27 100
10 100
92 100
Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan ke-12, variabel Y Pada Tabel 3.13 dapat diketahui bahwa mayoritas responden datang ke
TPS saat kegiatan Pilgubsu 2013 berlangsung. Terdapat 72,8 responden yang datang ke TPS untuk memberikan hak suaranya. Sisanya 25 orang 27,2
responden tidak datang ke TPS. Mayoritas dari tingkat ekonomi bawah, menengah, dan atas menjawab datang ke TPS.Dapat diketahui juga bahwa pada
tingkat ekonomi atas seluruhnya menjawab datang ke TPS.Sedangkan, responden yang tidak datang ke TPS adalah responden yang berasal dari tingkat ekonomi
bawah dan menengah. Dari 25 responden yang tidak datang ke TPS dapat diketahui bahwa
mayoritas menjawab tidak datang karena memang tidak ingin memilih.Terdapat 21 responden yang menjawab tidak datang karena memang tidak ingin memilih,
dan sisanya 4 responden menyatakan tidak datang karena ada halangan.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.14: Distribusi Jawabaan Responden Terhadap Pertanyaan:
“Apakah BapakIbuSaudara mengikuti keseluruhan pelaksanaan kegiatan Pemilukada di Lingkungan V Kelurahan Bagan Deli secara aktif agar
tercapai pelaksanaan yang cukup baik berdasarkan prinsip langsung, umum, bebas, rahasia, jujur, dan adil?”
No. Jawaban
Tingkat Ekonomi F
Bawah Menengah
Atas F
F F
1. Mengikuti secara
aktif keseluruhan kegiatan
pemilukada, dan memantau kegiatan
baik secara langsung maupun tidak langsung
6 11 6 22,2 3 30 15 16,3
2. Hanya memberikan
hak suara ke TPS 30 54,5
15 55,6 7 70 52 56,5
3. Tidak memberikan hak
suara dan tidak mengikuti kegiatan
pemilukada. 19 34,5
6 22,2 - - 25 27,2 JUMLAH 55
100 27
100 10
100 92
100
Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan ke-13, variabel Y Partisipasi politik juga dapat dilihat dari antusiasme masyarakat dalam
mengikuti kegiatan Pemilukada yang dilaksanakan di daerahnya sendiri. Berdasarkan data pada Tabel 3.14 dapat diketahui bahwa, dari 92 responden
mayoritas menjawab datang ke TPS hanya untuk memberikan hak suara. Terdapat 52 orang 56,5 responden yang menjawab datang ke TPS hanya untuk
memberikan hak suara. Begitu juga dari masing-masing tingkat ekonomi menjawab mayoritas datang ke TPS hanya untuk memberikan hak suara.
Sedangkan, yang mengikuti secara aktif kegiatan pemilukada dan memantau secara langsung maupun tidak langsung terdapat 15 responden 16, dari
keseluruhan jumlah responden, yaitu terdapat 6 orang dari tingkat ekonomi
Universitas Sumatera Utara
bawah, 6 orang dari tingkat ekonomi menengah, dan 3 orang dari tingkat ekonomi atas.
Tabel 3.15: Distribusi Jawabaan Responden Terhadap:
“Pernahkah BapakIbuSaudara berkumpul dan berbincang-bincang sesama keluarga dan teman membicarakan masalah calon kandidat menjelang
pemilihan gubernur yang telah lewat?”
No. Jawaban yang
tersedia Tingkat Ekonomi
F Bawah
Menengah Atas
F F
F
1. Sering 6 10,9
4 14,8 1 10 11 12
2. Kadang-kadang, 14
25,4 8 29,6
5 50 27 29,3
3. Tidak pernah.
35 63,6
15 55,6 4 40 54 58,7
JUMLAH 55
100 27
100 10
100 92
100
Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan ke-14, variabel Y Intensitas dalam membicarakan masalah politik di tengah warga
masyarakat terkhususnya mengenai calon kandidat pada Pilgubsu 2013 yang lalu menunjukkan seberapa besar antusiasme masyarakat untuk ikut berpartisipasi
dalam politik menjelang dilaksanakannya pemilukada. Berdasarkan Tabel 3.15 di atas dapat diketahui bahwa dari 92 responden mayoritas menjawab kadang-
kadang dan tidak pernah sama sekali. Terdapat 54 responden 58,7 menjawab tidak pernah dan 27 responden 29,3 menjawab kadang-kadang. Sedangkan
yang menjawab sering ada 11 responden 12. Dilihat dari setiap tingkat ekonomi responden, baik itu dari tingkat
ekonomi bawah, menengah, dan atas masing-masing ada yang menjawab tidak pernah, kadang-kadang, dan sering.Pada responden yang tingkat ekonomi bawah
dan menengah mayoritas menjawab tidak pernah.Maka dapat dikatakan dari mayoritas responden yang menjawab tidak pernah membicarakan masalah
Universitas Sumatera Utara
Pilgubsu 2013 adalah tingkat ekonomi bawah dan menengah.Mayoritas dari seluruh responden, menjawab tidak pernah membicarakan masalah
pemilukada.Maka dapat dikatakan bahwa baik itu dari tingkat ekonomi bawah, menengah dan atas tidak begitu antusias menyambut kegiatan Pilgubsu yang
lewat.
Tabel 3.16: Distribusi Jawabaan Responden Terhadap Pertanyaan:
“Apa alasan BapakIbuSaudara mengikuti pemilukada yang lalu?”
No. Jawaban yang tersedia
Tingkat Ekonomi F
Bawah Menengah
Atas F
F F
1. Saya menggunakan hak
suara saya, karena menginginkan perbaikan
dalam pemerintahan 15 41,7
9 42,8 8 80 32 34,8
2. Saya menggunakan hak
suara saya, karena bagi saya “sayang” bila hak
suara saya tidak digunakan menggunakan hak suara
selaku hak warga negara 18
50 12 57,2 2 20
32 34,8
3. Saya menggunakan hak
suara saya, karena diarahkandimobilisasikan
oleh suatu parpol, keluarga, kerabat, atau
teman 3 8,3 -
- - - 3 3,2
4. Tidak
Memilih
25 27,2 JUMLAH
36 100
21 100
10 100
67 100
Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan ke-15, variabel Y responden yang tidak memilih dihitung dengan nilai 0 nol pada butir
pertanyaan ini. Banyak alasanmotif seseorang dalam memberikan hak suara dalam
pemilukada. Pada Tabel 3.16 dapat dilihat bahwa, dari 92 responden, tampak
Universitas Sumatera Utara
bahwa jawaban responden pada pilihan pertama yaitu menggunakan hak suara karena menginginkan pemerintahan yang baik dan pada pilihan kedua yaitu
menggunakan hak suara karena “sayang” bagi saya bila hak saya tidak digunakan hanya menggunakan hak suara selaku warga negara, sama-sama memiliki
jumlah yang sama yaitu 32 orang responden 34,8 dari jumlah responden. Bila dilihat dari tingkat ekonomi, responden pada tingkat ekonomi bawah dan
menengah mayoritas menjawab menggunakan hak suara karena “sayang” bagi saya bila hak suara saya tidak digunakan menggunakan hak suara selaku hak
warga negara. Sedangkan, responden pada tingkat ekonomi atas mayoritas menjawab menginginkan perbaikan pada pemerintahan. Hanya terdapat 3
responden 3,2 dari jumlah responden yang berada pada tingkat ekonomi bawah menjawab menggunakan hak suara karena dorongandiarahkan oleh suatu
partai politik, teman, keluarga, ataupun kerabat.
Tabel 3.17: Distribusi Jawabaan Responden Terhadap Pertanyaan:
“Apakah BapakIbuSaudara aktif mencari dukungan dari berbagai pihak demi kemenangan dan perolehan suara salah satu calon kandidat pada
Pilgubsu 2013 yang lalu?”
No. Jawaban yang
tersedia Tingkat Ekonomi
F Bawah
Menengah Atas
F F
F
1. Ya, saya
senantiasa aktif,
4 7,2 2 7,4 - - 6 6,5
2. Hanya saat
tertentu, 12
23,6 4 14,8 2 20 18 19,5
3. Tidak pernah
mendukung.
39 70,9 21 77,7 8 80 68 74 JUMLAH
55 100 27 100 10 100 92 100
Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan ke-16, variabel Y
Universitas Sumatera Utara
Ikut berpartisipasi dalam mencari dukungan bagi kemenangan salah satu calon kandidat dari berbagai pihak merupakan salah satu bentuk partisipasi dalam
politik.Berdasarkan Tabel 3.17 di atas dapat diketahui bahwa mayoritas responden menjawab tidak pernah mendukung salah satu calon kandidat dalam Pilgubsu
2013 yang lalu.Dapat dilihat bahwa dari masing-masing tingkat ekonominya mayoritas responden juga menjawab tidak pernah mendukung. Dari tingkat
ekonomi bawah 70,9 menjawab tidak pernah mendukung, 23,6 menjawab hanya saat tertentu saja, dan 7,2 menjawab senantiasa aktif mendukung. Begitu
juga jawaban dari tingkat ekonomi menengah dan atas, jawaban responden tampak mengkerucut dari pilihan jawaban tidak pernah mendukung, hanya saat
tertentu saja, dan ikut senantiasa aktif dalam mendukung.Namun, dapat dilihat pada tingkat ekonomi atas tidak satupun responden menjawab senantiasa aktif.
Keterlibatan dalam kampanye sebagai simpatisan yang mendukung calon kandidat pada pemilukada menjadi salah satu indikator tinggi rendahnya
partisipasi politik seseorang.Mayoritas responden menyatakan tidak pernah terlibat dalam kegiatan kampanye salah satu calon kandidat dalam
pemilukada.Adapun distribusi jawaban responden mengenai keterlibatannya dalam kampanye pada pemilukada dapat dilihat pada Tabel 3.18.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.18: Distribusi Jawabaan Responden Terhadap Pertanyaan:
“Apakah BapakIbuSaudara ikut sebagai simpatisan di dalam kampanye yang dilaksanakan salah satu calon kandidat pada pemilukada yang lalu?”
No. Jawaban
Tingkat Ekonomi F
Bawah Menengah
Atas F
F F
1. Ya, saya simpatisan
dan ikut berpartisipasi,
4 7,2 8 29,6 - - 12 13
2. Saya simpatisan
namun terlibat hanya sesekali,
11 20 1 3,7 - - 12 13
3. Tidak pernah
terlibat 40
72, 7
18 66,7 10 100 68 74 JUMLAH 55
100 27
100 10
100 92
100
Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan ke-17, variabel Y Dapat dilihat bahwa, terdapat 74 dari jumlah responden yang ada 68
orang responden menjawab tidak pernah terlibat.Dari sebaran tingkat ekonomi sendiri baik itu dari tingkat ekonomi bawah, menengah, dan atas juga mayoritas
menjawab tidak pernah terlibat.Namun, terdapat 26 dari jumlah keseluruhan responden yang terlibat dalam kampanye, yaitu berasal dari responden tingkat
ekonomi menengah dan bawah.Dari tingkat ekonomi atas sendiri, tak satupun responden yang pernah terlibat dalam kampanye pada Pilgubsu 2013 yang lewat.
Ikut dalam tim sukses menunjukkan partisipasi politik seseorang dalam pemilukada.Mayoritas dari keseluruhan responden tidak pernah terlibat dalam tim
sukses. Distribusi jawabaan responden terhadap mengenai keterlibtatannya dalam tim sukses pada pemilukada dapat dilihat pada Tabel 3.19.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.19: Distribusi Jawabaan Responden Terhadap Pertanyaan:
“Termasuk di dalam kategori manakah BapakIbuSaudara sehubungan dengan adanya tim sukses dari masing-masing calon kandidat?”
No .
Jawaban Tingkat Ekonomi
F Bawah
Menengah Atas
F F
F
1. Ikut menjadi tim sukses
salah satu calon kandidat dan aktif dalam semua
kegiatan tim sukses tersebut.
2 3,6 - - - - 2 2,1
2. Ikut menjadi tim sukses
salah satu calon kandidat tetapi tidak begitu aktif
dalam kegiatan tim sukses tersebut
6 10,9 2 7,4 2 20 10 10,9
3. Tidak pernah terlibat
sama sekali. 47 85,4
25 92,5 8 80 80 87
JUMLAH 55
100 27
100 10
100 92
100
Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan ke-18, variabel Y Dari 92 responden yang ada 80 orang menjawab tidak pernah terlibat
dalam tim sukses. Begitu juga jawaban responden dari tingkat ekonomi bawah, menengah, dan atas mayoritas menjawab tidak pernah terlibat. Dari keseluruhan
responden hanya terdapat 13 12 orang dari jumlah keseluruhan responden yang pernah terlibat dalam tim sukses salah satu calon kandidat dalam
pemilukada. Dari 12 responden yang terlibat ini, hanya responden yang berada pada tingkat ekonomi bawah yang terlibat dan aktif dalam kegiatan tim sukses
tersebut, yaitu sebanyak 2 orang saja 2,1 responden. Sisanya, 10 orang menyatakan ikut terdaftar namun tidak aktif dalam kegiatan tim sukses tersebut.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.20: Distribusi Jawabaan Responden Terhadap Pertanyaan:
“Apakah BapakIbuSaudara pernah memberikan sejumlah dana kalau seandainya tim sukses salah satu calon kandidat membutuhkannya?”
No. Jawaban yang
tersedia Tingkat Ekonomi
F Bawah
Menengah Atas
F F
F
1. Sering
- - - - - - - - 2.
Kadang-kadang - - - - - - - -
3. Tidak pernah
55 100
27 100
10 100
92 100 JUMLAH 55
100 27
100 10
100 92
100
Sumber: Kuesioner penelitian tahun 2013 butir pertanyaan ke-19, variabel Y Memberikan sejumlah dana pada salah satu tim sukses merupakan salah
satu wujud partisipasi politik dalam mendukung calon kandidat pada pemilukada. Berdasarkan Tabel 3.20 di atas, tampak bahwa seluruh responden baik dari tingkat
ekonomi bawah, menengah, dan atas menjawab tidak pernah memberikan dana pada salah satu tim sukses pada Pilgubsu 2013 yang lewat.
3.2.4. Klasifikasi Jawaban Responden Berdasarkan Variabel Y partisipasi politik
