Kesimpulan Keterbatasan Penelitian KESIMPULAN DAN SARAN

75

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

6.1. Kesimpulan

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pengetahuan dewan tentang anggaran, partisipasi masyarakat dan transparansi kebijakan publik serta komitmen profesional terhadap kinerja DPRD dalam pengawasan keuangan daerah dan untuk mengetahui pengaruh komitmen profesional sebagai variabel moderasi hubungan antara pengetahuan dewan tentang anggaran, partisipasi masyarakat, transparansi kebijakan publik terhadap kinerja DPRD dalam pengawasan keuangan daerah, dari hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa: 1. Secara simultan dan parsial pengetahuan dewan tentang anggaran, partisipasi masyarakat, dan transparansi kebijakan publik berpengaruh signifikan terhadap kinerja DPRD dalam pengawasan keuangan daerah. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan Sari dan Anwar 2009, Coryanata 2007. 2. Komitmen profesional tidak mampu memperkuat hubungan pengetahuan dewan tentang anggaran, partisipasi masyarakat dan transparansi kebijakan publik terhadap kinerja DPRD dalam pengawasan keuangan daerah, dan komitmen profesional bukan merupakan variabel moderasi. 59 Universitas Sumatera Utara 76

6.2. Keterbatasan Penelitian

1. Penelitian ini menggunakan kuesioner, sehingga terdapat kelemahan- kelemahan jawaban yang tidak cermat, tidak menggambarkan hal yang sebenarnya dan responden yang menjawab kurang jujur. 2. Target populasi tidak semua dapat mengembalikan instrument penelitian yang telah diberikan, hal ini disebabkan karena banyaknya aktifitas responden diluar kota dan pemberian kuisioner bertepatan dengan masa reses serta adanya kemungkinan kesalahan persepsi dalam memahami setiap pernyataan yang diajukan. Sebaiknya untuk penelitian selanjutnya penyerahan kuisioner dilaksanakan bersamaan dan diberikan waktu untuk menjelaskan setiap indikator yang dimaksud sehingga persepsi peneliti dan responden sama dalam memahami isi kuisioner. 3. Berbagai kendala yang dihadapi pada saat penelitian yang bersifat situasional, seperti kendala ketika pengisian kuesioner oleh para responden, di mana adanya penolakan anggota dewan untuk mengisi kuesioner penelitian 4. Penelitian tidak mempertimbangkan seluruh variabel kontinjensi yang mungkin mempengaruhi hubungan pengetahuan dewan tentang anggaran, partisipasi masyarakat dan transparansi kebijakan publik terhadap kinerja DPRD dalam pengawasan keuangan daerah, di sini hanya diasumsikan ada 1 satu variabel kontinjensi saja yaitu komitmen profesional. Universitas Sumatera Utara 77

6.3. Saran