96
Lampiran 1 No.___
Kuesioner Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Kecerdasan Emosional
Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan
Saya salah satu mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara bermaksud melakukan penelitian dengan menggunakan kuesioner ini. Saya
mohon kesediannya untuk mengisi kuesioner ini.
Berilah jawaban berikut sesuai dengan pendapat anda dengan cara memberi tanda centang
√ pada kolom yang tersedia.
Skor Pendapat Responden
Tidak Setuju 1 2 3 4 5
Setuju
Identitas Responden a. Jenis kelamin :
a. Laki – laki b. Perempuan
b. Usia :
• 20-25 tahun • 26-30 tahun
• 31-35 tahun • Lebih dari 35 tahun
c. Pendidikan :
• SLTA sederajat • Diploma
• Sarjana
d. Lama bekerja :
• 1-2 tahun • 3-5 tahun
• Lebih dari 6 tahun
Universitas Sumatera Utara
97
I.Gaya Kepemimpinan Transformasional No.
Pernyataan Skala Pengukuran
1 2
3 4
5 1
Pimpinan saya merupakan teladan bagi saya 2
Pimpinan menerapkan perilaku yang baik kepada saya
3 Pimpinan percaya dengan kemampuan saya
4 Pimpinan menjelaskan visi dan misi perusahaan
5 Pimpinan menginspirasi saya melalui
motivasinya 6
Pimpinan mengarahkan saya untuk tetap fokus saat bekerja
7 Pimpinan menuntut saya untuk bersikap kreatif
8 Pimpinan menuntut saya untuk mampu
berinovasi 9
Pimpinan mendorong saya untuk yakin akan kemampuan yang saya miliki
10 Pimpinan mengarahkan cara mengambil keputusan dengan tepat
11
Pimpinan mau mendengarkan aspirasi dari bawahannya
12
Pimpinan selalu mengajarkan bagaimana untuk bekerja dengan baik
13
Pimpinan memotivasi saya akan target yang ingin
Universitas Sumatera Utara
98
II.Kecerdasan Emosional No.
Pernyataan Skala Pengukuran
1 2
3 4
5 1
Saya mampu menangani perasaan saya 2
Saya mampu mengendalikan emosi saya 3
Saya memiliki keinginan dari dalam diri saya terhadap sesuatu yang ingin saya capai
4 Ada dorongan dari dalam diri saya untuk
mencapai keinginan saya 5
Saya memiliki sifat optimis 6
Saya memiliki rasa empati kepada orang lain 7
Saya mampu mendengarkan perasaan disampaikan oleh orang lain
8 Saya mampu menerima pendapat dari orang lain
9 Saya mampu berinteraksi dengan baik
10 Saya mampu berkomunikasi dengan baik
Universitas Sumatera Utara
99
III.Kepuasan Kerja Karyawan No.
Pernyataan Skala Pengukuran
1 2
3 4
5 1
Lingkungan kerja saya sekarang sesuai dengan yang saya harapkan
2 Uraian Tugas yang saya terima sesuai dengan
harapan 3
Tanggung jawab saya sesuai dengan harapan 4
Penghasilan yang saya terima sesuai dengan beban kerja saya
Universitas Sumatera Utara
100
Lampiran 2 Validitas dan Reliabilitas
Case Processing Summary
N Cases
Valid 30
100.0 Excluded
a
.0 Total
30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of Items .937
27
Item Statistics
Mean Std. Deviation
N VAR00001
3.8000 .55086
30 VAR00002
3.9000 .48066
30 VAR00003
3.9333 .58329
30 VAR00004
4.0667 .58329
30 VAR00005
3.9667 .49013
30 VAR00006
4.0333 .55605
30 VAR00007
4.0333 .66868
30 VAR00008
4.1000 .66176
30 VAR00009
4.0000 .69481
30 VAR00010
4.0333 .61495
30 VAR00011
4.1000 .60743
30 VAR00012
4.1667 .64772
30 VAR00013
4.1000 .60743
30 VAR00014
3.9000 .66176
30
Universitas Sumatera Utara
101
VAR00015 4.0000
.69481 30
VAR00016 4.1333
.57135 30
VAR00017 4.1000
.60743 30
VAR00018 4.0333
.41384 30
VAR00019 4.0333
.55605 30
VAR00020 3.7333
.44978 30
VAR00021 4.1000
.54772 30
VAR00022 4.0333
.41384 30
VAR00023 3.8333
.59209 30
VAR00024 4.0000
.69481 30
VAR00025 3.8333
.59209 30
VAR00026 4.1000
.60743 30
VAR00027 4.1667
.64772 30
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted VAR00001
104.4333 90.944
.503 .936
VAR00002 104.3333
90.920 .587
.935 VAR00003
104.3000 89.459
.610 .935
VAR00004 104.1667
89.109 .643
.934 VAR00005
104.2667 91.099
.555 .935
VAR00006 104.2000
89.752 .614
.935 VAR00007
104.2000 88.510
.602 .935
VAR00008 104.1333
88.326 .624
.934 VAR00009
104.2333 86.737
.719 .933
VAR00010 104.2000
87.338 .767
.932 VAR00011
104.1333 88.051
.711 .933
VAR00012 104.0667
86.961 .757
.932 VAR00013
104.1333 87.499
.762 .933
VAR00014 104.3333
90.851 .415
.937
Universitas Sumatera Utara
102
VAR00015 104.2333
87.909 .625
.934 VAR00016
104.1000 91.817
.401 .937
VAR00017 104.1333
93.844 .197
.940 VAR00018
104.2000 92.234
.519 .936
VAR00019 104.2000
89.959 .594
.935 VAR00020
104.5000 94.190
.245 .938
VAR00021 104.1333
87.982 .803
.932 VAR00022
104.2000 91.752
.581 .935
VAR00023 104.4000
91.421 .420
.937 VAR00024
104.2333 86.737
.719 .933
VAR00025 104.4000
94.248 .168
.940 VAR00026
104.1333 88.051
.711 .933
VAR00027 104.0667
86.961 .757
.932
Scale Statistics
Mean Variance
Std. Deviation N of Items
1.0823E2 96.530
9.82496 27
Universitas Sumatera Utara
103
Lampiran 3 HASIL REGRESI ANALISIS LINIER BERGANDA
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error
Beta 1
Constant 8.204
5.770 1.422
.166 Gaya Kepemimpinan
.407 .126
.461 3.235
.003 Kecerdasan Emosional
.415 .139
.426 2.987
.006 a. Dependent Variable: Kepuasan Kerja
Lampiran 4 GRAFIK HISTOGRAM UJI NORMALITAS
Universitas Sumatera Utara
104
Lampiran 5
Lampiran 6 Uji Normalitas Pendekatan
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 30
Normal Parameters
a
Mean .0000000
Std. Deviation 2.47405048
Most Extreme Differences Absolute
.165 Positive
.075 Negative
-.165 Kolmogorov-Smirnov Z
.902 Asymp. Sig. 2-tailed
.390 a. Test distribution is Normal.
Universitas Sumatera Utara
105
Lampiran 7
Lampiran 8 Uji Glesjer Heteroskedastisitas
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error
Beta 1
Constant 5.183
3.930 1.319
.198 Gaya Kepemimpinan
-.002 .086
-.005 -.027
.978 Kecerdasan Emosional
-.091 .095
-.187 -.966
.343 a. Dependent Variable: Absut
Universitas Sumatera Utara
106
Lampiran 9 Uji Nilai Tolerance dan VIF
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t
Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error
Beta Tolerance
VIF 1
Constant 8.204
5.770 1.422
.166 Gaya
Kepemimpinan .407
.126 .461
3.235 .003
.955 1.048
Kecerdasan Emosional
.415 .139
.426 2.987
.006 .955
1.048 a. Dependent Variable: Kepuasan
Kerja
Lampiran 10 Hasil Uji F Signifikansi Simultan UJI-F
ANOVA
b
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
161.860 2
80.930 12.310
.000
a
Residual 177.507
27 6.574
Total 339.367
29 a. Predictors: Constant, Kecerdasan Emosional, Gaya Kepemimpinan
b. Dependent Variable: Kepuasan Kerja b. Dependent Variable: Minat Berwirausaha
Universitas Sumatera Utara
107
Lampiran 11 Uji Signifikansi Parsial Uji t
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error
Beta 1
Constant 8.204
5.770 1.422
.166 Gaya Kepemimpinan
.407 .126
.461 3.235
.003 Kecerdasan Emosional
.415 .139
.426 2.987
.006 a. Dependent Variable: Kepuasan Kerja
Lampiran 12 Hasil Pengujian Koefisien Determinasi
Model Summary
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate 1
.691
a
.477 .438
2.56405 a. Predictors: Constant, Kecerdasan Emosional, Gaya
Kepemimpinan
Universitas Sumatera Utara
108
Lampiran 13 Distribusi Jawaban Pernyataan Responden Variabel Gaya Kepemimpinan
No. Item
Gaya Kepemimpianan Q1
Q2 Q3
Q4 Q5
Q6 Q7
Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13
1 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
2 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 4.0
3 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
4 4.0
4.0 3.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
4.0 4.0
5 4.0
4.0 4.0
4.0 3.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
5.0 4.0
6 4.0
4.0 5.0
5.0 4.0
4.0 4.0
5.0 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
7 4.0
4.0 3.0
3.0 4.0
4.0 3.0
4.0 3.0
4.0 4.0
4.0 3.0
8 4.0
4.0 4.0
5.0 4.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 4.0
5.0 5.0
9 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
10 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
11 4.0
4.0 5.0
5.0 5.0
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 3.0
3.0 4.0
12 3.0
4.0 4.0
4.0 3.0
3.0 3.0
4.0 4.0
5.0 5.0
5.0 4.0
13 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
5.0 5.0
14 4.0
4.0 3.0
3.0 4.0
4.0 5.0
5.0 3.0
3.0 4.0
4.0 5.0
15 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
16 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
17 4.0
4.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
18 5.0
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
19 3.0
3.0 4.0
4.0 4.0
3.0 3.0
3.0 3.0
4.0 4.0
4.0 4.0
20 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
21 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
22 3.0
3.0 3.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
Universitas Sumatera Utara
109 23
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
5.0 5.0
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 24
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
5.0 25
3.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 26
3.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 3.0
5.0 4.0
5.0 4.0
4.0 27
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
5.0 5.0
5.0 28
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
5.0 5.0
3.0 3.0
4.0 4.0
4.0 29
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
3.0 3.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 30
3.0 3.0
4.0 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0
Universitas Sumatera Utara
110
Lampiran 14 Distribusi Jawaban Pernyataan Responden Variabel Kecerdasan Emosional
No. Item
Kecerdasan Emosional Q1
Q2 Q3
Q4 Q5
Q6 Q7
Q8 Q9 Q10
1 4.0
4.0 4.0
5.0 4.0
4.0 3.0
4.0 4.0
5.0 2
3.0 5.0
4.0 4.0
4.0 5.0
4.0 5.0
4.0 3.0
3 4.0
5.0 5.0
4.0 5.0
5.0 4.0
5.0 5.0
5.0 4
4.0 4.0
4.0 5.0
4.0 5.0
3.0 4.0
5.0 3.0
5 5.0
4.0 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 6
3.0 5.0
4.0 5.0
4.0 4.0
4.0 5.0
4.0 4.0
7 4.0
3.0 4.0
3.0 4.0
4.0 3.0
4.0 4.0
4.0 8
4.0 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
3.0 5.0
4.0 4.0
9 3.0
3.0 4.0
4.0 4.0
3.0 4.0
3.0 4.0
3.0 10
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 3.0
11 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
3.0 4.0
4.0 4.0
4.0 12
4.0 5.0
4.0 5.0
4.0 5.0
3.0 4.0
4.0 5.0
13 5.0
4.0 5.0
3.0 5.0
4.0 4.0
4.0 5.0
4.0 14
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
4.0 3.0
15 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 16
4.0 3.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
17 5.0
4.0 5.0
5.0 4.0
4.0 4.0
5.0 4.0
4.0 18
4.0 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
19 4.0
4.0 5.0
5.0 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 20
3.0 4.0
5.0 5.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
21 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 22
3.0 3.0
3.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
Universitas Sumatera Utara
111 23
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
24 3.0
3.0 3.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 25
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
26 3.0
3.0 4.0
3.0 4.0
5.0 3.0
4.0 4.0
3.0 27
5.0 5.0
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
28 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 29
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
30 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0
Universitas Sumatera Utara
112
Lampiran 15 Distribusi Jawaban Pernyataan Responden Variabel Kepuasan Kerja
No. Item
Q1 Q2
Q3 Q4
1 4.0
4.0 4.0
5.0 2
3.0 5.0
4.0 4.0
3 4.0
5.0 5.0
4.0 4
4.0 4.0
4.0 5.0
5 5.0
4.0 5.0
4.0 6
3.0 5.0
4.0 5.0
7 4.0
3.0 4.0
3.0 8
4.0 5.0
4.0 4.0
9 3.0
3.0 4.0
4.0 10
4.0 4.0
4.0 4.0
11 4.0
4.0 4.0
4.0 12
4.0 5.0
4.0 5.0
13 5.0
4.0 5.0
3.0 14
5.0 4.0
4.0 4.0
15 3.0
3.0 3.0
3.0 16
4.0 3.0
4.0 4.0
17 5.0
4.0 5.0
5.0 18
4.0 5.0
4.0 4.0
19 4.0
4.0 5.0
5.0 20
3.0 4.0
5.0 5.0
21 4.0
4.0 4.0
4.0 22
3.0 3.0
3.0 4.0
Universitas Sumatera Utara
113 23
4.0 4.0
4.0 4.0
24 3.0
3.0 3.0
4.0 25
4.0 4.0
4.0 4.0
26 3.0
3.0 4.0
3.0 27
5.0 5.0
5.0 4.0
28 4.0
4.0 4.0
4.0 29
4.0 4.0
4.0 4.0
30 4.0
4.0 4.0
4.0
Universitas Sumatera Utara
93
DAFTAR PUSTAKA
Anorga, Pandji, 2000. Manajemen Bisnis, Rhineka Cipta, Semarang.
BUKU
Astomoen, H Moko, 2005. Entreprenurship, Alfabeta, Bandung. Basrowi, 2011. Kewirausahaan Untuk Perguruan Tinggi, Ghalia Indonesia,
Jakarta. Bongsu, Raja. Helmi, Syafrizal, 2010. Keriwausahaan, Usu Press, Medan.
Erlina, 2008. Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen, Usu Press, Medan.
Erlina, 2011. Metodologi Penelitian, USU Press, Medan. Hasibuan, Malayu, 2011. Manajemen Sumber Daya Manusia, Bumi Aksara,
Jakarta. Kuncoro, Mudrajat, 2009. Metode Riset untuk Ekonomi dan Bisnis, Erlangga,
Kaliurang. Nasution, Arman Hakim. Arifin Noer, Bustanul. Suef, Mokhamad, 2005.
Membangun Spirit Entrepreneur Muda Indonesia, Elexmedia Komputindo, Jakarta.
Northouse, Peter G, 2013. Kepemimpinan Teori dan Praktik, Indeks, Jakarta Barat.
Riduwan, 2012. Metode dan Teknik Menyusun Proposal Penelitian, Alfabeta, Jakarta.
Robbin, Stephen P. Judge, Timothy A, 2008. Perilaku Organisasi, Salemba Empat, Jakarta.
Safaria, Triantoro, 2004. Kepemimpinan, Graha Ilmu, Jakarta. Situmorang, Syafrizal Helmi. Lutfi, Muslich, 2014. Analisis Data, Usu Press,
Medan. Sunyoto, Danang, 2013. Kewirausahaan Untuk Kesehatan, Nuha Medika,
Yogyakarta. Tarigan, Josua. Yenawan, Swenjiadi, 2013. Business And Personal
Development, Andi, Surabaya.
Universitas Sumatera Utara
94
Thoha, Miftah, 2000. Kepemimpinan Dalam Manajemen, Grafindo, Jakarta. Yanuarita, Franc. Andri, 2014. Rahasia Otak dan Kecerdasan Anak, Teranova
Books, Jawa Tengah.
Jandaghi, Gholamreza. Matin, Hasan Zareei. 2009. Comparing Transformational Leadership in Successful and Unsuccessful Companies.
The Journal of International Social Research. Vol. 2, No. 6, Hal. 356-372.
JURNAL
Muchtar, Yasmin Chairunisa. Qamariah, Inneke. 2014. The Influence of Transformational Leadership Style on Innovation Mediated by
Organizational Culture. Journal of Management Research. Vol. 6, No. 4, Hal. 176-186.
Naseer, Zainab., Chishti, Saeed-ul-Hassan., Rahman, Fazalur. Jumani, Nabi Bux. 2011. Impact Of Emotional Intelligence on Team Performance in
Higher Education Institutes. International Online Journal of Educational Sciences. Vol. 3, No. 1, Hal. 30-46.
Nesculescu, Ecaterina. Mironov, Gabriela. 2010. Emotional Intelligence in Romnaian Business. European Integration – Realities and Perspectives.
Pinos, Victor., Twigg, Nicholas W., Parayitam, Satyanarayana. Olson, Bradley J. 2006. Leadership In The 21st Century: The Effect Of Emotinal
Intelligence.Academy of Strategic Management Journal. Vol. 5, No.2, Hal. 124-135
Pramesti, Nectaria Putri. 2013. Hubungan Gaya Kepemimpinan Manajer Proyek, Kepercayaan dan Kberhasilan Proyek Kontruksi. Universitas Atma Jaya
Yogyakarta. Vol. 12, No. 2, Hal. 128-136. Sarinnapakorn, Fonthip. Sucaromana, Usaporn. 2013. Emotional Intelligence
among Business Consultants: A Comparative Study. Asian Social Science. Vol. 9, No. 3, Hal. 1-6.
Sarinnapakorn, Fonthip. Sucaromana, Usaporn. 2013. Emotional Intelligence among Business Consultants: A Comparative Study. Asian Social Science.
Vol. 9, No. 3, Hal. 1-6.
Universitas Sumatera Utara
95
Sumiyarsih, Wiwik., Mujiasih, Endah., Ariati, Jati, 2012. Hubungan Antara Kecerdasan emosional Dengan Organizational Citizenship Behavior
OCB Pada Karyawan CV. Aneka Ilmu Semarang. Fakultas Psikologi Universitas Diponegoro. Vol. 11, No. 1, Hal. 19-27.
Hermana, Yusdian Frizi. 2013. Pengrauh Kecerdasan Emosional Wirausaha Terhadap Keberhasilan Usaha Survei pada Pengusaha Kain di Sentra
Industri Kain Cigondewah Bandung. Universitas Pendidikan Indonesia. Bandung.
SKRIPSI
Manthey, Faisal Reza. 2011. Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional Terhadap Keberhasilan Usaha Pada Bengkel Barspeed Medan.
Universitas Sumatera Utara. Medan.
Dyan, Catarina. 2010. Pengaruh Kepemimpinan Transformasional dan Kecerdasan Emosional Terhadap Kinerja Karyawan Studi PAda Proyek
Konversi Energi Batubara PT Petrokimia Gresik. Universitas Brawijaya. Malang.
TESIS
Universitas Sumatera Utara
52
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
