25
Berdasarkan UUD 1945 Pemerintah itu adalah Presiden, Wakil Presiden dengan Menteri-menteri Negara. Pasal 4 ayat 1 UUD 1945 menyatakan ”Presiden Republik
Indonesia memegang kekuasaan pemerintahan menurut Undang-undang Dasar. Selanjutnya pasal 4 ayat 2 ”Dalam melakukan kewajibannya Presiden dibantu oleh satu orang Wakil
Presiden”. Kemudian pasal 17 menyatakan : ”Presiden dibantu oleh Menteri-menteri Negara. Menteri-menteri itu diangkat dan diberhentikan oleh Presiden. Menteri-menteri itu
memimpin Departemen Pemerintahan”. Karena pasal ini bersifat normatif dan irnperatif, maka Presiden harus dibantu oleh Wakil Presiden, Menteri-menteri dan oleh karena itu
pemerintah dalam arti sernpit ialah Preslden, Wakil Presiden dengan Menteri-menteri. Hal yang demikian ini berlaku bagi Negara menganut sistem Presidensial. Dalam sistem
Parlrmenter yang dimaksud dengan pemerintah dalam arti sempit ialah Perdana Menteri, Wakil Perdana Menteri dan Menteri-menteri atau sering juga disebut Dewan Menteri
Kabinet. Berdasarkan uraian-uraian di atas dapatlah dirumuskan bahwa: Pemerintahan dalam
arti luas adalah perbuatan memerintah yang dilakukan oleh organ-organ atau badan-badan legislatif, eksekutif dan yudikatif, dalam rangka mencapai tujuan pemerintahan negara
tujuan Nasional, sedangkan pemerintahan dalam arti sempit, adalah perbuatan memerintah yang dilakukan oleh organ eksekutif dan jajarannya dalam rangka mencapai
tujuan pemerintahan negara.
2. Teori Kearifan Lokal
Universitas Sumatera Utara
26
Kearifan lokal atau “local genius” merupakan istilah yang diperkenalkan oleh Wales yaitu „the sum of the cultural characteristics which the vast majority of a people
have in common as a result of their experiences in early life ‟.
12
Selain itu, local genius menurut Wales yaitu, “kemampuan kebudayaan setempat dalam menghadapi pengaruh kebudayaan asing pada waktu kedua kebudayaan itu
berhubungan ‟
13
Berdasarkan pendapat di atas, kearifan lokal merupakan budaya yang dimiliki oleh masyarakat tertentu dan di tempat-tempat tertentu yang dianggap mampu bertahan dalam
menghadapi arus globalisasi, karena kearifan lokal tersebut mengandung nilai-nilai yang dapat dijadikan sebagai sarana pembangunan karakter bangsa. Hal ini penting terutama di
zaman sekarang ini, yakni zaman keterbukaan informasi dan komunikasi yang jika tidak disikapi dengan baik maka akan berakibat pada hilangnya kearifan lokal sebagai identitas
dan jati diri bangsa. Hal yang sama disampaikan oleh Lubis .
14
Dilihat dari struktur dan tingkatannya kearifan lokal berada pada tingkat culture. Hal ini berdasarkan sebuah skema sosial budaya yang ada di Indonesia dimana terdiri dari
masyarakat yang bersifat majemuk dalam struktur sosial, budaya multikulural maupun bahwa jati diri bangsa adalah
watak kebudayaan cultural character yang berfungsi sebagai pembangunan karakter bangsa national and character building.
12
Ayatrohaedi. 1986. Kepribadian Budaya Bangsa Local Genius. Jakarta: Pustaka Pelajar. Hal 30
13
Rasid Yunus. 2014. NILAI-NILAI KEARIFAN LOKAL LOCAL GENIUS SEBAGAI PENGUAT KARAKTER BANGSA Studi Empiris Tentang Huyula. Yogyakarta: Deepublish. Hal 37
14
ibid
Universitas Sumatera Utara
27
ekonomi. Ranjabar mengatakan bahwa dilihat dari sifat majemuk masyarakat Indonesia, maka harus diterima bahwa adanya tiga golongan kebudayaan yang masing-masing
mempunyai coraknya sendiri, ketiga golongan tersebut adalah sebagai berikut: a.
Kebudayaan suku bangsa yang lebih dikenal secara umum di Indonesia dengan nama kebudayaan daerah;
b. Kebudayaan umum lokal;
c. Kebudayaan nasional.
15
Dalam penjelasannya, kebudayaan suku bangsa adalah sama dengan budaya lokal atau budaya daerah. Sedangkan kebudayaan umum lokal adalah tergantung pada aspek
ruang, biasanya ini bisa dianalisis pada ruang perkotaan dimana hadir berbagai budaya lokal atau daerah yang dibawa oleh setiap pendatang, namun ada budaya dominan yang
berkembang yaitu misalnya budaya lokal yang ada di kota atau tempat tersebut. Sedangkan kebudayaan nasional adalah akumulasi dari budaya-budaya daerah. Hal tersebut sesuai
dengan pendapat Koentjaraningrat budaya lokal terkait dengan istilah suku bangsa sendiri adalah “suatu golongan manusia yang terikat oleh kesadaran dan identitas akan kesatuan
kebudayaan, dalam hal ini unsur bahasa adalah ciri khasnya”.
16
Menurut Judistira kearifan lokal adalah “merupakan bagian dari sebuah skema dari tingkatan budaya hierakis bukan berdasarkan baik dan buruk.”
17
15
Rasid Yunus. 2014. NILAI-NILAI KEARIFAN LOKAL LOCAL GENIUS SEBAGAI PENGUAT KARAKTER BANGSA Studi Empiris Tentang Huyula. Yogyakarta: Deepublish. Hal 37
16
Koentjaraningrat. 2009. Sejarah Teori Antropologi I. Jakarta: UI Press. Hal 89
17
Rasid Yunus. Op. cit. Hal 38
Selain itu, Judistira
Universitas Sumatera Utara
28
menegaskan bahwa kebudayaan lokal adalah melengkapi kebudayaan regional, dan kebudayaan regional adalah bagian-bagian yang hakiki dalam bentukan kebudayaan
nasional. Dalam pengertian yang luas Judistira mengatakan bahwa: Kebudayaan daerah bukan hanya terungkap dari bentuk dan pernyataan rasa
keindahan melalui kesenian belaka; tetapi termasuk segala bentuk, dan cara-cara berperilaku, bertindak, serta pola-pola pikiran yang berada jauh dibelakang apa yang
tampak tersebut.
18
Dalam pengertian budaya lokal atau daerah yang ditinjau dari faktor demokrafi dengan polemik didalamnya, Kuntowijoyo memandang bahwa wilayah adminstratif antara
antara desa dan kota menjadi kajian tersendiri. Dimana menurutnya, kota yang umumnya menjadi pusat dari bercampurnya berbagai kelompok masyarakat baik lokal maupun
pendatang menjadi lokasi yang sulit didefinisikan. Sedangkan di wilayah desa, sangat memungkinkan untuk dilakukan pengidentifikasian. Di kota-kota dan lapisan atas
masyarakat sudah ada kebudayaan nasional, sedangkan kebudayaan daerah dan tradisional Wilayah adminstratif tertentu, menurut Judistira bisa merupakan
wilayah budaya daerah, atau wilayah budaya derah itu meliputi beberapa administratif, ataupun di suatu wilayah administratif akan terdiri dari bagian-bagian suatu budaya daerah.
Wilayah administratif atau demokrafi pada dasarnya menjadi batasan dari budaya lokal dalam defenisinya, namun pada perkembangan dewasa ini, dimana arus urbanisasi dan atau
persebaran penduduk yang cenderung tidak merata, menjadi sebuah persoalan yang mengikis definisi tersebut.
18
ibid
Universitas Sumatera Utara
29
menjadi semakin kuat bila semakin jauh dari pusat kota. Sekalipun inisiatif dan kreatifitas kebudayaan daerah dan tradisional jatuh ke tangan orang kota, sense of belonging orang
desa terhadap tradisi jauh lebih besar.
19
Interaksi antara budaya pendatang dan masyarakat lokal, pada hakekatnya definisi budaya berdasarkan konteks wilayah atau demokrafis pada prinsipnya tetap masih relevan
walaupun tidak sekuat definisi pada konteks suku bangsa. Hal ini sesuai yang dikatakan Abdullah bahwa: Keberadaan suatu etnis di suatu tempat memiliki sejarahnya secara
tersendiri, khususnya menyangkut status yang dimiliki suatu etnis dalam hubungannya dengan etnis lain. Sebagai suatu etnis yang merupakan kelompok etnis pendatang dan
berinteraksi dengan etnis asal yang terdapat di suatu tempat, maka secara alami akan menempatkan pendatang pada posisi yang relatif lemah.
20
Metode analisa yang di gunakan dalam ilmu politik dan merupakan hasil pengaruh yang kuat dari teori sistem umum dikenal sebagai “fungsionalisme”, “fungsionalisme
Merujuk pada beberapa pandangan sejumlah pakar budaya di atas, maka dapat disimpulkan kearifana lokal dalam definisinya didasari oleh dua faktor utama yakni faktor
suku bangsa yang menganutnya dan kedua adalah faktor demokrafis atau wilayah administratif.
3. Teori Fungsional Struktural
