Uji Hipotesis Secara Simultan Sektor Perdagangan Uji Hipotesis Secara Parsial Sektor Perdagangan

Perkapita X 3 berpengaruh secara nyata positif terhadap Sektor Industri Y.hal ini didukung juga dengan nilai signifikansi dari Pendapatan Perkapita X 3 Nilai r sebesar 0,000 yang lebih kecil dari 0,05. 2 parsial untuk variabel Pendapatan Perkapita sebesar 0,990 yang artinya Pendapatan Perkapita X 3 Kemudian untuk mengetahui variabel mana yang berpengaruh paling dominan empat variabel bebas terhadap Sektor Industri : Tingkat Inflasi X secara parsial mampu menjelaskan variabel terikat Sektor Industri Y sebesar 99 , sedangkan sisanya 1 tidak mampu dijelaskan oleh variabel tersebut. 1 , Pertumbuhan Ekonomi X 2 , dan Pendapatan Perkapita X 3 dapat diketahui dengan melihat koefisien determinasi parsial yang paling besar, dimana dalam perhitungan ditunjukkan oleh variabel Pendapatan Perkapita dengan koefisien determinasi parsial r 2 sebesar 0,990 atau sebesar 99 .

4.3.1.3. Uji Hipotesis Secara Simultan Sektor Perdagangan

Untuk mengetahui pengaruh secara simultan antara variabel bebas terhadap variabel terikat digunakan uji F dengan langkah – langkah sebagai berikut : Tabel 11: Analisis Varian ANOVA Sumber Varian Jumlah Kuadrat Df Kuadrat Tengah F hitung F table Regresi 1E+016 3 3,355E+015 557,325 3,59 Sisa 7E+013 11 6,019E+012 Total 1E+016 14 Sumber: Lampiran 5 dan 8 1. Untuk menguji pengaruh secara simultan serempak digunakan uji F dengan langkah-langkah sebagai berikut: e. Ho : β 1 = β 2 = β 3 Secara keseluruhan variabel bebas tidak ada pengaruh terhadap variabel terikat. = 0 Hi : β 1 ≠ β 2 ≠ β 3 Secara keseluruhan variabel bebas ada pengaruh terhadap variabel terikat. ≠ 0 f. α = 0,05 dengan df pembilang = 3 df penyebut = 11 g. F tabel α = 0,05 = 3,59 h. F hitung = Rata - rata kuadrat regresi Rata - rata kuadrat sisa 3,355E+015 = --------------------------- = 557,325 6,019E+012 e. Daerah pengujian Gambar 13. Distribusi Kriteria PenerimaanPenolakan Hipotesis Secara Simultan atau Keseluruhan Ho diterima apabila F hitung ≤ 3,59 Ho ditolak apabila F hitung 3,59 g . Kesimpulan Oleh karena F hitung = 557,325 F tabel = 3,59 maka Ho ditolak dan Ha diterima, yang berarti bahwa secara keseluruhan variabel bebas yaitu Tingkat Inflasi X 1 , Pertumbuhan Ekonomi X 2 , dan Pendapatan Perkapita X 3 , berpengaruh secara simultan dan nyata terhadap Sektor Perdagangan Y.

4.3.1.4. Uji Hipotesis Secara Parsial Sektor Perdagangan

Analisis ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh antara variabel bebas Tingkat Inflasi X 1 , Pertumbuhan Ekonomi X 2 , dan Pendapatan Perkapita X 3 ,. Hasil penghitungan tersebut dapat dilihat dalam analisis sebagai berikut : 557,325 3,59 Daerah Penerimaan H Daerah Penolakan H tabel T abel 12 : Hasil Analisis Variabel Tingkat Inflasi X 1 , Pertumbuhan Ekonomi X 2 , dan Pendapatan Perkapita X 3 Variabel , terhadap Sektor Perdagangan. Koefisien Regresi t hitung t tabel r 2 Parsial Tingkat Inflasi X1 50636,655 0,667 2,201 0,038 Pertumbuhan Ekonomi X2 182778,4 0,614 2,201 0,033 Pendapatan Perkapita X3 9,863 39,206 2,201 0,992 Variabel terikat : Sektor Perdagangan Konstanta : -7116568 Koefisien Korelasi R : 0,997 R 2 : 0,993 Sumber: Lampiran 6 Selanjutnya untuk melihat ada tidaknya pengaruh masing- masing variabel terhadap variable terikatnya, dapat dianalisa melalui uji t dengan ketentuan sebagai berikut : d Pengaruh secara parsial antara Tingkat Inflasi X 1 Langkah-langkah pengujian : terhadap Sektor Perdagangan Y vi. Ho : β 1 Hi : β = 0 tidak ada pengaruh 1 vii. α = 0,05 dengan df = 11 ≠ 0 ada pengaruh viii. t hitung = β Se β 1 1 = 0,667 ix. level of significani = 0,052 0,025 berarti t tabel sebesar 2,201 x. pengujian Gambar 14 Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial Faktor Tingkat Inflasi X 1 Sektor Perdagangan Y terhadap Sumber Berdasarkan pehitungan diperoleh t-hitung sebesar 0,667 t-tabel sebesar 2,201 Ho diterima dan Ha ditolak, pada level signifikan 5 , sehingga secara parsial Faktor Tingkat Inflasi X : lampiran 5 1 tidak berpengaruh secara nyata dan positif terhadap Sektor Perdagangan Y. Hal ini didukung juga dengan nilai signifikansi dari Tingkat Inflasi X 1 Nilai r sebesar 0,518 yang lebih besar dari 0,05. 2 parsial untuk variabel Tingkat Inflasi sebesar 0,038 yang artinya bahwa Tingkat Inflasi X 1 e Pengaruh secara parsial antara Pertumbuhan Ekonomi X secara parsial mampu menjelaskan variabel terikat Sektor Perdagangan Y sebesar 3,8 , sedangkan sisanya 96,2 tidak mampu dijelaskan oleh variabel tersebut. 2 Langkah-langkah pengujian : terhadap Sektor Perdagangan Y vi. Ho : β 2 = 0 tidak ada pengaruh 2,201 -2,201 Daerah Penerimaan Ho Daerah Penolakan Ho Daerah Penolakan Ho 0,667 Hi : β 2 vii. α = 0,05 dengan df = 11 ≠ 0 ada pengaruh viii. t hitung = β Se β 2 2 = 0,614 ix. level of significani = 0,052 0,025 berarti t tabel sebesar 2,201 x. pengujian Gambar 15 Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial Faktor Pertumbuhan Ekonomi X 2 terhadap Sektor Perdagangan Y Sumber : Lampiran 5 Berdasarkan pehitungan diperoleh t-hitung sebesar 0,614 t tabel sebesar 2,201 maka Ho diterima dan Ha di tolak, pada level signifikan 5 , sehingga secara parsial Faktor Pertumbuhan Ekonomi X 2 tidak berpengaruh secara nyata positif terhadap Sektor Perdagangan Y.hal ini didukung juga dengan nilai signifikansi dari Pertumbuhan Ekonomi X 2 Nilai r sebesar 0,551 yang lebih besar dari 0,05. 2 parsial untuk variabel Pertumbuhan Ekonomi sebesar 0,033 yang artinya bahwa Pertumbuhan Ekonomi X 2 Daerah Penerimaan Ho Daerah Penolakan Ho Daerah Penolakan Ho -2,288 2,201 0,614 secara parsial mampu menjelaskan variabel terikat Sektor Perdagangan Y sebesar 3,3 , sedangkan sisanya 96,7 tidak mampu dijelaskan oleh variabel tersebut. f Pengaruh secara parsial antara Pendapatan Perkapita X 3 Langkah-langkah pengujian : terhadap Sektor Perdagangan Y vi. Ho : β 3 Hi : β = 0 tidak ada pengaruh 3 vii. α = 0,05 dengan df = 11 ≠ 0 ada pengaruh viii. t hitung = β Se β 3 3 = 39,206 ix. level of significani = 0,052 0,025 berarti t tabel sebesar 2,201 x. pengujian Gambar 16 Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial Pendapatan Perkapita X 3 terhadap Sektor Perdagangan Y Sumber : Lampiran 5 2,201 39,206 - 2,201 Daerah Penerimaan Ho Daerah Penolakan Ho Daerah Penolakan Ho Berdasarkan pehitungan diperoleh t-hitung sebesar 39,206 t tabel sebesar 2,201 maka Ho ditolak dan Ha diterima, pada level signifikan 5 , sehingga secara parsial Faktor Pendapatan Perkapita X 3 berpengaruh secara nyata positif terhadap Sektor Perdagangan Y.hal ini didukung juga dengan nilai signifikansi dari Pendapatan Perkapita X 3 Nilai r sebesar 0,000 yang lebih kecil dari 0,05. 2 parsial untuk variabel Pendapatan Perkapita sebesar 0,992 yang artinya Pendapatan Perkapita X 3 Kemudian untuk mengetahui variabel mana yang berpengaruh paling dominan empat variabel bebas terhadap Sektor Perdagangan : Tingkat Inflasi X secara parsial mampu menjelaskan variabel terikat Sektor Perdagangan Y sebesar 99,2 , sedangkan sisanya 0,8 tidak mampu dijelaskan oleh variabel tersebut. 1 , Pertumbuhan Ekonomi X 2 , dan Pendapatan Perkapita X 3 dapat diketahui dengan melihat koefisien determinasi parsial yang paling besar, dimana dalam perhitungan ditunjukkan oleh variabel Pendapatan Perkapita dengan koefisien determinasi parsial r 2 sebesar 0,992 atau sebesar 99,2 .

4.3.3. Pembahasan