Hasil Uji Hipotesis Hasil Analisis Data .1 Hasil Uji Asumsi Klasik

87

4.2.4.2 Hasil Uji Hipotesis

Penelitian ini mengandung lebih dari 1 satu variabel bebas yakni Tangibles, persepsi pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi SIA, kompetensi, motivasi kerja sehingga uji hipotesis dilakukan dengan menggunakan uji F secara simultan dan uji –t secara parsial. a Hasil Uji F Secara Simultan Uji F secara simultan dilakukan untuk mengetahui apakah ke-3 variabel bebas X1 persepsi tentang manfaat Sistem Informasi Akuntansi SIA, X2 kompetensi, X3 motivasi kerja, memberi pengaruh signifikan atau tidak terhadap variabel terikat Y kinerja pegawai Tabel 4.14 Hasil Uji F Secara Simultan ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 2724.213 3 908.071 32.800 .000 b Residual 1522.703 55 27.686 Total 4246.915 58 Tabel 4.14 memperlihatkan bahwa nilai F- hitung = 32.800 dengan nilai signifikansi p-value =0.000. Jika dibandingkan dengan nilai F- tabel = 2.54 untuk N = 59 atau df=55, dapat diketahui bahwa F- hitung 32.800 F- tabel 2.54 dan sig-p 0.000 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa ke-3 variabel bebas X1 persepsi tentang Manfaat Sistem Informasi Akuntansi SIA, X2 kompetensi, X3 Universitas Sumatera Utara 88 motivasi kerja secara simultan serempak memberi pengaruh signifikan terhadap variabel terikat Y kinerja pegawai. Maka dapat disimpulkan hipotesis 4 terbukti diterima. b Hasil Uji-t Secara Parsial Untuk mengetahui pengaruh masing masing variabel bebas terhadap variabel terikat Y kinerja pegawai, dilakukan uji-t secara parsial dengan hasil sebagai berikut : Tabel 4.15 Hasil Uji-t Secara Parsial Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant .156 4.273 .037 .971 Persepsi .396 .069 .478 5.779 .000 Kompetensi .239 .090 .219 2.642 .011 Motivasi Kerja .403 .071 .472 5.711 .000 Pada tabel 4.15 di atas diperoleh nilai t dapat dicari dengan level of significance a = 0,05 dan derajat tabel kebebasan degree of freedom = df = n – k-1, maka besarnya nilai ttabel dapat ditentukan sebagai berikut: ttabel adalah a ; n – k = 0,05 ; 59 - 4 = 2,000. Adapun cara pengujian uji t untuk masing-masing variabel adalah sebagai berikut: Universitas Sumatera Utara 89 1 Hipotesis 1 menunjukan terdapat pengaruh Persepsi Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi terhadap Kinerja. Pembuktian untuk hipotesis tersebut digunakan perbandingan thitung dengan t tabel, dimana diperoleh nilai t hitung lebih besar dari pada t tabel 5.779 2,000 dan nilai signifikansi lebih kecil dari pada alpha 0,000 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis 1 terbukti diterima.. 2 Hipotesis 2 menunjukan terdapat pengaruh Kompetensi terhadap Kinerja Pegawai. Pembuktian untuk hipotesis tersebut digunakan perbandingan thitung dengan ttabel, dimana diperoleh nilai t hitung lebih besar dari pada t tabel 2,642 2,000 dan nilai signifikansi lebih kecil dari pada alpha 0,011 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis 2 terbukti diterima.. 3 Hipotesis 3 menunjukan terdapat pengaruh Motivasi Kerja terhadap Kinerja Pegawai. Pembuktian untuk hipotesis tersebut digunakan perbandingan thitung dengan t tabel, dimana diperoleh nilai t hitung lebih besar dari pada t tabel 5.711 2,000 dan nilai signifikansi lebih kecil dari pada alpha 0,000 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis 3 terbukti diterima.. Universitas Sumatera Utara 90 c Hasil Uji Determinasi R Untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat Y kinerja pegawai, dilakukan uji determinasi R dengan hasil sebagai berikut : Tabel 4.16 Hasil Uji Determinasi R Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .801 a .641 .622 5.26170 Tabel 4.16 memperlihatkan bahwa nilai adjusted r- square = 0.622, hal ini berarti besarnya pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat Y kinerja pegawai adalah sebesar 0.622 x 100 = 62.2. Dengan kata lain, 62.2 variabel kinerja pegawai dapat dijelaskan oleh ke-3 variabel bebas persepsi tentang manfaat Sistem Informasi Akuntansi SIA, kompetensi, dan motivasi kerja selebihnya sebesar 37.8 dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti.

4.2.4.3 Persamaan Regresi