Efektivitas kerja Y Analisis Deskriptif

2. Efektivitas kerja Y

Tabel 4.6 Efektivitas Kerja Butir Frekuensi STS TS KS S SS 1 12 15 53 65 16 20 2 4 5 4 5 61 75 12 15 3 4 5 4 5 53 65 20 25 4 8 10 45 55 28 35 5 24 30 33 40 24 30 6 12 15 53 65 16 20 7 8 10 44 54 29 36 8 40 49 33 41 8 10 9 12 15 65 80 4 5 10 33 41 44 54 4 5 Sumber: Hasil penelitian diolah Juni 2009 Hasil jawaban kuesioner yang diperoleh dari 81 orang responden untuk variabel efektivitas kerja pada Tabel 4.6, yaitu: a. Pada butir 1 volume pekerjaan sudah sesuai 15 menjawab kurang setuju, dan 65 menjawab setuju, dan 20 menjawab sangat setuju. Pada butir ini tidak ada yang memilih jawaban sangat tidak setuju dan tidak setuju. b. Pada butir 2 volume pekerjaan merupakan hambatan 5 menjawab tidak setuju, 5 menjawab kurang setuju, dan 75 menjawab setuju, 15 menjawab sangat setuju. Pada butir ini tidak ada responden yang memilih jawaban sangat tidak setuju. c. Pada butir 3 dapat menyelesaikan lebih dari satu pekerjaan 5 menjawab tidak setuju, 5 menjawab kurang setuju, 65 menjawab setuju, 25 menjawab sangat setuju. Pada butir ini tidak ada responden yang memilih alternatif jawaban sangat tidak setuju. Universitas Sumatera Utara d. Pada butir 4 memberikan kemampuan terbaik 10 menjawab kurang setuju, dan 55 menjawab setuju, dan 35 menjawab sangat setuju. Pada butir ini tidak ada yang memilih jawaban sangat tidak setuju dan tidak setuju. e. Pada butir 5 jarang membuat kesalahan 30 menjawab kurang setuju, 40 menjawab setuju, dan 30 menjawab sangat setuju. Pada butir ini tidak ada responden yang memilih jawaban sangat tidak setuju dan tidak setuju. f. Pada butir 6 dapat memperbaiki kesalahan tanpa bantuan 15 menjawab kurang setuju, 65 menjawab setuju, dan 20 menjawab sangat setuju. Pada butir ini tidak ada responden yang memilih alternatif jawaban sangat tidak setuju dan tidak setuju. g. Pada butir 7 kualitas kerja yang baik 10 menjawab kurang setuju, 54 menjawab setuju, dan 36 menjawab sangat setuju. Pada butir ini tidak ada responden yang memilih alternatif jawaban sangat tidak setuju dan tidak setuju. h. Pada butir 8 waktu yang ditetapkan sudah sesuai 49 menjawab kurang setuju, dan 41 menjawab setuju, dan 10 menjawab sangat setuju. Pada butir ini tidak ada yang memilih jawaban sangat tidak setuju dan tidak setuju. i. Pada butir 9 ketepatan waktu 15 menjawab kurang setuju, 80 menjawab setuju, dan 5 menjawab sangat setuju. Pada butir ini tidak ada responden yang memilih jawaban sangat tidak setuju dan tidak setuju. j. Pada butir 10 pemberian sanksi terhadap keterlambatan 41 menjawab kurang setuju, 54 menjawab setuju, dan 5 menjawab sangat setuju. Pada Universitas Sumatera Utara Coefficients a 11.055 3.234 3.419 .001 .762 .082 .721 9.240 .000 Constant koordinasi Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: efektivitas a. butir ini tidak ada responden yang memilih alternatif jawaban sangat tidak setuju dan tidak setuju. Analisis data menggunakan metode analisis deskriptif dan metode analisis statistik. Metode analisis deskriptif merupakan uraian dan penjelasan dari hasil pengumpulan data primer berupa kuesioner yang telah diisi respoden. Metode analisis statistik selain digunakan untuk menguji validitas dan reliabilitas kuesioner, juga untuk melakukan analisis melalui regresi linier sederhana, dan pengujian hipotesis.

B. Analisis Regresi Linier Sederhana