4.1.4. Cara Akuntan Publik Menjual Jasanya
Akuntan tidak diperkenankan untuk menawarkan jasanya secara tertulis kepada calon klien. Akuntan dilarang untuk mengiklankan nama
atau jasa yang diberikannya. Hal ini sesuai dengan kode etik akuntan public pasal 20 dan 21.
Adapun cara Kantor Akuntan publik untuk menjual jasanya yaitu dengan cara:
1. Mengikuti seminar yang berhubungan dengan bidang akuntansi
Accounting 2.
Menjadi pembicara seminar. 3.
Menulis hasil audit laporan keuangan suatu perusahaan yang diperiksa dengan mencantumkan nama akuntan akuntan public sebagai
auditornya. 4.
Menulis suatu analisa atau konsultasi di luar jasa audit yang diberikannya.
5. Menjadi Dosen di perguruan tinggi.
4.2. Deskripsi Hasil Penelitian
Sumber data yang digunakan dalam penelitian berasal dari jawaban kuesioner yang disebar pada 52 responden auditor dan staff auditor yang
bekerja pada KAP di Surabaya Pusat dan Timur minimal selama 3 tiga tahun, tetapi dari 52 kuesioner yang disebarkan ke responden tersebut, hanya
32 yang kembali. Kuesioner yang disebarkan ke responden tersebut terdiri dari 37 item pernyataan yang dibagi menjadi 4 bagian
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Untuk memperjelas uraian tersebut diatas, maka berikut ini adalah hasil dari jawaban kuisioner untuk masing masing variabel, yaitu sebagai
berikut:
1 Bagian I berkaitan dengan pernyataan mengenai “Pengalaman Kerja
X
1
”
Variabel ini diukur dengan menggunakan instrumen yang digunakan dalam Sukriah dkk 2009, dengan 8 delapan item
pertanyaan. Berdasarkan dari hasil jawaban kuisioner mengenai pengalaman
kerja ini, dapat dilihat pada tabel 4.1, yaitu sebagai berikut :
Tabel. 4.1. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Pengalaman Kerja X
1
Jawaban Kuesioner 1 2 3 4 5 6 7
Item Resp
Resp Resp
Resp Resp
Resp Resp
1 4 12.50 2 6.25 2 6.25 4 12.50
10 31.25 3 9.38 7 21.88
2 2 6.25 5 15.63 1 3.13 6 18.75
11 34.38 2 6.25 5 15.63
3 4 12.50 2 6.25 2 6.25 7 21.88
6 18.75 2 6.25 9 28.13
4 8 25.00 4 12.50 1 3.13 2 6.25 5 15.63 2 6.25 10 31.25
5 4 12.50 7 21.88 3 9.38 4 12.50
2 6.25 4 12.50 8 25.00
6 2 6.25 6 18.75 5 15.63
2 6.25 4 12.50 4 12.50 9 28.13
7 4 12.50 4 12.50 4 12.50
2 6.25 5 15.63 4 12.50 9 28.13
8 7 21.88 2 6.25 2 6.25 2 6.25 7 21.88 3 9.38 9 28.13
Mean 13.67 12.50 7.81 11.33 19.53 9.38 25.78
Sumber : Lampiran. 1
Berdasarkan dari tabel 4.1 di atas, dapat diketahui bahwa nilai rata – rata mean tertinggi berada pada skor 7 atau jawaban sangat setuju
yaitu sebesar 25,78 yang artinya bahwa tingkat pengalaman kerja yang dimiliki oleh auditor dan staff auditor yang bekerja pada KAP di
Surabaya Pusat dan Timur tersebut adalah baik..
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
2 Bagian II berkaitan dengan pernyataan mengenai “Kompetensi X
2
”
Variabel ini diukur dengan menggunakan instrumen yang digunakan dalam Sukriah dkk 2009, dengan menggunakan 10 sepuluh
item pertanyaan. Berdasarkan dari hasil jawaban kuisioner mengenai kompetensi
ini, dapat dilihat pada tabel 4.2, yaitu sebagai berikut :
Tabel. 4.2. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Kompetensi X
2
Jawaban Kuesioner 1 2 3 4 5 6 7
Item Resp
Resp Resp
Resp Resp
Resp Resp
1
13 40.63 7 21.88 2 6.25 3 9.38 1 3.13 3 9.38 3 9.38
2 13 40.63 6 18.75 2 6.25 1 3.13 5 15.63 2 6.25 3 9.38
3
10 31.25 8 25.00 2 6.25 2 6.25 2 6.25 3 9.38 5 15.63
4 15
46.88 2 6.25 4 12.50 2 6.25 2 6.25 2 6.25 5 15.63
5
11 34.38 10 31.25 0 -
2 6.25 1 3.13 4 12.50 4 12.50
6 12
37.50 5 15.63 3 9.38 3 9.38 2 6.25 3 9.38 4 12.50
7
7 21.88 8 25.00 7 21.88 1 3.13 1 3.13 4 12.50
4 12.50
8 14
43.75 3 9.38 7 21.88 1 3.13 2 6.25 2 6.25 3 9.38
9
11 34.38 7 21.88 3 9.38 1 3.13 3 9.38 0 - 7 21.88
10 11 34.38 6 18.75 6 18.75
- 2 6.25 2 6.25 5 15.63
Mean 36.56 19.38 11.25
5.00 6.56 7.81 13.44
Sumber : Lampiran. 2
Berdasarkan dari tabel 4.2 di atas, dapat diketahui bahwa nilai rata – rata mean tertinggi berada pada skor 1 atau jawaban sangat tidak
setuju yaitu sebesar 36,56 yang artinya bahwa tingkat kompetensi yang dimiliki oleh auditor dan staff auditor yang bekerja pada KAP di
Surabaya Pusat dan Timur adalah sangat rendah..
3 Bagian III berkaitan dengan pernyataan mengenai “Independensi
X
3
”
Variabel ini diukur dengan menggunakan instrumen yang digunakan dalam Sukriah dkk 2009 dengan 9 sembilan item
pertanyaan.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Berdasarkan dari hasil jawaban kuisioner mengenai independensi ini, dapat dilihat pada tabel 4.3, yaitu sebagai berikut :
Tabel. 4.3. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Independensi X
3
Jawaban Kuesioner 1 2 3 4 5 6 7
Item Resp
Resp Resp
Resp Resp
Resp Resp
1
3 9.38 1 3.13 6 18.75 8 25.00
6 18.75 0 -
8 25.00
2
3 9.38 2 6.25 5 15.63 7 21.88
6 18.75 2 6.25 7 21.88
3
3 9.38 2 6.25 6 18.75 6 18.75
7 21.88 3 9.38 5 15.63
4
3 9.38 3 9.38 1 3.13 9 28.13 7 21.88 4 12.50
5 15.63
5
3 9.38 3 9.38 5 15.63 9 28.13
6 18.75 2 6.25 4 12.50
6
4 12.50 4 12.50 2 6.25 7 21.88 4 12.50 6 18.75
5 15.63
7
1 3.13 4 12.50 7 21.88 6 18.75
11 34.38 1 3.13 2 6.25
8 2 6.25 4 12.50 5 15.63
8 25.00 5 15.63 2 6.25 6 18.75
9
5 15.63 1 3.13 3 9.38 1 3.13 3 9.38 7 21.88 12
37.50
Mean
9.38 8.33 13.89 21.18
19.10 9.38 18.75
Sumber : Lampiran. 3
Berdasarkan dari tabel 4.3 di atas, dapat diketahui bahwa nilai rata – rata mean tertinggi berada pada skor 4 atau jawaban ragu – ragu yaitu
sebesar 21,18 yang artinya bahwa tingkat independensi yang dimiliki oleh auditor dan staff auditor yang bekerja pada KAP di Surabaya Pusat
dan Timur dalam melakukan pemeriksaan terhadap kliennya adalah cukup..
4 Bagian IV berkaitan dengan pernyataan mengenai “Kualitas Hasil
Pemeriksaan Y”
Variabel ini diukur dengan menggunakan instrumen yang digunakan dalam Sukriah dkk 2009 dengan menggunakan 10 sepuluh
item pertanyaan.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Berdasarkan dari hasil jawaban kuisioner mengenai kualitas hasil pemeriksaan ini, dapat dilihat pada tabel 4.4, yaitu sebagai berikut :
Tabel. 4.4. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Kualitas Hasil Pemeriksaan Y
Jawaban Kuesioner 1 2 3 4 5 6 7
Item Resp
Resp Resp
Resp Resp
Resp Resp
1 3 9.38 1 3.13 6 18.75
8 25.00 6 18.75 0
- 8 25.00
2
3 9.38 2 6.25 5 15.63 7 21.88
6 18.75 2 6.25 7 21.88
3 3 9.38 2 6.25 6 18.75
6 18.75 7 21.88 3 9.38 5 15.63
4
5 15.63 4 12.50 2 6.25 3 9.38 6 18.75 3 9.38 9 28.13
5 9 28.13 2 6.25 1 3.13 2 6.25 4 12.50 4 12.50
10 31.25
6
3 9.38 3 9.38 1 3.13 9 28.13 7 21.88 4 12.50
5 15.63
7 3 9.38 3 9.38 5 15.63
6 18.75 6 18.75 2 6.25 7 21.88
8
4 12.50 4 12.50 2 6.25 7 21.88 4 12.50 6 18.75
5 15.63
9 1 3.13 4 12.50 7 21.88
6 18.75 11 34.38 1 3.13 2 6.25
10
2 6.25 4 12.50 6 18.75 8 25.00
5 15.63 2 6.25 5 15.63
Mean 11.25 9.06 12.81 19.38
19.38 8.44 19.69
Kategori