Uji Validitas, Reliabilitas dan Normalitas

Berdasarkan dari hasil jawaban kuisioner mengenai kualitas hasil pemeriksaan ini, dapat dilihat pada tabel 4.4, yaitu sebagai berikut : Tabel. 4.4. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Kualitas Hasil Pemeriksaan Y Jawaban Kuesioner 1 2 3 4 5 6 7 Item Resp Resp Resp Resp Resp Resp Resp 1 3 9.38 1 3.13 6 18.75 8 25.00 6 18.75 0 - 8 25.00 2 3 9.38 2 6.25 5 15.63 7 21.88 6 18.75 2 6.25 7 21.88 3 3 9.38 2 6.25 6 18.75 6 18.75 7 21.88 3 9.38 5 15.63 4 5 15.63 4 12.50 2 6.25 3 9.38 6 18.75 3 9.38 9 28.13 5 9 28.13 2 6.25 1 3.13 2 6.25 4 12.50 4 12.50 10 31.25 6 3 9.38 3 9.38 1 3.13 9 28.13 7 21.88 4 12.50 5 15.63 7 3 9.38 3 9.38 5 15.63 6 18.75 6 18.75 2 6.25 7 21.88 8 4 12.50 4 12.50 2 6.25 7 21.88 4 12.50 6 18.75 5 15.63 9 1 3.13 4 12.50 7 21.88 6 18.75 11 34.38 1 3.13 2 6.25 10 2 6.25 4 12.50 6 18.75 8 25.00 5 15.63 2 6.25 5 15.63 Mean 11.25 9.06 12.81 19.38

19.38 8.44 19.69

Sumber : Lampiran. 4 Berdasarkan dari tabel 4.4 di atas, dapat diketahui bahwa nilai rata – rata mean tertinggi berada pada skor 7 atau jawaban sangat setuju yaitu sebesar 19,69 yang artinya bahwa tingkat kualitas hasil pemeriksaan oleh auditor dan staff auditor yang bekerja pada KAP di Surabaya Pusat dan Timur adalah baik..

4.3. Teknik Analisis dan Uji Hipotesis.

4.3.1. Uji Analisis Data

4.3.1.1. Uji Validitas, Reliabilitas dan Normalitas

4.3.1.1.1. Uji Validitas

Dasar analisis yang digunakan yaitu jika nilai r hitung nilai r tabel dan nilai r positif, maka butir atau item pertanyaan tersebut adalah valid Ghozali, 2006: 49. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Berdasarkan dari hasil Uji Validitas dengan alat bantu komputer yang menggunakan program SPSS.16.0, untuk masing – masing variabel, dapat dilihat pada tabel 4,5, yaitu sebagai berikut : Tabel. 4.5. Hasil Uji Validitas Nilai r hitung Variabel Item Corrected Item - Total Correlation Nilai r tabel Ket Pengalaman kerja X1 Butir_1 0.823 Valid Butir_2 0.790 Valid Butir_3 0.872 Valid Butir_4 0.895 Valid Butir_5 0.838 Valid Butir_6 0.875 Valid Butir_7 0.911 Valid Butir_8 0.851 Valid Kompetensi X2 Butir_1 0.905 Valid Butir_2 0.915 Valid Butir_3 0.947 Valid Butir_4 0.951 Valid Butir_5 0.963 Valid Butir_6 0.927 Valid Butir_7 0.940 Valid Butir_8 0.909 Valid Butir_9 0.976 Valid Butir_10 0.930 Valid Independensi X3 Butir_1 0.837 Valid Butir_2 0.828 Valid Butir_3 0.791 Valid Butir_4 0.794 Valid Butir_5 0.794 Valid Butir_6 0.871 Valid Butir_7 0.724 Valid Butir_8 0.798 Valid Butir_9 0.746 Valid Kualitas Hasil Butir_1 0.817 Valid Pemeriksaan Y Butir_2 0.828 Valid Butir_3 0.804 Valid Butir_4 0.848 Valid Butir_5 0.852 Valid Butir_6 0.797 Valid Butir_7 0.842 Valid Butir_8 0.841 Valid Butir_9 0.743 Valid Butir_10 0.798 0,301 Valid Sumber : Lampiran. 5 – 8 dan Lampiran. 12 Berdasarkan pada tabel 4.5 dapat diketahui bahwa seluruh butir atau item pernyataan kuisioner yang terbagi atas 4 bagian dan terdiri dari 27 item pernyataan, mempunyai nilai r hitung lebih besar dari r tabel , Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. dan sesuai dengan dasar analisis yang digunakan, hal ini berarti bahwa seluruh butir atau item pertanyaan kuisioner tersebut seluruhnya valid dan dapat digunakan dalam penelitian

4.3.1.1.2. Uji Reliabilitas

Dasar analisis yang digunakan yaitu jika nilai Cronbach Alpha 0,60, maka konstruk atau variabel tersebut adalah reliabel Nunnally, 1960 dalam Ghozali, 2006: 46. Berdasarkan dari hasil Uji Reliabilitas dengan alat bantu komputer yang menggunakan program SPSS.16.0, untuk masing – masing variabel, dapat dilihat pada tabel 4.6, yaitu sebagai berikut : Tabel. 4.6. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Nilai Cronbach Alpha Keterangan Pengalaman Kerja X1 0,962 Reliabel Kompetensi X2 0,988 Reliabel Independensi X3 0,948 Reliabel Kualitas Hasil Pemeriksaan Y 0,957 0,60 Reliabel Sumber : Lampiran 5 - 8 Berdasarkan pada tabel 4.6 dapat diketahui bahwa besarnya nilai Cronbach Alpha pada seluruh variabel baik X 1 , X 2, X 3, danY lebih besar dari 0,60 dan sesuai dengan dasar analisis yang digunakan, hal ini berarti bahwa seluruh variabel yang digunakan dalam penelitian ini tersebut seluruhnya reliabel dan dapat digunakan dalam penelitian

4.3.1.1.3. Uji Normalitas

Untuk mengetahui apakah data tersebut berdistribusi normal, dapat diuji dengan metode Kolmogorov Smirnov Ghozali, 2006 : 74. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Pedoman pengambilan keputusan apakah sebuah distribusi data mengikuti distribusi normal adalah jika nilai signifikan nilai probabilitasnya lebih besar dari 5 maka distribusi adalah normal. Berdasarkan dari hasil Uji Normalitas dengan alat bantu komputer yang menggunakan program SPSS.16.0, untuk masing – masing variabel, dapat dilihat pada tabel 4.7, yaitu sebagai berikut :: Tabel. 4.7. Hasil Uji Normalitas Unstandardized Residual N 32 Mean .0000000 Normal Parameters a Std. Deviation 2.44734995 Absolute .111 Positive .111 Most Extreme Differences Negative -.109 Kolmogorov-Smirnov Z .630 Asymp. Sig. 2-tailed .823 Sumber : Lampiran 9 Berdasarkan pada tabel 4.7 dapat diketahui bahwa besarnya nilai Probabilitas Asymp sig 2-tailed sebesar 0,823 lebih besar dari 5 0,05 dan sesuai dengan pedoman pengambilan keputusan, hal ini berarti bahwa data adalah berdistribusi normal, sehingga seluruh variabel yang digunakan dalam penelitian ini baik X 1 , X 2, X 3, dan Y dapat digunakan dalam penelitian.

4.3.2. Uji Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pengalaman, Independensi dan Skeptisme Profesional, Auditor terhadap Pendeteksian Kecurangan (Studi Empiris pada KAP di Wilayah Jakarta)

9 46 147

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor di Kap Wilayah Surakarta dan DIY).

0 3 14

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor di Kap Wilayah Surakarta dan DIY).

0 4 16

PENDAHULUAN Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor di Kap Wilayah Surakarta dan DIY).

0 3 9

PENGARUH PENGALAMAN KERJA, INDEPENDENSI, OBYEKTIFITAS, INTEGRITAS, KOMPETENSI DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS HASIL AUDIT (Studi Empiris Pada Auditor di KAP Wilayah Surabaya Timur).

0 1 111

PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP OPINI AUDITOR (studi empiris pada KAP di wilayah Surabaya Timur dan Barat).

1 3 125

PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP OPINI AUDITOR ( Studi empiris pada KAP di wilayah Surabaya Timur dan Barat ).

0 1 127

PENGARUH PENGALAMAN KERJA, KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS HASIL PEMERIKSAAN (Studi Empiris Pada KAP di Wilayah Surabaya Pusat dan Surabaya Timur) SKRIPSI

0 1 17

PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP OPINI AUDITOR (studi empiris pada KAP di wilayah Surabaya Timur dan Barat) SKRIPSI

0 0 20

PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP OPINI AUDITOR (studi empiris pada KAP di wilayah Surabaya Timur dan Barat) SKRIPSI

0 0 18