1. Home
  2. Lainnya

Surat Ijin Penelitian Surat Pernyataan Telah Melakukan Penelitian Validasi Intrumen Validasi Media Validasi Materi Validasi Soal Pre-test dan Post-test Angket Pengguna Analisis Hasil Uji Kelayakan

246

1. Surat Ijin Penelitian

247

2. Surat Pernyataan Telah Melakukan Penelitian

248

3. Validasi Intrumen

249 250

4. Validasi Media

251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262

5. Validasi Materi

263 264 265 266 267 268

6. Validasi Soal Pre-test dan Post-test

269

7. Angket Pengguna

270 271 272 8. Pre-test 273 274 275 9. Post-test 276 277 278 279

10. Analisis Hasil Uji Kelayakan

balance testing. d. No Ahli Media Total Skor Prof. Herman Dwi Surjono, Drs., M.Sc., M.T., Ph.D. Adi Dewanto, S.T., M.Kom. 1 1 1 2 2 1 1 2 3 1 1 2 4 1 1 2 5 1 1 2 Total Skor 10 playtesting. e. No Ahli Media Total Skor Prof. Herman Dwi Surjono, Drs., M.Sc., M.T., Ph.D. Adi Dewanto, S.T., M.Kom. 1 1 1 2 2 1 1 2 3 1 1 2 4 1 1 2 Total Skor 8 280 localization testing. f. No Ahli Media Total Skor Prof. Herman Dwi Surjono, Drs., M.Sc., M.T., Ph.D. Adi Dewanto, S.T., M.Kom. 1 1 1 2 2 1 1 2 3 1 1 2 4 1 1 2 5 1 1 2 6 1 1 2 7 1 1 2 8 1 1 2 9 1 1 2 Total Skor 18 usability. g. No Ahli Media Total Skor Prof. Herman Dwi Surjono, Drs., M.Sc., M.T., Ph.D. Adi Dewanto, S.T., M.Kom. 1 1 1 2 2 1 1 2 3 1 1 2 4 1 1 2 5 1 1 2 6 1 1 2 7 1 1 2 8 1 1 2 9 1 1 2 10 1 1 2 11 1 1 2 12 1 1 2 Total Skor 24 281 Uji Materi h. Ahli Materi Aspek Pembelajaran Materi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Guru 1 5 4 4 4 3 3 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 Guru 2 4 5 4 4 3 3 4 4 5 4 4 4 3 4 4 4 Skor aspek 64 64 Total skor 128 3 Pembelajaran Skor total X = 64 Jumlah butir kriteria = 8 Skor tertinggi ideal =Jumlah butir kriteria x responden x skor tertinggi = 8 x 2 x 5 = 80 Skor terendah ideal = Jumlah butir kriteria x responden x skor terendah = 8 x 2 x 1 = 16 Mi =12 x skor tertinggi ideal + skor terendah ideal = 12 x 80 + 16 = 48 SBi = 13 x12 xskor tertinggi ideal - skor terendah ideal 282 = 13x12x80-16 = 10,67 No Rentang Skor Katergori 1 Mi + 1,80 x 10,67 X 67,206 X Sangat Layak 2 Mi + 0,6 x 10,67 X ≤ Mi + 1,80 x 10,67 54,402 X ≤ 67,206 Layak 3 Mi - 0,6 x 10,67 X ≤ Mi + 0,6 x 10,67 41,598 X ≤ 54,402 Cukup Layak 4 Mi - 1,80 x 10,67 X ≤ Mi - 0,6 x 10,67 28,794 X ≤ 41,598 Tidak Layak 5 X ≤ Mi - 1,80 x 10,67 X ≤ 28,794 Sangat Tidak Layak Dari pengkategorian pada skala Linkert tersebut didapatkan hasil bahwa skor total penilaian X yaitu 64 54,402 dan ≤ 67,206, dimana rentang tersebut termasuk layak. Untuk mengetahui tingkat kelayakan dalam bentuk persentase yaitu : 4 Materi Skor total X = 64 Jumlah butir kriteria = 8 Skor tertinggi ideal =Jumlah butir kriteria x responden x skor tertinggi = 8 x 2 x 5 283 = 80 Skor terendah ideal = Jumlah butir kriteria x responden x skor terendah = 8 x 2 x 1 = 16 Mi =12 x skor tertinggi ideal + skor terendah ideal = 12 x 80 + 16 = 48 SBi = 13 x12 xskor tertinggi ideal - skor terendah ideal = 13x12x80-16 = 10,67 No Rentang Skor Katergori 1 Mi + 1,80 x 10,67 X 67,206 X Sangat Layak 2 Mi + 0,6 x 10,67 X ≤ Mi + 1,80 x 10,67 54,402 X ≤ 67,206 Layak 3 Mi - 0,6 x 10,67 X ≤ Mi + 0,6 x 10,67 41,598 X ≤ 54,402 Cukup Layak 4 Mi - 1,80 x 10,67 X ≤ Mi - 0,6 x 10,67 28,794 X ≤ 41,598 Tidak Layak 5 X ≤ Mi - 1,80 x 10,67 X ≤ 28,794 Sangat Tidak Layak Dari pengkategorian pada skala Linkert tersebut didapatkan hasil bahwa skor total penilaian X yaitu 64 54,402 dan ≤ 67,206, dimana rentang tersebut termasuk layak. 284 5 Total kelayakan materi Skor total X = 128 Jumlah butir kriteria = 16 Skor tertinggi ideal =Jumlah butir kriteria x responden x skor tertinggi = 16 x 2 x 5 = 160 Skor terendah ideal = Jumlah butir kriteria x responden x skor terendah = 16 x 2 x 1 = 32 Mi =12 x skor tertinggi ideal + skor terendah ideal = 12 x 160 + 32 = 96 SBi = 13 x12 xskor tertinggi ideal - skor terendah ideal = 13x12x160-32 = 21,334 285 No Rentang Skor Katergori 1 Mi + 1,80 x 21,33 X 134,401 X Sangat Layak 2 Mi + 0,6 x 21,33 X ≤ Mi + 1,80 x 21,33 108,8 X ≤ 134,401 Layak 3 Mi - 0,6 x 21,33 X ≤ Mi + 0,6 x 21,33 83,199 X ≤ 108,8 Cukup Layak 4 Mi - 1,80 x 21,33 X ≤ Mi - 0,6 x 21,33 57,598 X ≤ 83,199 Tidak Layak 5 X ≤ Mi - 1,80 x 21,33 X ≤ 57,598 Sangat Tidak Layak Dari pengkategorian pada skala Linkert tersebut didapatkan hasil bahwa skor total penilaian X yaitu 128 108,8 dan ≤ 134,401, dimana rentang tersebut termasuk layak. 286

11. Analisis Hasil Implementasi

Dokumen yang terkait

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN DAN EFISIENSI ANTARA BERAS POLES MEDIUM DENGAN BERAS POLES SUPER DI UD. PUTRA TEMU REJEKI (Studi Kasus di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang)

23 307 16

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

DEKONSTRUKSI HOST DALAM TALK SHOW DI TELEVISI (Analisis Semiotik Talk Show Empat Mata di Trans 7)

21 290 1

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

MOTIF MAHASISWA BANYUMASAN MENYAKSIKAN TAYANGAN POJOK KAMPUNG DI JAWA POS TELEVISI (JTV)Studi Pada Anggota Paguyuban Mahasiswa Banyumasan di Malang

20 244 2

PERANAN ELIT INFORMAL DALAM PENGEMBANGAN HOME INDUSTRI TAPE (Studi di Desa Sumber Kalong Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso)

38 240 2

Analisis Sistem Pengendalian Mutu dan Perencanaan Penugasan Audit pada Kantor Akuntan Publik. (Suatu Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik Jamaludin, Aria, Sukimto dan Rekan)

136 695 18

DOMESTIFIKASI PEREMPUAN DALAM IKLAN Studi Semiotika pada Iklan "Mama Suka", "Mama Lemon", dan "BuKrim"

133 700 21

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

PENERAPAN MEDIA LITERASI DI KALANGAN JURNALIS KAMPUS (Studi pada Jurnalis Unit Aktivitas Pers Kampus Mahasiswa (UKPM) Kavling 10, Koran Bestari, dan Unit Kegitan Pers Mahasiswa (UKPM) Civitas)

105 442 24