5 5 - 7 11 – 13 20 – 30 41 – 50 5 6 – 10 11 - 15 Tidak Memiliki Cabang 1 - 2 3 - 4 4

4.2.1 Karakteristik Responden 4.2.1.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Usaha Tabel 4.1 Karateristik Responden Berdasarkan Lamanya Usaha No. Kategori Tahun Jumlah Nominal

1. 5

13 28,3

2. 5 - 7

22 45,4 3. 8 – 10 9 19,6

4. 11 – 13

2 6,6

5. 13

Total 46 Berdasarkan Tabel 4.1 dapat dilihat bahwa karakteristik responden berdasarkan lamanya usaha berdri terdiri dari kurang 5 tahun berjumlah 13 usaha 28,3, 5 -7 tahun berjumlah 22 usaha 45,5, 8 -10 tahun berjumlah 9 usaha 19,6, dan 11 – 13 tahun berjumlah 2 usaha 6,6

4.2.1.2 Karateristik Responden Berdasarkan Usia Tabel 4.2

Karateristik Responden Berdasarakan Usia No. Kategori Tahun Jumlah Nominal

1. 20 – 30

28 60,9 2. 31 - 40 15 32,6

3. 41 – 50

3 6,5

4. 51

Total 46 Universitas Sumatera Utara Berdasarakan Tabel 4.2 dapat dilihat karakteristik responden berdasarkan usia terdiri dari usia 20 - 30 Tahun berjumlah 28 orang 60,9, usia 31 - 40 tahun berjumlah 15 orang 32,6, dan usia 41 - 50 tahun berjumlah 3 orang 6,5. 4.2.1.3.Analisis Deskriptif Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Tabel 4.3 Karateristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Tingkat pendidikan Jumlah responden Persentase SLTA-SMA sederajat 1 2,2 Diploma 17 36,9 Sarjana S1 26 56,5 Pasca Sarjana S2 3 4,4 JUMLAH 46 100 Pada Tabel 4.3 dapat dilihat bahwa karateristik responden berdasarkan tingkat pendidikan adalah 1 orang responden 2,2 berpendidikan SLTASMA sederajat, 17 orang responden 36,9 berpendidikan Diploma, 26 orang responden 56,5 berpendidikan Sarjana S1 dan 3 orang responden 4,4 berpendidikan pasca sarjana S2.

4.2.1.4 Analisis Deskriptif Responden Berdasarkan Jumlah Pegawai Tabel 4.4

Karateristik Responden Berdasarkan Jumlah Pegawai No. Jumlah Pegawai Jumlah Nominal

1. 5

8 17,4

2. 6 – 10

17 36,9

3. 11 - 15

11 23,9

4. 16 - 20

7 15,2 5. 21 3 6,6 Total 46 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan Tabel 4.4 dapat dilihat bahawa karakteristik responden berdasarkan jumlah pegawai yang dimiliki adalah 8 17,4 responden memiliki kurang dari 5 pegawai , 17 36,9 responden yang memiliki 6 – 10 pegawai, 11 23,9 responden yang memiliki 11 – 15 pegawai, 7 15,2 responden yang memiliki 16 – 20 pegawai dan 3 6,6 responden yang memiliki lebih 21 pegawai.

4.2.1.5 Karateristik Responden Berdasarkan Jumlah Cabang Usaha Tabel 4.5

Karateristik Responden Berdasarkan Jumlah Cabang Usaha No. Kategori Jumlah Nominal

1. Tidak Memiliki Cabang

19 41,3

2. 1 - 2

17 36,9

3. 3 - 4

8 17,4

4. 4

2 4,4 Total 46 Berdasarkan Tabel 4.5 dapat dilihat bahwa karakteristik responden berdasarkan jumlah cabang toko terdiri dari yang tidak memiliki cabang toko berjumlah 19 usaha 41,3, 1-2 cabang berjumlah 17 usaha 36,9, 3-4 cabang berjumlah 8 usaha 17,4 dan lebih dari 4 cabang berjumlah 2 toko 4,4. Universitas Sumatera Utara 4.3 Deskriptif Variabel 4.3.1 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Efikasi Diri Tabel 4.6 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Efikasi Diri Sumber: Hasil Penelitian 2016 1. Pada pernyataan pertama ”Saya yakin untuk berwirausaha dengan bakat dan kemampuan yang saya miliki”, sebanyak 10,9 responden menyatakan sangat setuju, 69,6 menyatakan setuju, dan 19,6 menyatakan kurang setuju dengan pernyataan tersebut. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju terhadap pernyataan tersebut. 2. Pada pernyataan pertama ”Saya yakin dapat mengatasi segala macam situasi pada saat menjalankan bisnis”, sebanyak 6,5 responden menyatakan sangat setuju, 71,7 menyatakan setuju, 6,5 menyatakan kurang setuju, dan 15,2 menyatakan tidak setuju dengan pernyataan tersebut. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju terhadap pernyataan tersebut. No. Item Sangat Setuju Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju Total F F F F F F

1. 5

10,9 32 69,6 9 19,6 46 100 2. 3 6,5 33 71,7 3 6,5 7 15,2 46 100 3. 7 15,2 27 58,7 9 19,6 3 6,5 46 100 4. 10 21,7 28 60,9 8 17,4 46 100 5. 5 10,9 33 71,7 8 17,4 46 100 6. 8 17,4 31 67,4 7 15,2 46 100 7. 11 23,9 25 54,3 10 21,7 46 100 8. 13 28,3 26 56,5 7 15,2 46 100 9. 11 23,9 24 52,2 11 23,9 46 100 10. 10 21,7 28 60,9 8 17,4 46 100 11. 11 23,9 26 56,5 5 10,9 4 8,7 46 100 Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan (Entrepreneurial Self-Efficacy) Dan Keunggulan Bersaing (Competitive Advantage) Terhadap Keberhasilan Usaha Anggota Bpd Hipmi Sumatera Utara

0 0 17

Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan (Entrepreneurial Self-Efficacy) Dan Keunggulan Bersaing (Competitive Advantage) Terhadap Keberhasilan Usaha Anggota Bpd Hipmi Sumatera Utara

0 0 2

Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan (Entrepreneurial Self-Efficacy) Dan Keunggulan Bersaing (Competitive Advantage) Terhadap Keberhasilan Usaha Anggota Bpd Hipmi Sumatera Utara

0 0 9

Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan (Entrepreneurial Self-Efficacy) Dan Keunggulan Bersaing (Competitive Advantage) Terhadap Keberhasilan Usaha Anggota Bpd Hipmi Sumatera Utara

0 0 31

Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan (Entrepreneurial Self Efficacy) dan Keunggulan Bersaing (Competitive Advantage) Terhadap Keberhasilan Usaha Anggota BPD HIPMI Sumatera Utara.

0 0 17

Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan (Entrepreneurial Self Efficacy) dan Keunggulan Bersaing (Competitive Advantage) Terhadap Keberhasilan Usaha Anggota BPD HIPMI Sumatera Utara.

0 0 2

Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan (Entrepreneurial Self Efficacy) dan Keunggulan Bersaing (Competitive Advantage) Terhadap Keberhasilan Usaha Anggota BPD HIPMI Sumatera Utara.

0 0 8

Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan (Entrepreneurial Self Efficacy) dan Keunggulan Bersaing (Competitive Advantage) Terhadap Keberhasilan Usaha Anggota BPD HIPMI Sumatera Utara.

1 2 31

Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan (Entrepreneurial Self Efficacy) dan Keunggulan Bersaing (Competitive Advantage) Terhadap Keberhasilan Usaha Anggota BPD HIPMI Sumatera Utara.

1 5 4

Pengaruh Efikasi Diri Kewirausahaan (Entrepreneurial Self Efficacy) dan Keunggulan Bersaing (Competitive Advantage) Terhadap Keberhasilan Usaha Anggota BPD HIPMI Sumatera Utara.

0 0 20