Populasi Sampel Pengaruh profesionalisme, karakteristik personal auditor. dan batasan waktu audit terhadap kualitas audit : studi empiris pada kantor akuntan publik di dki jakarta

53

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

A. Ruang Lingkup Penelitian

Penelitian ini bertujuan menganalisis hubungan kausal yang digunakan untuk menjelaskan pengaruh variabel independen yaitu profesionalisme, karakteristik personal auditor, dan batasan waktu audit, terhadap variabel dependen yaitu kualitas audit. Populasi penelitian ini adalah akuntan publik yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik KAP yang berada di wilayah Jakarta.

B. Metode Penentuan Sampel

1. Populasi

Populasi adalah sekelompok orang, kejadian atau segala sesuatu yang mempunyai karakteristik tertentu. Jadi populasi bukan hanya orang, tetapi juga benda-benda alam yang lain. Populasi juga bukan sekedar jumlah yang ada pada objeksubjek yang dipelajari, tetapi meliputi seluruh karakteristiksifat yang dimiliki oleh subjek atau objek itu Djatmiko, 2010:50.

2. Sampel

Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut atau sebagian dari elemen-elemen populasi. Bila populasi besar, dan peneliti tidak memungkinkan mempelajari semua yang ada pada 54 populasi, misalnya karena keterbatasan dan tenaga, serta waktu Djatmiko, 2010:50. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik KAP yang berada wilayah Jakarta. Dari populasi ini, peneliti akan menentukan besarnya sampel dengan cara purposive sampling pemilihan sampel bertujuan, yaitu tipe pemilihan sampel secara tidak acak yang informasinya diperoleh dengan menggunakan pertimbangan tertentu disesuaikan dengan tujuan atau masalah penelitian Indriantoro dan Supomo, 2002:131 dengan kriteria sebagai berikut: a. Auditor yang mempunyai pengalaman kerja minimal satu tahun. Dengan alasan auditor yang telah memiliki pengalaman satu tahun sudah memiliki waktu dan pengalaman untuk beradaptasi dan menilai kinerja dan kondisi lingkungan kerjanya. b. Auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik KAP di wilayah Jakarta yang memiliki Nomor Register Ak. maupun tidak. c. Sampel merupakan auditor yang bekerja pada seluruh Kantor Akuntan Publik yang ada di wilayah Jakarta sesuai dengan Directory Kantor Akuntan Publik 2010 yang diterbitkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia 2010. Untuk mendapatkan data yang diperlukan peneliti menggunakan instrumen berupa kuesioner yang diberikan kepada Kantor Akuntan Publik 55 KAP yang ada di Jakarta. Responden dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik di wilayah Jakarta.

C. Metode Pengumpulan Data

Untuk memperoleh data-data dalam penelitian ini, peneliti menggunakan metode penelitian pustaka dan penelitian lapangan. 1. Penelitian Pustaka Peneliti memperoleh data yang berkaitan dengan masalah yang sedang diteliti melalui buku, jurnal, directory Kantor Akuntan Publik KAP 2010, internet, dan perangkat lain yang berikaitan dengan judul penelitian. 2. Penelitian Lapangan Peneliti memperoleh data melalui studi lapangan dengan metode kuesioner melalui daftar pertanyaan tertulis kepada responden. Yang menjadi subjek dalam penelitian ini adalah auditor eksternal yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik KAP. Untuk mendapatkan data yang sebenarnya, kuesioner dibagikan kepada responden dengan mendatangi langsung ke tempat responden bekerja.

D. Metode Analisis Data

Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan statistik deskriptif, uji kualitas data, uji asumsi klasik, dan uji hipotesis: 56

1. Statistik Deskriptif

Dokumen yang terkait

Pengaruh tekanan klien, pengamalan auditor dan profesionalisme auditor terhadap kualitas audit; studi empiris pada kantor akuntan publik di Jakarta Selatan

6 23 115

Analisis pengaruh profesionalisme, independensi, keahlian, dan pengalaman auditor dalam mendeteksi kekeliruan (studi empiris pada kantor akuntan publik di DKI Jakarta)

0 4 118

Pengaruh Independensi, Akuntabilitas dan Profesionalisme Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta)

3 15 168

Pengaruh sikap skeptisme auditor profesionalisme auditor dan tekanan anggaran waktu terhadap kualitas audit (studi empiris pada kantor akuntan publik di Jakarta Utara)

2 12 137

Pengaruh profesionalisme dan independensi Auditor terhadap kualitas audit dengan etika Auditor sebagai variabel moderating (studi empiris pada kantor akuntan publik di dki jakarta)

1 5 124

Pengaruh Pengalaman Auditor dan Profesionalisme Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Bandung)

4 53 32

Pengaruh Profesionalisme Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung.

0 3 20

Pengaruh Batasan Waktu Audit, Pengetahuan Auditing dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Kota Semarang.

0 0 2

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU, PROSEDUR REVIEW , KONTROL KUALITAS DAN KARAKTERISTIK PERSONAL AUDITOR TERHADAP PERILAKU PENGURANGAN KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Yogyakarta dan Solo).

2 14 210

Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Semarang)

0 0 6