71 Auditor Junior yaitu sebanyak 85 orang atau 51,8. Kemudian posisi
terbanyak selanjutnya adalah auditor dengan jabatan Auditor Senior yaitu sebanyak 69 orang atau 42,1. Sedangkan jabatan Supervisor
yaitu sebanyak 7 orang atau 4,3 dan jabatan Partner yaitu sebanyak 3 orang atau 1,8. Tidak terdapat responden dengan jabatan Manajer.
B. Hasil Uji Instrumen Penelitian
1. Hasil Uji Statistik Deskriptif
Variabel yang digunakan dalam penelitian ini meliputi keahlian auditor atas sistem informasi, kompetensi computer
assurance specialist, dan audit plan judgment. Sampel dari penelitian ini pada variabel independen dibagi menjadi kelompok dengan
Keahlian Auditor atas Sistem Informasi yang tinggi, kelompok Keahlian Auditor atas Sistem Informasi yang rendah, kelompok
Kompetensi Computer Assurance Specialist yang tinggi dan kelompok Kompetensi Computer Assurance Specialist yang rendah.
Sedangkan pada variabel dependen dibagi menjadi kelompok keahlian auditor atas sistem informasi yang rendah dengan kompetensi
computer assurance yang tinggi, kelompok keahlian auditor atas sistem informasi yang tinggi dengan kompetensi computer assurance
specialist yang tinggi, kelompok keahlian auditor atas sistem informasi yang rendah dengan kompetensi computer assurance
specialist yang rendah, dan kelompok dengan keahlian auditor atas sistem informasi yang tinggi dengan kompetensi computer assurance
72 specialist yang rendah. Tabel 4.3 menjelaskan pembagian kelompok
untuk variabel independen.
Tabel 4. 3 Kelompok Variabel Independen
Kompetensi CAS Rendah
Kompetensi CAS Tinggi
Keahlian Auditor atas SI Rendah
n = 41 Kelompok 1
n = 41 Kelompok 2
Keahlian Auditor atas SI Tinggi
n = 41 Kelompok 3
n = 41 Kelompok 4
Sumber: Data primer yang diolah, 2016. Dari total 164 sampel yang didapat, 82 orang mendapatkan
soal bertipe CAS Rendah dan 82 orang sisanya mendapatkan soal bertipe CAS Tinggi. Kelompok Keahlian Auditor atas Sistem
Informasi yang rendah dan tinggi dibagi menurut nilai median dari kelompok yang menerima soal CAS Tinggi yaitu dengan nilai median
18. Sedangkan kelompok yang menerima soal CAS Rendah memiliki nilai median 17,5. Kelompok-kelompok tersebut akan diuji secara
deskriptif seperti yang terlihat dalam tabel 4.4 dan 4.5.
Tabel 4. 4 Hasil Uji Statistik Deskriptif Variabel Independen
Descriptive Statistics
N Minimum
Maximum Sum
Mean Std.
Deviation KASIR
82 9,00
18,00 1227,00 14,9634 2,02725
KASIT 82
18,00 30,00 1752,00 21,3659
3,06519 KCASR
82 4,00
15,00 658,00
8,0244 2,36735
KCAST 82
4,00 15,00
811,00 9,8902
2,35181 Valid N listwise
82
Sumber: Data primer yang diolah, 2016. Tabel 4.4 menjelaskan bahwa variabel independen terbagi
menjadi 4 kelompok. Pada kelompok keahlian audit atas sistem
73 informasi rendah KASIR jawaban minimum responden sebesar 9
dan maksimum sebesar 18, dengan rata-rata total jawaban 14,96 dan standar deviasi 2,03, maka dapat disimpulkan bahwa rata-rata jawaban
responden adalah tidak setuju. Sedangkan pada kelompok keahlian audit atas sistem informasi tinggi jawaban minimum responden
sebesar 18 dan maksimum sebesar 30 dengan rata-rata total jawaban 21,37 dan standar deviasi 3,07, maka dapat disimpulkan bahwa rata-
rata jawaban responden adalah setuju. Perbedaan pendapat antara kelompok dengan keahlian auditor atas sistem informasi yang rendah
dan tinggi memberikan bukti bahwa terdapat perbedaan keahlian auditor atas sistem informasi diantara kelompok.
Kelompok Kompetensi Computer Assurance Specialist jawaban minimum responden sebesar 4 dan dan jawaban maksimum
responden sebesar 15 dengan rata-rata 8,02 dan standar deviasi sebesar 2,37, maka dapat disimpulkan bahwa rata-rata jawaban
responden adalah tidak setuju. Sedangkan kelompok kompetensi computer assurance specialist tinggi memiliki jawaban minimum
sebesar 4 dan jawaban maksimum sebesar 15 dengan nilai rata-rata sebesar 9,89 dan standar deviasi sebesar 2,35, maka dapat disimpulkan
bahwa rata-rata jawaban responden adalah netral. Sehingga dengan adanya perbedaan pendapat antara kelompok dengan kompetensi
computer assurance specialist yang rendah dan tinggi memberikan
74 bukti bahwa terdapat perbedaan kompetensi atas computer assurance
specialist diantara kelompok.
Tabel 4. 5 Hasil Uji Statistik Deskriptif Variabel Dependen
Descriptive Statistics
N Minimum
Maximum Mean
Std. Deviation APJ0
82 21,00
2616,00 368,3780
354,63104 APJ1
82 27,00
10404,00 665,4329
1503,84346 APJA
82 24,00
1390,00 384,8049
296,09396 APJB
82 21,00
10404,00 649,0061
1519,52959 Valid N listwise
82
Sumber: Data primer yang diolah, 2016. Tabel 4.5 menjelaskan bahwa pada variabel audit plan
judgment dibagi menjadi 4 kelompok. Pada kelompok keahlian auditor atas sistem informasi yang rendah APJ0 memiliki jawaban
responden minimum sebesar 21 jam dan jawaban maksimum sebesar 2.616 jam dengan rata-rata 368,38 jam dan standar deviasi sebesar
354,63. Sedangkan kelompok keahlian auditor atas sistem informasi yang tinggi APJ1 memiliki jawaban minimum 27 jam dan jawaban
maksimum 10.404 jam dengan rata-rata sebesar 665,43jam dan standar deviasi sebesar 1.503,83. Kelompok kompetensi computer
assurance specialist yang tinggi APJA memiliki jawaban minimum sebesar 24 jam dan maksismum sebesar 1.390 jam dengan nilai rata-
rata 384,80 jam dan standar deviasi 296,09. Sedangakan kelompok keahlian auditor dengan sistem informasi yang tinggi dengan
kompetensi computer assurance specialist yang rendah memiliki jawaban minimum sebesar 21 jam dan nilai maksimum sebesar 10.404
75 jam dengan nilai rata-rata sebesar 649 jam dan standar deviasi sebesar
1519,53.
2. Hasil Uji Kualitas Data
