Analisis Data PELAKSANAAN PENELITIAN, TABULASI DATA, ANALISIS DATA,

5 18 v 1 1 2 1 4 5 19 v 1 2 2 1 4 6 30 v 2 1 1 1 4 5 34 v 1 1 2 2 4 6 6 5 v 1 2 1 2 4 6 23 v 2 2 1 1 4 6 35 v 1 1 2 3 4 20 v 1 2 2 3 5 7 33 v 2 1 2 3 5 26 v 1 1 2 3 4 13 v 1 2 2 3 5 16 v 1 2 2 3 5 8 21 v 1 2 1 2 4 6 22 v 2 2 2 3 6 25 v 1 1 1 2 4 5 27 v 1 3 1 3 5 9 28 v 1 2 2 3 5 31 v 1 1 2 1 4 5 32 v 2 1 1 3 4 24 v 2 2 2 3 6 3 v 1 1 1 1 4 4 Jumlah 37 44 44 39 57 126 184 Keterangan: v berarti siswa terlibat selama pembelajaran berlangsung

C. Analisis Data

1. Hasil Observasi Pertemuan 1 Pada lampiran instrumen observasi keterlibatan dapat dilihat bahwa jumlah yang hadir pada pertemuan 1 adalah 31 atau 83,78 dan total frekuensinya adalah 148. Berikut ini adalah hasil keterlibatan pada pertemuan 1: Tabel 4.7 Frekuensi dan Jumlah Siswa yang Terlibat pada pertemuan 1 Kode Jenis Keterlibatan Siswa yang Terlibat Frekuensi Jumlah A Bertanya 25 80,65 39 B Memberi Alternatif Penyelesaian 24 77,42 42 C Memberi Tanggapan 23 74,19 48 D Menarik Kesimpulan 19 61,29 19 Total Frekuensi 148 Tabel 4.8 Kriteria Keterlibatan Siswa pada Pertemuan 1 Skala Kriteria Jumlah Siswa Persentase Kriteria ≤ 20 2 6,45 Sangat Rendah SR 21 – 40 20 64,52 Rendah R 41 – 60 7 22,58 Cukup C 61 – 80 2 6,45 Tinggi T 81 – 100 Sangat Tinggi ST Tabel 4.9 Kriteria Keterlibatan Seluruh Siswa pada Pertemuan 1 Jumlah yang Terlibat Kriteria ST ST+T ST+T+C ST+T+C+R ST+T+C+R+SR 6,45 29,03 93,55 100 Rendah R 2. Hasil Observasi Pertemuan 2 Pada lampiran instrumen observasi keterlibatan dapat dilihat bahwa jumlah yang hadir pada pertemuan 2 adalah 37 atau 100 dan total frekuensi keterlibatannya adalah 231. Berikut ini adalah hasil keterlibatan pada pertemuan 2: Tabel 4.10 Frekuensi dan Jumlah Siswa yang Terlibat pada pertemuan 2 Kode Jenis Keterlibatan Siswa yang Terlibat Frekuensi Jumlah A Bertanya 28 75,68 50 B Memberi Alternatif Penyelesaian 27 72,97 58 C Memberi Tanggapan 29 78,38 51 D Menarik Kesimpulan 36 97,30 72 Total Frekuensi 231 Tabel 4.11 Kriteria Keterlibatan Siswa pada Pertemuan 2 Skala Kriteria Jumlah Siswa Persentase Kriteria ≤ 20 1 2,70 Sangat Rendah SR 21 – 40 14 37,84 Rendah R 41 – 60 19 51,35 Cukup C 61 – 80 3 8,11 Tinggi T 81 – 100 Sangat Tinggi ST Tabel 4.12 Kriteria Keterlibatan Seluruh Siswa pada Pertemuan 2 Jumlah yang Terlibat Kriteria ST ST+T ST+T+C ST+T+C+R ST+T+C+R+SR 8,11 59,46 97,3 100 Cukup C Berdasarkan tabel 4.12 terlihat bahwa keterlibatan seluruh siswa masuk dalam kriteria cukup. Dalam pertemuan kali ini terlihat siswa sudah bisa beradaptasi dengan model pembelajaran kooperatif tipe STAD. Meski belum seluruhnya siswa aktif terlibat, tetapi ada perubahan dalam sikap mereka selama diskusi berlangsung, mereka sudah mulai berinteraksi dengan baik, tidak enggan lagi bertanya dengan teman kelompoknya. 3. Hasil Observasi Pertemuan 3 Pada lampiran instrumen observasi keterlibatan dapat dilihat bahwa jumlah yang hadir pada pertemuan 3 adalah 36 atau 97,30 dan total frekuensi keterlibatannya adalah 177. Berikut ini adalah hasil keterlibatan pada pertemuan 3: Tabel 4.13 Frekuensi dan Jumlah Siswa yang Terlibat pada pertemuan 3 Kode Jenis Keterlibatan Siswa yang Terlibat Frekuensi Jumlah A Bertanya 25 69,64 34 B Memberi Alternatif Penyelesaian 26 72,22 42 C Memberi Tanggapan 28 77,78 46 D Menarik Kesimpulan 35 97,22 55 Total Frekuensi 177 Tabel 4.14 Kriteria Keterlibatan Siswa pada Pertemuan 3 Skala Kriteria Jumlah Siswa Persentase Kriteria ≤ 20 1 2,78 Sangat Rendah SR 21 – 40 12 33,33 Rendah R 41 – 60 19 52,78 Cukup C 61 – 80 4 11,11 Tinggi T 81 – 100 Sangat Tinggi ST Tabel 4.15 Kriteria Keterlibatan Seluruh Siswa pada Pertemuan 3 Jumlah yang Terlibat Kriteria ST ST+T ST+T+C ST+T+C+R ST+T+C+R+SR 11,11 63,89 97,22 100 Cukup C Berikut ini adalah data hasil belajar yang diperoleh siswa dalam kuis-1 adalah sebagai berikut: Tabel 4.16 Hasil Belajar Siswa pada Kuis-1 Kode Siswa Kuis-1 Ketuntasan Belajar 1 58,33 Tidak tuntas 2 83,33 Tuntas 3 100 Tuntas 4 91,67 Tuntas 5 83,33 Tuntas 6 100 Tuntas 7 50 Tidak tuntas 8 tidak ikut - 9 100 Tuntas 10 78,33 Tuntas 11 76,67 Tuntas 12 100 Tuntas 13 76,67 Tuntas 14 33,33 Tidak tuntas 15 76,67 Tuntas 16 83,33 Tuntas 17 58,33 Tidak tuntas 18 58,33 Tidak tuntas 19 76 Tuntas 20 83,33 Tuntas 21 66,67 Tidak tuntas 22 76,67 Tuntas 23 66,67 Tidak tuntas 24 78,33 Tuntas 25 100 Tuntas 26 83,33 Tuntas 27 41,67 Tidak tuntas 28 33,33 Tidak tuntas 29 83,33 Tuntas 30 100 Tuntas 31 76 Tuntas 32 76 Tuntas 33 83,33 Tuntas 34 100 Tuntas 35 91,67 Tuntas 36 91,67 Tuntas 37 100 Tuntas Keterangan : Jumlah Skor Nilai = 2816,3 Rata-rata Nilai = 78,2 Siswa pada kuis 1 yang mencapai KKM 76 ada 75 Tabel 4.17 Hasil Belajar Kuis-1 Seluruh Siswa No Kriteria Prestasi Interval Nilai Jumlah Siswa Presentase 1 Sangat Baik 81-100 18 50 2 Baik 66-80 11 30,6 3 Cukup 56-65 3 8,3 4 Kurang 46-55 1 2,8 5 Sangat Kurang 0-45 3 8,3 4. Hasil Observasi Pertemuan 4 Pada lampiran instrumen observasi keterlibatan dapat dilihat bahwa jumlah yang hadir pada pertemuan 4 adalah 37 atau 100 dan total frekuensi keterlibatannya adalah 241. Berikut ini adalah hasil keterlibatan pada pertemuan 4: Tabel 4.18 Frekuensi dan Jumlah Siswa yang Terlibat pada pertemuan 4 Kode Jenis Keterlibatan Siswa yang Terlibat Frekuensi Jumlah A Bertanya 28 75,68 57 B Memberi Alternatif Penyelesaian 30 81,08 66 C Memberi Tanggapan 30 81,08 54 D Menarik Kesimpulan 37 100 64 Total Frekuensi 241 Tabel 4.19 Kriteria Keterlibatan Siswa pada Pertemuan 4 Skala Kriteria Jumlah Siswa Persentase Kriteria ≤ 20 1 2,7 Sangat Rendah SR 21 – 40 14 37,84 Rendah R 41 – 60 22 59,46 Cukup C 61 – 80 Tinggi T 81 – 100 Sangat Tinggi ST Tabel 4.20 Kriteria Keterlibatan Seluruh Siswa Pada Pertemuan 4 Jumlah yang Terlibat Kriteria ST ST+T ST+T+C ST+T+C+R ST+T+C+R+SR 59,46 97,3 100 Cukup C Berdasarkan tabel 4.20 terlihat bahwa keterlibatan seluruh siswa masuk dalam kriteria cukup. Sama seperti pada pertemuan sebelumnya, dalam pertemuan kali ini terlihat siswa sudah terbiasa dengan model pembelajaran kooperatif tipe STAD. Bahkan siswa terlihat sangat bersemangat ketika akan memulai diskusi. Meski belum seluruhnya siswa aktif terlibat, tetapi terlihat siswa sudah bisa berinteraksi dengan baik dengan teman kelompoknya. Suasana kelas saat itu gaduh, akan tetapi guru sudah bisa mengendalikan suasana kelas menjadi tenang. 5. Hasil Observasi Pertemuan 5 Pada lampiran instrumen observasi keterlibatan dapat dilihat bahwa jumlah yang hadir pada pertemuan 5 adalah 37 atau 100 dan total frekuensi keterlibatannya adalah 184. Berikut ini adalah hasil keterlibatan pada pertemuan 5: Tabel 4.21 Frekuensi dan Jumlah Siswa yang Terlibat pada pertemuan 5 Kode Jenis Keterlibatan Siswa yang Terlibat Frekuensi Jumlah A Bertanya 33 89,19 44 B Memberi Alternatif Penyelesaian 29 78,38 44 C Memberi Tanggapan 27 72,97 39 D Menarik Kesimpulan 37 100 57 Total Frekuensi 184 Tabel 4.22 Kriteria Keterlibatan Siswa pada Pertemuan 5 Skala Kriteria Jumlah Siswa Persentase Kriteria ≤ 20 Sangat Rendah SR 21 – 40 1 2,70 Rendah R 41 – 60 9 24,32 Cukup C 61 – 80 27 72,97 Tinggi T 81 – 100 Sangat Tinggi ST Tabel 4.23 Kriteria Keterlibatan Seluruh Siswa pada Pertemuan 5 Jumlah yang Terlibat Kriteria ST ST+T ST+T+C ST+T+C+R ST+T+C+R+SR 72,97 97,29 100 100 Tinggi T Berikut ini adalah data hasil belajar yang diperoleh siswa dalam kuis-2 adalah sebagai berikut: Tabel 4.24 Hasil Belajar Siswa pada Kuis-2 Kode Siswa Kuis-2 Ketuntasan Belajar 1 90 Tuntas 2 80 Tuntas 3 100 Tuntas 4 100 tuntas 5 100 tuntas 6 100 tuntas 7 60 Tidak tuntas 8 100 tuntas 9 100 tuntas 10 100 tuntas 11 100 tuntas 12 100 tuntas 13 100 tuntas 14 10 Tidak tuntas 15 100 tuntas 16 80 tuntas 17 60 Tidak tuntas 18 80 tuntas 19 100 tuntas 20 40 Tidak tuntas 21 100 tuntas 22 100 tuntas 23 100 tuntas 24 100 tuntas 25 100 Tuntas 26 100 Tuntas 27 90 Tuntas 28 100 Tuntas 29 100 Tuntas 30 100 Tuntas 31 80 Tuntas 32 100 Tuntas 33 80 Tuntas 34 100 Tuntas 35 100 Tuntas 36 60 Tidak tuntas 37 100 Tuntas Keterangan : Jumlah Skor Nilai = 3310 Rata-rata Nilai = 89,5 Siswa pada kuis 2 yang mencapai KKM 76 ada 86,5 Tabel 4.25 Hasil Belajar Kuis-2 Seluruh Siswa No Kriteria Prestasi Interval Nilai Jumlah Siswa Presentase 1 Sangat Baik 81-100 27 73 2 Baik 66-80 5 13,5 3 Cukup 56-65 3 8,1 4 Kurang 46-55 5 Sangat Kurang 0-45 2 5,4 Tabel 4.26 Skor Kemajuan Individu dan Penghargaan Kelompok Kelompok Kode Siswa Nilai Awal Kuis -1 Kuis-2 Rata- rata Kuis Nilai Peningkatan Rata- rata Skor Penghargaan Kelompok 1 4 20 91,7 100 95,85 30 30 Super 37 20 100 100 100 30 36 10 91,7 60 75,85 30 29 10 83,3 100 91,65 30 2 6 40 100 100 100 30 16,25 Hebat 7 70 50 60 55 5 11 60 66,7 100 83,35 20 14 10 33,3 10 21,65 10 3 12 50 100 100 100 30 20 Hebat 1 60 58,3 90 74,15 10 9 70 100 100 100 20 8 - - - - 4 2 60 83,3 80 81,65 20 22,5 Hebat 10 30 58,3 100 79,15 30 15 40 66,7 100 83,35 20 17 40 58,3 60 59,15 20 5 30 60 100 100 100 20 22,5 Hebat 18 58,3 80 69,15 30 19 60 75 100 87,5 20 34 60 100 100 100 20 6 23 50 66,7 100 83,35 20 25 Hebat 20 30 83,3 40 61,65 20 35 20 91,7 100 95,85 30 5 40 83,3 100 91,65 30 7 13 30 66,7 100 83,35 20 25 Hebat 26 40 83,3 100 91,65 30 33 30 83,3 80 81,65 30 16 50 83,3 80 81,65 20 8 25 60 100 100 100 20 20 Hebat 21 40 66,7 100 83,35 20 22 50 66,7 100 83,35 20 27 40 41,7 90 65,85 20 9 32 30 75 100 87,5 30 24 Hebat 3 60 100 100 100 20 24 58,3 100 79,15 30 28 50 33,3 100 66,65 10 31 20 75 80 77,5 30 1. Setelah Penelitian Tes hasil belajar siswa digunakan untuk mengukur pemanfaatan model pembelajaran kooperatif tipe STAD dengan membandingkan nilai KKM yaitu 76. Tabel 4.27 Nilai Tes Hasil Belajar Siswa Kode Siswa Skor Tes Hasil Belajar Ketuntasan Belajar 1 96 Tuntas 2 92 Tuntas 3 57 Tidak Tuntas 4 88 Tuntas 5 100 Tuntas 6 100 Tuntas 7 54 Tidak Tuntas 8 56 Tidak Tuntas 9 96 Tuntas 10 85 Tuntas 11 96 Tuntas 12 100 Tuntas 13 76 Tuntas 14 31 Tidak Tuntas 15 88 Tuntas 16 47 Tidak Tuntas 17 65 Tidak Tuntas 18 41 Tidak Tuntas 19 92 Tuntas 20 84 Tuntas 21 85 Tuntas 22 95 Tuntas 23 65 Tidak Tuntas 24 35 Tidak Tuntas 25 100 Tuntas 26 96 Tuntas 27 55 Tidak Tuntas 28 90 Tuntas 29 60 Tidak Tuntas 30 100 Tuntas 31 81 Tuntas 32 53 Tidak Tuntas 33 76 Tuntas 34 96 Tuntas 35 100 Tuntas 36 53 Tidak Tuntas 37 96 Tuntas Keterangan : Jumlah Skor Nilai = 2880 Rata-rata Nilai = 77,8 Siswa pada tes hasil belajar yang mencapai KKM 76 ada 64,9 Tabel 4.28 Hasil Belajar Seluruh Siswa No Kriteria Prestasi Interval Nilai Jumlah Siswa Presentase 1 Sangat Baik 81-100 22 59,5 2 Baik 66-80 2 5,4 3 Cukup 56-65 5 13,5 4 Kurang 46-55 5 13,5 5 Sangat Kurang 0-45 3 8,1

D. Pembahasan

Dokumen yang terkait

Perbandingan hasil belajar dengan model pembelajaran kooperatif tipe make a match dan model pembelajaran kooperatif pada materi gaya kelas VIII semester I di MTs Negeri 1 Model Palangka Raya tahun ajaran 2014/2015 (studi eksperimen) - Digital Library IAIN

0 0 22

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang - Perbandingan hasil belajar dengan model pembelajaran kooperatif tipe make a match dan model pembelajaran kooperatif pada materi gaya kelas VIII semester I di MTs Negeri 1 Model Palangka Raya tahun ajaran 2014/2015 (st

0 0 11

BAB II KAJIAN PUSTAKA A. Belajar dan Pembelajaran - Perbandingan hasil belajar dengan model pembelajaran kooperatif tipe make a match dan model pembelajaran kooperatif pada materi gaya kelas VIII semester I di MTs Negeri 1 Model Palangka Raya tahun ajaran

0 0 23

BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis Dan Metode Penelitian - Perbandingan hasil belajar dengan model pembelajaran kooperatif tipe make a match dan model pembelajaran kooperatif pada materi gaya kelas VIII semester I di MTs Negeri 1 Model Palangka Raya tahun

0 0 17

BAB IV HASIL PENELITIAN A. Deskripsi Hasil Belajar - Perbandingan hasil belajar dengan model pembelajaran kooperatif tipe make a match dan model pembelajaran kooperatif pada materi gaya kelas VIII semester I di MTs Negeri 1 Model Palangka Raya tahun ajara

0 0 24

BAB V PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN A. PEMBAHASAN - Perbandingan hasil belajar dengan model pembelajaran kooperatif tipe make a match dan model pembelajaran kooperatif pada materi gaya kelas VIII semester I di MTs Negeri 1 Model Palangka Raya tahun ajaran 2

0 0 24

Penerapan model pembelajaran berbasis masalah dan model pembelajaran inkuiri terbimbing pada materi pokok tekanan kelas VIII semester II MTsN 2 Palangka Raya tahun ajaran 2014/2015 - Digital Library IAIN Palangka Raya

0 0 12

Penerapan model pembelajaran berbasis masalah dan model pembelajaran inkuiri terbimbing pada materi pokok tekanan kelas VIII semester II MTsN 2 Palangka Raya tahun ajaran 2014/2015 - Digital Library IAIN Palangka Raya

0 0 29

Penerapan model pembelajaran berbasis masalah dan model pembelajaran inkuiri terbimbing pada materi pokok tekanan kelas VIII semester II MTsN 2 Palangka Raya tahun ajaran 2014/2015 - Digital Library IAIN Palangka Raya

1 1 21

Penerapan model pembelajaran berbasis masalah dan model pembelajaran inkuiri terbimbing pada materi pokok tekanan kelas VIII semester II MTsN 2 Palangka Raya tahun ajaran 2014/2015 - Digital Library IAIN Palangka Raya

0 1 48