Uji Pengaruh Simutan Uji F Uji Koefisien Determinasi R

67 Financing to Deposit Ratio FDR didapat nilai sebesar -2,212607. Karena t hitung lebih besar dari t tabel 2,212607 1,982173, maka H ditolak dan dapat disimpulkan bahwa Financing to Deposit Ratio FDR secara signifikan berpengaruh terhadap pertumbuhan aset bank syariah. c. Uji t variabel Return on Assets ROA terhadap Pertumbuhan Aset Bank Syariah Pada tabel 4.8, dapat dilihat bahwa nilai probabilitas variabel Return on Assets ROA sebesar 0,0071. Nilai tersebut lebih kecil dari α=5 0,0071 0,05, sehingga dapat dikatakan bahwa Return on Assets ROA berpengaruh secara signifikan terhadap pertumbuhan aset Bank Syariah. Hasil uji tersebut dibuktikan kembali dengan menghitung t tabel. Dari hasil t hitung pada variabel Jaringan Kantor didapat nilai sebesar 2,756660. Karena t hitung lebih kecil dari t tabel 2,756660 1,982173, maka H ditolak dan dapat disimpulkan bahwa Return on Assets ROA berpengaruh secara signifikan terhadap pertumbuhan aset bank syariah.

3. Uji Pengaruh Simutan Uji F

Uji F bertujuan untuk mengetahui pengaruh semua variabel independen NPF, FDR, ROA secara simultan bersama-sama terhadap variabel dependen yaitu Pertumbuhan Aset Bank Syariah. Hipotesis yang digunakan adalah sebagai berikut: 68 H : seluruh variabel independen NPF, FDR, ROA secara simultan tidak berpengaruh terhadap variabel dependen Pertumbuhan Aset. H 1 : seluruh variabel independen NPF, FDR, ROA secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependen Pertumbuhan Aset. Pedoman yang digunakan dalam pengambilan kesimpulan uji F adalah sebagai berikut: a. Jika F hitung F tabel, maka H ditolak dan H 1 diterima b. Jika F hitung F tabel, maka H diterima dan H 1 ditolak Selain itu, dapat pula dilihat dari nilai probabilitas F statistik. Apabila probabilitas signifikansi lebih kecil dari nilai α 5, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel independen secara simultan berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Berdasarkan pada tabel 4.8, diperoleh hasil F-statistik atau F hitung sebesar 4,046807 dengan nilai probabilitas sebesar 0,000001. Nilai probabilitas tersebut lebih kecil dari α 0,000001 0,05. Selain itu, dengan menggunakan tingkat keyakinan 95, df1 = 4-1, dan df2 = 112-3-1; setelah dihitung di Ms. Excel dengan formula =finv0,05;3;108 ditemukan bahwa F tabel = 2,68891. Karena F hitung F tabel 4,046807 2,68891 maka H ditolak, artinya secara simultan atau bersama-sama, ada pengaruh signifikan antara Non Performing Financing NPF, Financing to Deposit Ratio 69 FDR, dan Return on Assets ROA terhadap pertumbuhan aset bank syariah.

4. Uji Koefisien Determinasi R

2 Uji koefisien determinasi R 2 ditujukan untuk menilai seberapa besar kemampuan variabel independen menjelaskan variabel dependen. Pada penelitian ini, koefisien yang digunakan adalah koefisien determinasi yang telah disesuaikan atau adjusted R 2 . Hal ini dikarenakan adjusted R 2 merupakan koefisien yang telah dikoreksi sehingga dapat naik atau turun seiring penambahan variabel baru dalam model. Berdasarkan hasil regresi dengan Fixed Effect Model sebagaimana yang tertera pada tabel 4.8, diketahui bahwa nilai Adjusted R Squared sebesar 0,397143. Hal ini menunjukkan bahwa variasi variabel dependen Pertumbuhan Aset Bank Syariah secara simultan dapat dijelaskan oleh varabel independen NPF, FDR, ROA sebesar 39,71, sedangkan sisanya sebesar 60,29 dijelaskan oleh faktor atau variabel lain di luar variabel yang diteliti.

E. Interpretasi

Dokumen yang terkait

Pengaruh Financing to Deposit Ratio dan Non Performing Financing terhadap Profitabilitas Bank Syariah di Indonesia

1 65 87

Pengaruh non performing financing,financing to deposit ratio, dan retrun on assets terhada pertumbuhan aset bank syariah

0 7 0

Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Financing to Deposit Ratio (FDR), dan Non Performing Financing (NPF) Terhadap Profitabilitas PT Bank Mega Syariah

1 15 95

Pengaruh CAR, NPF, FDR dan BOPO Terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah (Periode 2011-2015)

1 9 152

PENGARUH DANA PIHAK KETIGA (DPK), SERTIFIKAT BANK INDONESIA SYARIAH (SBIS), NON PERFORMING FINANCING (NPF) DAN RETURN ON ASSETS (ROA) TERHADAP PEMBIAYAAN MURABAHAH (Studi Kasus Pada Bank Umum Syariah dan Unit Usaha Syariah di Indonesia Periode 2009 - 2014

2 18 138

Pengaruh Capital Adequancy Ratio (CAR), Financing to Deposit Ratio (FDR), dan Non Performing Financing (NPF) terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2011-2015

0 2 108

Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Non Performing Financing dan Financing to Deposit Ratio terhadap Return on Asset pada Bank Umum Syariah di Indonesia

1 8 96

Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Non Performing Financing dan Financing to Deposit Ratio terhadap Return on Asset pada Bank Umum Syariah di Indonesia

0 0 10

Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Non Performing Financing dan Financing to Deposit Ratio terhadap Return on Asset pada Bank Umum Syariah di Indonesia

0 0 2

Pengaruh Financing to Deposit Ratio dan Non Performing Financing terhadap Profitabilitas Bank Syariah di Indonesia

0 0 11