Pengaruh secara Individu Pengaruh Secara Simultan

Dari grafik Scatterplot tersebut dapat dilihat bahwa penyebaran residual adalah tidak teratur. Hal tersebut dapat dilihat pada titik-titik atau plot yang menyebar di atas dan di bawah angka nol pada sumbu Y dan tidak membentuk suatu pola tertentu. Dengan demikian, kesimpulan yang bisa diambil adalah bahwa tidak terjadi heterokedastisitas atau persamaan regresi memenuhi asumsi heterokedastisitas.

3. Pengujian Hipotesis

Untuk menguji hipotesis, peneliti menggunakan regresi sederhana dan regresi berganda.

a. Pengaruh secara Individu

1. Pengaruh DPR terhadap DER Tabel 4.13 Coefficients 1 Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 3,210 ,535 6,000 ,000 LNDPR -,004 ,092 -,004 -,042 ,967 a Dependent Variable: LNDER Sumber : Diolah dari SPSS, 2008 2. Pengaruh ROE terhadap DER Tabel 4.14 Coefficients 2 Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 3,210 ,535 6,000 ,000 LNROE -,134 ,158 -,089 -,844 ,401 a Dependent Variable: LNDER Sumber : Diolah dari SPSS, 2008 Universitas Sumatera Utara Dari kedua tabel koefisien regresi diatas, dapat diambil suatu kesimpulan yaitu : - Uji t digunakan untuk menguji signifikansi konstanta dan setiap variabel independennya. Terlihat di atas bahwa DPR LN_DPR mempunyai angka signifikansi di atas 0,05 yang menunjukkan bahwa variabel tersebut secara individu tidak signifikan mempengaruhi variabel DER LN_DER. - Uji t digunakan untuk menguji signifikansi konstanta dan setiap variabel independennya. Terlihat di tabel bahwa variabel ROE LN_ROE mempunyai nilai signifikansi di atas 0,05 yang menunjukkan bahwa variabel tersebut secara individu tidak signifikan mempengaruhi variabel DER LN_DER. - Persamaan regresi linear sederhana yang bisa dibentuk : Y = 3,210 - 0,004 X1 ..................................4.1 Y = 3,210 – 0,134 X2 ..................................4.2

b. Pengaruh Secara Simultan

Berdasarkan hasil pengolahan data dengan program SPSS, maka diperoleh hasil sebagai berikut : Tabel 4.15 Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,089a ,008 -,014 1,5682 2,070 a Predictors: Constant, LNROE, LNDPR b Dependent Variable: LNDER Sumber : Diolah dari SPSS,2008 Pada model summary di atas, angka R sebesar 0,089 menunjukkan bahwa korelasi atau hubungan antara DER variabel dependen dengan DPR dan ROE variabel independen tidak erat karena 0,5 50. Angka R square atau koefisien determinasi Universitas Sumatera Utara adalah 0,008. Angka ini mengindikasikan bahwa hanya 0,8 variasi atau perubahan dalam DER dapat dijelaskan oleh variasi DPR dan ROE. Sedangkan sisanya sebesar 99,2 dijelaskan oleh sebab-sebab lain yang tidak dimasukkan dalam model penelitian. Kemudian standard error of the estimate adalah sebesar 1,15682. Semakin kecil angka ini akan membuat model regresi semakin tepat dalam memprediksi DER. Untuk menguji pengaruh DPR dan ROE secara simultan terhadap DER, digunakan uji ANOVA atau uji statistik F. Berdasarkan hasil pengolahan SPSS, diperoleh hasil sebagai berikut : Tabel 4.16 Uji Stastistik F 1 ANOVAb Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 0,954 2 ,477 ,356 ,701a Residual 120,441 90 1,338 Total 121,395 92 a Predictors: Constant, LNROE, LNDPR b Dependent Variable: LNDER Sumber : Diolah dari SPSS,2008 Dari tabel 4.10 di atas diperoleh nilai F statistik sebesar 0,356 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,701 0,05 . Ini menunjukkan bahwa variabel DPR dan ROE secara bersama berpengaruh tidak signifikan terhadap variabel DER. Tabel 4.17 Uji Statistik F 2 Coefficients 3 Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 3,210 ,535 6,000 ,000 LNDPR -,004 ,092 -,004 -,042 ,967 LNROE -,134 ,158 -,089 -,844 ,401 a Dependent Variable: LNDER Universitas Sumatera Utara Sumber : Diolah dari SPSS, 2008 Dari tabel koefisien regresi di atas dapat dibentuk suatu persamaan regresi berganda, yaitu : Y = 3,210 - 0,004 X1 – 0,134 X2 + e ..................4.3 Keterangan : Y : DER Debt to Equity Ratio X1 : DPR Dividend Payout Ratio X2 : ROE Return On Equity Dividend Payout Ratio DPR memiliki koefisien regresi bertanda negatif sebesar 0,004, artinya apabila terjadi perubahan variabel DPR sebesar 1 akan menaikkan Debt to Equity Ratio DER sebesar 0,004 atau 0,40 . Return On Equity ROE memiliki koefisien regresi bertanda negatif sebesar 0,134, artinya apabila terjadi perubahan variabel ROE sebesar 1 akan menurunkan DER sebesar 0,134 atau 13,4 . Error sebesar 0,992 artinya 99,2 perubahan variabel DER dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang mempengaruhi struktur modal.

C. Analisis Hasil Penelitian

Dari hasil pengujian secara parsial individu dan secara simultan bersama-sama, diketahui bahwa variabel kebijakan dividen DPR dan profitabilitas ROE Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Kebijakan Deviden dan Profitabilitas Terhadap Struktur Modal Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 33 97

Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas terhadap Struktur Modal pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 27 94

Pengaruh Struktur Modal dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan Transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 9 1

PENGARUH PROFITABILITAS, STRUKTUR MODAL, DAN KEBIJAKAN DIVIDEN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2007-2013

1 12 66

Analisis Pengaruh Struktur Modal Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

3 28 91

PENGARUH KEBIJAKAN DIVIDEN, KEBIJAKAN HUTANG DAN PROFITABILITAS TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI).

2 6 18

PENGARUH KEPEMILIKAN MANAJERIAL, PROFITABILITAS, DAN STRUKTUR MODAL TERHADAP KEBIJAKAN DIVIDEN PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI.

0 0 104

PENGARUH PROFITABILITAS, LIKUIDITAS DAN LEVERAGE TERHADAP KEBIJAKAN DIVIDEN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 1 96

PENGARUH PROFITABILITAS, STRUKTUR KEPEMILIKAN, KEBIJAKAN DIVIDEN DAN KEBIJAKAN HUTANG TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2009-2011).

0 0 15

PENGARUH STRUKTUR MODAL, KEBIJAKAN DIVIDEN DAN PROFITABILITAS TEERHADAP NILAI PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA - Perbanas Institutional Repository

0 0 14