3.3.3. Uji Ketelitian Interpretasi
Uji ketelitian hasil interpretasi dilakukan dengan membandingkan hasil interpretasi dari citra Quickbird dengan kondisi di lapang. Pengecekan lapang
diperlukan untuk menghitung nilai overall accuracy dan nilai kappa dari interpretasi citra Quickbird. Tujuan dari menghitung nilai overall accuracy dan
nilai kappa adalah untuk menguji kualitas klasifikasi. Rumus dari overall accuracy adalah:
keterangan:
O = nilai overall accuracy
∑ A = total ketepatan klasifikasi ∑ B = jumlah klasifikasi
Adapun rumus untuk menghitung nilai kappa menurut persamaan Jensen 1986 adalah:
keterangan:
N = jumlah data pengamatan
= total kolom ke ii = total perkalian jumlah baris dengan jumlah kolom
3.3.4. Perbandingan Jumlah
Poligon dan
Luas Masing-Masing
PenggunaanPenutupan Lahan
Berdasarkan hasil interpretasi visual yang didukung dengan pengecekan lapang diperoleh perbedaan jumlah poligon dan luas dari masing-masing
penggunaanpenutupan lahan yang bersumber dari citra Landsat dan citra Quickbird. Jumlah poligon dapat menggambarkan kedetailan hasil interpretasi
pada citra Landsat dan citra Quickbird, sedangkan luas dapat memberikan dominansi informasi tipe penggunaanpenutupan lahan dari citra Landsat dan citra
Quickbird.
3.3.5. Konsistensi Tipe PenggunaanPenutupan Lahan
Konsistensi ini bertujuan untuk mengetahui kekonsistenan tipe penggunaanpenutupan lahan dari citra Landsat dan citra Quickbird pada suatu
lokasi. Teknik pengambilan sampel dilakukan secara sistematik pada setiap tipe penggunaanpenutupan lahan yang mengacu pada persebaran poligon dengan
ukuran yang berbeda. Dalam hal ini ukuran poligon ditentukan berdasarkan pada luas maksimal L, luas rata-rata M, dan luas terkecil S. Sebagai contoh,
sistematik pengambilan sampel salah satu penggunaanpenutupan lahan kebun campuran disajikan pada Gambar 5.
Gambar 5. Sistematik Pengambilan Sampel pada PenggunaanPenutupan Lahan Kebun Campuran
Tingkat konsistensi tipe penggunaanpenutupan lahan dapat diketahui dari persentase luas penggunaanpenutupan lahan yang dominan pada masing-masing
klasifikasi di setiap ukuran poligon. Lebih lengkapnya disajikan pada Tabel 7.
Tabel 7. Tingkat konsistensi tipe penggunaanpenutupan lahan
No Kelas Rentang Persentase
1 Tidak Konsisten TK
0 - 25 2
Agak Konsisten AK 25 - 50
3 Konsisten K
50 - 75 4
Sangat Konsisten SK 75 - 100
3.3.6. Tingkat Kedetailan PenggunaanPenutupan Lahan
Kategori