Tabel 4.8 Tabel Deskriptif Frekuensi Affect
No Interval
Kelas Interval
Nilai Affect
Frekuensi Distribusi
Persentase Frekuensi
Distribusi Kategori
1 23 - 27
23 - 27 6
12,77 Sangat Tinggi
2 18 - 22
18 - 22 29
61,70 Tinggi
3 13 - 17
13 - 17 11
23,40 Cukup
4 8 - 12
8 - 12 1
2,13 Rendah
5 3 - 7
3 - 7 Sangat Rendah
Sumber : Data Setelah diolah, 2011
4.1.2.4 Analisis Deskriptif Kompleksitas Tabel 4.9
Hasil Analisis Deskriptif Kompleksitas Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean
Std. Deviation
Kompleksitas 47
4 16
9,32 2,563
Valid N listwise 47
Sumber: data diolah, 2011 Berdasarkan Tabel 4.9 menunjukkan bahwa kompleksitas dengan jumlah
data N sebanyak 47 memiliki nilai rata-rata sebesar 9,32 dengan nilai minimal 4 dan maksimal 16, sedangkan standar deviasi sebesar 2,563. Hal ini menunjukan
bahwa kompleksitas pegawai KPP Madya Semarang dalam pemanfaatan teknologi informasi masuk dalam kategori rendah karena berada dalam interval 7-
10. Adapun data secara terperinci yang mendeskripsikan faktor kompleksitas dalam pemanfaatan teknologi informasi disajikan dalam Tabel 4.10 sebagai
berikut:
Tabel 4.10 Tabel Deskriptif Frekuensi Kompleksitas
No Interval
Kelas Interval Nilai
Kompleksitas Frekuensi
Distribusi Persentase
Frekuensi Distribusi
Kategori 1
19 - 22 19 - 22
Sangat Tinggi 2
15 -18 15 -18
2 4,26
Tinggi 3
11 - 14 11 - 14
12 25,53
Cukup 4
7 - 10 7 - 10
29 61,70
Rendah 5
3 - 6 3 - 6
4 8,51
Sangat Rendah Sumber : Data Setelah diolah, 2011
4.1.2.5 Analisis Deskriptif Kesesuaian Tugas Tabel 4.11
Hasil Analisis Deskriptif Kesesuaian Tugas Descriptive Statistics
N Minimum Maximum
Mean Std.
Deviation Kesesuaian_Tugas
47 14
24 19,21
2,264 Valid N listwise
47 Sumber: data diolah, 2011
Berdasarkan Tabel 4.11 menunjukkan bahwa kesesuaian tugas dengan jumlah data N sebanyak 47 memiliki nilai rata-rata sebesar 19,21 dengan nilai
minimal 14 dan maksimal 24, sedangkan standar deviasi sebesar 2,264. Hal ini menunjukan bahwa bahwa kesesuaian tugas dan teknologi yang dipakai oleh
pegawai KPP Madya Semarang masuk dalam kategori yang tinggi karena berada dalam interval 18-22. Adapun data secara terperinci yang mendeskripsikan faktor
kesesuaian tugas dalam pemanfaatan teknologi informasi disajikan dalam Tabel 4.12 sebagai berikut:
Tabel 4.12 Tabel Deskriptif Frekuensi Kesesuaian Tugas
No Interval
Kelas Interval Nilai
Kesesuaian Tugas Frekuensi
Distribusi Persentase
Frekuensi Distribusi
Kategori 1
23 - 27 23 - 27
3 6,38
Sangat Tinggi 2
18 - 22 18 - 22
33 70,21
Tinggi 3
13 - 17 13 - 17
11 23,41
Cukup 4
8 - 12 8 - 12
Rendah 5
3 - 7 3 - 7
Sangat Rendah Sumber : Data Setelah diolah, 2011
4.1.2.6 Analisis Deskriptif Konsekuensi Jangka Panjang Tabel 4.13
