pendapatan masyarakat sebelum terjadi konversi lahan”. Dimana dari 23 responden tersebut beranggapan bahwa pembangunan dengan mengkonversi lahan pertanian
akan memiliki efek negatif bagi lingkungan.
4.6.2. Tingkat Pendapatan Masyarakat Sesudah Terjadi Konversi Lahan
Penjelasan responden atas tingkat pendapatan masyarakat sesudah terjadi konversi lahan terlihat sebagai berikut.
1. Distribusi Jawaban Responden Yang Mengkonversi Lahan
Tabel 4.11. Tingkat Pendapatan Masyarakat Sesudah Terjadi Konversi
Lahan Distribusi Jawaban Responden Yang Mengkonversi Lahan
No. Responden
Skor Total
SB B
BS KB
TB
1. 4
- 2.
4 -
3. 4
- 4.
4 -
5. 4
- 6.
4 -
7. 4
- 8.
4 -
Universitas Sumatera Utara
Sumber: Data primer diolah, 2014.
Keterangan: SB = Sangat Baik; B = Baik, BS = Biasa Saja; KB = Kurang Baik; TB = Tidak Baik.
Dari keterangan yang diperoleh atas rekapitulasi jawaban dari 25 responden yang mengkonversi lahan pada tabel diatas dapat dijelaskan bahwa sebanyak 25
9. 4
- 10.
4 -
11. 4
- 12.
4 -
13. 4
- 14.
4 -
15. 5
- 16.
5 -
17. 4
- 18.
4 -
19. 4
- 20.
5 -
21. 4
- 22.
4 -
23. 4
- 24.
4 -
25. 4
- TOTAL
15 88
100.0
Universitas Sumatera Utara
responden menyatakan baik B dan sangat baik SB pada pernyataan “tingkat pendapatan masyarakat sesudah terjadi konversi lahan”. Ini sesuai dengan
meningkatnya konversi lahan pertanian ke penggunaan lahan non pertanian di Kecamatan Batunadua menyebabkan adanya pergeseran struktur ekonomi
msyarakat dari sektor pertanian menuju ke sector perdagangan dan jasa. 2.
Distribusi Jawaban Responden Yang Tidak Mengkonversi Lahan
Tabel 4.12. Tingkat Pendapatan Masyarakat Sesudah Terjadi Konversi
Lahan Distribusi Jawaban Responden Yang Tidak Mengkonversi Lahan
26. 2
- 27.
1 -
28. 2
- 29.
1 -
30. 1
- 31.
2 -
32. 2
- 33.
2 -
34. 2
- 35.
2 -
36. 2
- 37.
2 -
38. 2
-
Universitas Sumatera Utara
Sumber: Data primer diolah, 2014.
Keterangan: SB = Sangat Baik; B = Baik, BS = Biasa Saja; KB = Kurang Baik; TB = Tidak Baik.
Dari keterangan yang diperoleh atas rekapitulasi jawaban dari 25 responden yang tidak mengkonversi lahan pada tabel diatas dapat dijelaskan bahwa sebanyak 24
responden yang menyatakan kurang baik KB dan tidak baik TB pada pernyataan “tingkat pendapatan masyarakat sesudah terjadi konversi lahan”. Ini sesuai dengan
konversi lahan pertanian akan menyebabkan hilangnya kesempatan lahan pertanian tersebut untuk memproduksi pangan sebagai komoditas utama yang dihasilkan dari
lahan pertanian sawah. Terjadinya perubahan kepemilikan lahan pertanian yang
39. 2
- 40.
1 -
41. 4
- 42.
2 -
43. 2
- 44.
2 -
45. 1
- 46.
2 -
47. 1
- 48.
2 -
49. 1
- 50.
2 -
TOTAL 4
34 7
100.0
Universitas Sumatera Utara
paling menonjol adalah semakin banyaknya petani jengkel dengan penguasaannya semakin sempit bahkan tidak mempunyai lahan untuk mengolah pertanian.
4.7. Hasil Uji beda rata-rata
