Tabel 4.3 dapat dilihat bahwa nilai Cronbac’h Alpha sebesar 0.934. Apabila nilai Cronbac’h Alpha 0,80 maka instrument dinyatakan reliable
Kuncoro; 2003.
B. Analisis Deskriptif
Instrumen yang digunakan untuk penelitian ini adalah kuesioner. Penelitian ini dilakukan dengan wawancara dan membagikan kuesioner kepada
96 orang responden, dimana responden yang menjawab kuesioner ini adalah mahasiswa regular S-1 FISIP angkatan 2007, 2008, 2009 dan 2010. Adapun
jumlah pertanyaan keseluruhan adalah 14 butir pertanyaan, yang terdiri dari 9 butir untuk variabel X dan 5 butir untuk variabel Y. Sebagai tujuan penelitian
ini, kuesioner diserahkan kepada responden berisikan pertanyaan-pertanyaan mengenai daya dukung perang tarif dan produk As Fress terhadap keputusan
pemakaian kartu As pada mahasiswa reguler S-1 FISIP USU. Berikut ini data dari 96 orang responden pada penelitian ini :
1. Identitas Responden
a. Jenis Kelamin Responden
Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah Responden
Pria 30
31,25 Wanita
66 68,75
Total 96
100
Sumber: Hasil Penelitian, 2010 diolah
Tabel 4.4 menunjukkan 30 orang atau sebesar 31,25 dari mahasiswa adalah pria dan 66 orang atau sebesar 68,75 dari mahasiswa adalah
wanita. Dapat dilihat bahwa mahasiswa wanita yang menjadi responden lebih banyak daripada mahasiswa pria pada Mahasiswa Reguler S-1 FISIP
USU.
b. Lama menggunakan kartu As
Tabel 4.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Menggunakan KartuAs
Lama Menggunakan Frekuensi
1 tahun 16
16,67
2 tahun 18
18,75
3 tahun 23
23,95
4 tahun 12
12,5
5 tahun 11
11,46
6 tahun 16
16,67 Jumlah
96 100
Sumber: Hasil Penelitian, 2010 diolah
Tabel 4.5 menunjukkan 16 orang atau sebesar 16,67 dari mahasiswa menggunakan kartu As selama 1 tahun, 18 orang atau sebesar
18,75 dari mahasiswa menggunakan kartu As selama 2 tahun, 23 orang atau sebesar 23,95 mahasiswa menggunakan kartu As selama 3 tahun,
12 orang atau sebesar 12,5 mahasiswa menggunakan kartu As selama 4 tahun, 11 orang atau sebesar 11,46 mahasiswa menggunakan kartu As
selama 5 tahun, 16 orang atau sebesar 16,67 mahasiswa menggunakan kartu As selama 6 tahun.
c. Jurusan Responden
Tabel 4.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Jurusan
Jurusan Frekuensi
Antropologi 10
10,42 Komunikasi
11 11,46
Administrasi Negara 20
20,83 Kesejahteraan Sosial
11 11,46
Sosiologi 18
18,75 Ilmu Politik
15 15,62
Administrasi Bisnis 11
11,46
Jumlah 96
100
Sumber : Hasil Penelitian, 2010 diolah
Tabel 4.6 menunjukkan 10 orang atau sebesar 10,42 responden dari mahasiswa jurusan Antropologi yang menggunakan kartu As, 11
orang atau sebesar 11,46 dari jurusan Komunikasi yang menggunakan kartu As, 20 orang atau sebesar 20,83 dari jurusan Administrasi Negara
yang menggunakan kartu As, 11 orang atau sebesar 11,46 dari jurusan Kesejahteraan Sosial yang menggunakan kartu As, 18 orang atau sebesar
18,75 dari jurusan Sosiologi yang menggunakan kartu As, 15 orang atau sebesar 15,62 jurusan Ilmu Politik yang menggunakan kartu As, 11
orang atau sebesar 11,46 jurusan Administrasi Bisnis yang menggunakan kartu As. Dapat dilihat bahwa responden dari jurusan
Administrasi negara yang mempunyai frekuensi terbesar yaitu 20 orang atau seebesar 20,83.
d. Kartu yang digunakan selain As
Tabel 4.7
Karakteristik Responden Berdasarkan Kartu yang
Digunakan Selain As Kartu yang Digunakan selain
As Frekuensi
Persentase
XL 20
20,84 Im3
18 18,75
Simpati 9
9,37 Axis
5 5,20
Three 4
4,17 Smart
4 4,17
Flexi 1
1,04
Jumlah 61
63,54
Sumber : Hasil Penelitian, 2010 diolah
Berdasarkan Tabel 4.7 dapat dilihat bahwa kategori berdasarkan penggunaan kartu selain As adalah sebanyak 63,54 dari jumlah sampel.
Jumlah penggunaan kartu selain AS adalah 61 orang, yang paling banyak adalah penggunaan kartu XL sebanyak 20 orang 20,84 dari jumlah
sampel, Im3 sebanyak 18 orang 18,75 dari jumlah sampel, Simpati sebanyak 9 orang 9,37 dari jumlah sampel, Axis sebanyak 5 orang
5,20 dari jumlah sampel, Three sebanyak 4 orang 4,17 dari jumlah sampel, Smart sebanyak 4 orang 4,17 dari jumlah sampel, dan yang
terakhir adalah Flexi sebanyak 1 orang 1,04 dari jumlah sampel.
2. Analisis Deskriptif Variabel