Identitas Responden Analisis Deskriptif

Tabel 4.3 dapat dilihat bahwa nilai Cronbac’h Alpha sebesar 0.934. Apabila nilai Cronbac’h Alpha 0,80 maka instrument dinyatakan reliable Kuncoro; 2003.

B. Analisis Deskriptif

Instrumen yang digunakan untuk penelitian ini adalah kuesioner. Penelitian ini dilakukan dengan wawancara dan membagikan kuesioner kepada 96 orang responden, dimana responden yang menjawab kuesioner ini adalah mahasiswa regular S-1 FISIP angkatan 2007, 2008, 2009 dan 2010. Adapun jumlah pertanyaan keseluruhan adalah 14 butir pertanyaan, yang terdiri dari 9 butir untuk variabel X dan 5 butir untuk variabel Y. Sebagai tujuan penelitian ini, kuesioner diserahkan kepada responden berisikan pertanyaan-pertanyaan mengenai daya dukung perang tarif dan produk As Fress terhadap keputusan pemakaian kartu As pada mahasiswa reguler S-1 FISIP USU. Berikut ini data dari 96 orang responden pada penelitian ini :

1. Identitas Responden

a. Jenis Kelamin Responden Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Jumlah Responden Pria 30 31,25 Wanita 66 68,75 Total 96 100 Sumber: Hasil Penelitian, 2010 diolah Tabel 4.4 menunjukkan 30 orang atau sebesar 31,25 dari mahasiswa adalah pria dan 66 orang atau sebesar 68,75 dari mahasiswa adalah wanita. Dapat dilihat bahwa mahasiswa wanita yang menjadi responden lebih banyak daripada mahasiswa pria pada Mahasiswa Reguler S-1 FISIP USU. b. Lama menggunakan kartu As Tabel 4.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Menggunakan KartuAs Lama Menggunakan Frekuensi 1 tahun 16 16,67 2 tahun 18 18,75 3 tahun 23 23,95 4 tahun 12 12,5 5 tahun 11 11,46 6 tahun 16 16,67 Jumlah 96 100 Sumber: Hasil Penelitian, 2010 diolah Tabel 4.5 menunjukkan 16 orang atau sebesar 16,67 dari mahasiswa menggunakan kartu As selama 1 tahun, 18 orang atau sebesar 18,75 dari mahasiswa menggunakan kartu As selama 2 tahun, 23 orang atau sebesar 23,95 mahasiswa menggunakan kartu As selama 3 tahun, 12 orang atau sebesar 12,5 mahasiswa menggunakan kartu As selama 4 tahun, 11 orang atau sebesar 11,46 mahasiswa menggunakan kartu As selama 5 tahun, 16 orang atau sebesar 16,67 mahasiswa menggunakan kartu As selama 6 tahun. c. Jurusan Responden Tabel 4.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Jurusan Jurusan Frekuensi Antropologi 10 10,42 Komunikasi 11 11,46 Administrasi Negara 20 20,83 Kesejahteraan Sosial 11 11,46 Sosiologi 18 18,75 Ilmu Politik 15 15,62 Administrasi Bisnis 11 11,46 Jumlah 96 100 Sumber : Hasil Penelitian, 2010 diolah Tabel 4.6 menunjukkan 10 orang atau sebesar 10,42 responden dari mahasiswa jurusan Antropologi yang menggunakan kartu As, 11 orang atau sebesar 11,46 dari jurusan Komunikasi yang menggunakan kartu As, 20 orang atau sebesar 20,83 dari jurusan Administrasi Negara yang menggunakan kartu As, 11 orang atau sebesar 11,46 dari jurusan Kesejahteraan Sosial yang menggunakan kartu As, 18 orang atau sebesar 18,75 dari jurusan Sosiologi yang menggunakan kartu As, 15 orang atau sebesar 15,62 jurusan Ilmu Politik yang menggunakan kartu As, 11 orang atau sebesar 11,46 jurusan Administrasi Bisnis yang menggunakan kartu As. Dapat dilihat bahwa responden dari jurusan Administrasi negara yang mempunyai frekuensi terbesar yaitu 20 orang atau seebesar 20,83. d. Kartu yang digunakan selain As Tabel 4.7 Karakteristik Responden Berdasarkan Kartu yang Digunakan Selain As Kartu yang Digunakan selain As Frekuensi Persentase XL 20 20,84 Im3 18 18,75 Simpati 9 9,37 Axis 5 5,20 Three 4 4,17 Smart 4 4,17 Flexi 1 1,04 Jumlah 61 63,54 Sumber : Hasil Penelitian, 2010 diolah Berdasarkan Tabel 4.7 dapat dilihat bahwa kategori berdasarkan penggunaan kartu selain As adalah sebanyak 63,54 dari jumlah sampel. Jumlah penggunaan kartu selain AS adalah 61 orang, yang paling banyak adalah penggunaan kartu XL sebanyak 20 orang 20,84 dari jumlah sampel, Im3 sebanyak 18 orang 18,75 dari jumlah sampel, Simpati sebanyak 9 orang 9,37 dari jumlah sampel, Axis sebanyak 5 orang 5,20 dari jumlah sampel, Three sebanyak 4 orang 4,17 dari jumlah sampel, Smart sebanyak 4 orang 4,17 dari jumlah sampel, dan yang terakhir adalah Flexi sebanyak 1 orang 1,04 dari jumlah sampel.

2. Analisis Deskriptif Variabel

Dokumen yang terkait

Persepsi Mahasiswa FISIP USU Terhadap Video Parodi Vicky Prasetyo dan Zaskia Ghotic Karya Eka Gustiwana di Youtube

4 62 66

Persepsi Mahasiswa Tentang Donor Darah (Studi Etnografi tentang Persepsi Mahasiswa FISIP USU tentang Donor Darah)

16 157 111

Analisa Ketertarikan Mahasiswa FMIPA USU Dalam Memilih Bank Sebagai Tempat Menabung Dengan Menggunakan Analisis Konjoin

4 64 71

Tindakan Mahasiswa FISIP USU Terhadap Cyberbullying yang Dialami Melalui Media Online

3 55 132

Persepsi Mahasiswa Terhadap Standar Jurnalistik Citizen Journalism (Studi Deskriptif Tentang Persepsi Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi FISIP USU Angkatan 2008, 2009, dan 2010 Terhadap Standar Jurnalistik Artikel Tentang Tewasnya Osama Bin Laden di WWW.K

6 41 112

Opini Mahasiswa FISIP USU terhadap Pernyataan Tokoh Agama” (Studi Deskriptif Opini Mahasiswa FISIP USU terhadap Pemberitaan Pernyataan Tokoh Agama tentang Kebohongan Pemerintahan SBY di Harian Kompas)

1 66 107

Persepsi Mahasiswa FISIP USU terhadap Berita Politik di Harian Analisa Medan (Studi Deskriptif mengenai Pemberitaan atas Perilaku dan Sikap Anggota Pansus Century Selaku Anggota DPR –RI Pada Harian Analisa)

0 64 102

Pemberitaan Terorisme dan Sikap Mahasiswa (Studi Korelasional tentang hubungan antara Pemberitaan Terorisme di tvOne dan Sikap Mahasiswa FISIP USU)

0 25 181

Pengaruh Komunikasi Pemasaran Terhadap Keputusan Membeli Kartu AS Dikalangan Mahasiswa FISIP USU

1 51 145

Pemberitaan ISIS dan Sikap Mahasiswa (Studi Korelasional Tentang Hubungan Antara Pemberitaan ISIS di TV One dan Sikap Mahasiswa FISIP USU)

0 25 117