Fakta Hukum Pertanggungjawaban Pidana Pelaku Tindak Pidana Korupsi dalam Proyek Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah ( Studi Putusan No. 64/ Pid.Sus. K/ 2013/ PN.Mdn)

c Surat Petikan Keputusan Bupati Toba Samosir Nomor: 166 Tahun 2011 tanggal 11 Juli 2011 tentang pengangkatan pejabat struktural Eselon II, III, dan IV Lingkungan Pemerintahan Kabupaten Toba Samosir. d Daftar Isian Pengguna Anggaran DIPA T.A. 2012 Dinas Kesehatan Kabupaten Toba Samosir. e Daftar Kegiatan Fisik Dinas Kesehatan Kabupaten Toba Samosir Tahun Anggaran 2012. f Foto Copy Surat Perjanjian Jual-Beli Truk tertanggal 6 Nopember 2011. g Rekening Koran Bank Mandiri Nomor 1070100331877 atas nama Marojahan Pangaribuan yang mengeluarkan cek EF 461014 senilai Rp. 500.000.000,- Lima Ratus Juta Rupiah. h Tanda Transaksi Pencairan Cek Nomor 461014 dari Nomor Rekening 1070100331877 atas nama Marojahan Pangaribuan, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Hombar Tua Simanjuntak sebagai Community Branch Balige PT. Bank Mandiri Persero Tbk, dipergunakan dalam perkara lain atas nama tersangka dr. Wesly Napitupulu. 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- Lima Ribu Rupiah

D. Fakta Hukum

Berdasarkan keterangan para saksi, keterangan ahli, petunjuk, yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dikuatkan pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta-fakta sebagai berikut : Universitas Sumatera Utara 1 Bahwa Terdakwa dr. Haposan Siahaan, M.Kes adalah sebagai Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Toba Samosir Periode tahun 2011 sampai dengan tahun 2013 dimana diketahui berdasarkan adanya dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum JPU telah terjadi tindak pidana korupsi yang bertempat di Dinas Kesehatan Kabupaten Toba Samosir Jalan Somba Debata No. 1 Balige Kabupaten Toba Samosir dan juga lobby Hotel Siantar Hotel di Jalan Wage Rudolf Supratman No. 1 kota Pematang Siantar. 2 Bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan diketahui bahwa dr. Wesli Napitupulu bersama dengan saksi Maruhum Sinambela, saksi Rommy Simanungkalit, saksi Panal Simanjuntak, Gustaf Manaor Saragi, dan juga Tahan Manullang berangkat ke kota Pematang Siantar guna menemui Terdakwa. 3 Bahwa sekitar dalam tahun 2012 Maruhum Sinambela mengetahui bahwa proyek di Dinas Kesehatan Tobasa telah ditenderkan dan telah dibagikan namun sehubungan dengan adanya pihak-pihak pemberi uang kepada Terdakwa tidak mendapat proyek tersebut. 4 Bahwa untuk itu dalam hal ini saksi Maruhum Sinambela mencari dr. Wesli Napitupulu untuk menanyakan janji pemberian proyek tersebut dan telah dihubungi beberapa kali tidak juga mendapat jawaban, dan itu saksi yang ditemani Pamahar Pardosi menemui Terdakwa dan menanyakan langsung tentang rencana proyek dari dr. Wesli Napitupulu. 5 Bahwa sehubungan dengan adanya pertemuan saksi dengan Terdakwa diketahui secara tidak langsung saksi telah melakukan perekaman tanpa Universitas Sumatera Utara diketahui oleh Terdakwa dimana atas hasil perekaman tersebut terdapat adanya Terdakwa tidak mengetahui uang siapa itu dan daftar proyek sudah diserahkan kepada dr. Wesli Napitupulu lalu Terdakwa dalam hal ini memerintahkan agar para saksi menghubungi dr. Wesli Napitupulu.

E. Putusan

Dokumen yang terkait

Pengadaan Barang Yang Menyebabkan Kerugian Keuangan Negara Ditinjau Dari Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi ( Studi Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 19/Pid.Sus.K/2014/PT.MDN)

6 100 148

Pertanggungjawaban Pidana Pelaku Tindak Pidana Pencabulan (Analisis Yuridis Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 142/Pid.Sus/2011/Pn-Bi)

5 92 87

Praktek Persekongkolan Tidak Sehat Dalam Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Dikaitkan Dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 Tentang Pembeantasan Tindak Pidana Korupsi

4 90 101

Pertanggungjawaban Pidana Korporasi Dalam Tindak Pidana Korupsi (Studi Putusan MA No. 1384 K/PID/2005)

1 65 124

Analisis Tentang Tindak Pidana Korupsi Dalam Penyalahgunaan Wewenang Proyek Pengadaan Barang

1 40 2

Analisis Tentang Tindak Pidana Korupsi Dalam Penyalahgunaan Wewenang Proyek Pengadaan Barang Dan Jasa Di PTPPN II Medan, Studi Kasus Putusan No. 411/Pid.K/2003/PN-Lubuk Pakam

1 41 181

Penerapan Hukum Pidana Terhadap Tindak Pidana Pencucian Uang Hasil Tindak Pidana Narkotika ( Studi Putusan No. 847/Pid.B/2013/PN.MDN)

2 58 104

Pertanggungjawaban Pidana Korporasi Pelaku Tindak Pidana Perusakan dan Pencemaran Lingkungan (Studi Putusan MA RI No. 755K/PID.SUS/2007)

1 50 100

Analisis Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Pemalsuan Ijazah (Studi Putusan Hakim No. 945/PID.B/2010/PN.TK)

0 4 71

Praktek Persekongkolan Tidak Sehat Dalam Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Dikaitkan Dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 Tentang Pembeantasan Tindak Pidana Korupsi

0 0 35