Lampiran 9
REGRESI LOGISTIK
Correlation Matrix
Constant X1
X2 X3
X4 Step 1
Constant 1.000
-.489 -.967
-.015 -.271
X1 -.489
1.000 .302
-.062 -.455
X2 -.967
.302 1.000
-.083 .390
X3 -.015
-.062 -.083
1.000 -.313
X4 -.271
-.455 .390
-.313 1.000
Iteration History
a,b,c
Iteration -2 Log likelihood
Coefficients Constant
Step 0 1
82.839 1.040
2 82.662
1.150 3
82.662 1.153
4 82.662
1.153 a. Constant is included in the model.
b. Initial -2 Log Likelihood: 82.662 c. Estimation terminated at iteration number 4
because parameter estimates changed by less than .001.
Iteration History
a,b,c,d
Iteration -2 Log likelihood
Coefficients Constant
X1 X2
X3 X4
Step 1 1
74.798 -2.656
.149 .052
.177 -.009
2 71.538
-5.610 .266
.102 .243
.106 3
70.875 -7.598
.314 .140
.246 .300
4 70.824
-8.292 .323
.154 .242
.393 5
70.823 -8.359
.324 .155
.241 .402
6 70.823
-8.360 .324
.155 .241
.402 a. Method: Enter
b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: 82.662
d. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than .001.
Universitas Sumatera Utara
Model Summary
Step -2 Log likelihood
Cox Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 70.823
a
.146 .219
a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than .001.
Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square
df Sig.
1 9.744
8 .283
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df
Sig. Step 1
Step 11.839
4 .019
Block 11.839
4 .019
Model 11.839
4 .019
Variables in the Equation
B S.E.
Wald df
Sig. ExpB
Step 1
a
X1 .324
.247 1.712
1 .191
1.382 X2
.155 .072
4.634 1
.031 1.168
X3 .241
.243 .985
1 .321
1.273 X4
.402 .930
.187 1
.666 1.495
Constant -8.360
3.852 4.710
1 .030
.000 a. Variables entered on step 1: X1, X2, X3, X4.
Classification Table
a
Observed Predicted
RMCY Percentage
Correct Tidak
Mengungkapkan RMC
Mengungkapkan RMC
Step 1 RMCY
Tidak Mengungkapkan RMC 2
16 11.1
Mengungkapkan RMC 2
55 96.5
Overall Percentage 76.0
a. The cut value is .500
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Agoes, Soekrisno dan Cenik Ardana, 2011. Etika Bisnis dan Profesi: Tantangan Membangun Manusia Seutuhnya, Salemba Empat, Jakarta.
Alijoyo, Antonius, Subarto Zaini.2004.Komisaris Independen : Penggerak Praktik GCG di Perusahaan.Jakarta: PT INDEKS Kelompok Gramedia.
Andarini, Puteri Wahyu., d an Januarti, Indira.2010. “Hubungan Karakteristik
Dewan Komisaris dan Perusahaan Terhadap Pengungkapan Risk Management Committee
Pada Perusahaan Go Public Indonesia”.Simposium Nasional Akuntansi XIII.Purwokerto.
BAPEPAM 2004. Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal No. KEP- 29PM2004 Peraturan No IX.I.5 tentang Pembentukan dan Pedoman
Pelaksanaan Kerja Komite Audit. Bates, William E., dan Robert J. Leclerc.
“Boards of Directors and Risk Committees”. The Corporate Governance Advisor. Vol. 17, No.6, 2009.
Carson,E.2002.”Factors Associated With The Development of Board Sub Committees”.Corporate Governance : An International Review, Vol. 10,
No. 1.pp. 4-18.
Chen, Li, A. Kilgore, and R. Radich.2009.”Audit Committees : Voluntary Formation by ASX Non-Top 500
”. Managerial Auditing Journal, Vol.24, No.5, pp.475-493.
Cohen, J., Krishnamoorty, G. dan Wright, A. 2004. “The Coorporate Governance
Mosaic and Financial Reporting Quality”, Journal of Accounting Literature, Vol. 23, pp. 87-152.
Dita Pratika, Briana.2011.Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keberadaan Risk Management Committee Terhadap Manajemen Risiko.Skripsi Universitas
Diponegoro. Djojosoedarso, Sutrisno.2003.”Prinsip-prinsip Manajemen Risiko dan Asuransi,
Edisi Revisi.Salemba Empat:Jakarta. Diani, Yosephine, 2013. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan
Keberadaan Risk Management Committee Pada Industri High Profile, Skripsi. Universitas Negeri Semarang.
Ghozali, Imam.2011.Analisis Multivariate Lanjutan Dengan Program SPSS. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Universitas Sumatera Utara
Ghozali, Imam, 2013. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Gallati 2003:h. 442-444 dan Dun Bradstreet 2007:h. 196-203; dan berbagai media.
Idroes, Ferry, 2008. Manajemen Risiko Perbankan: Pemahaman Pendekatan 3 Pilar Kesepakatan Basel II Terkait Aplikasi Regulasi dan Pelaksanaannya
di Indonesia, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta. Indonesia. Undang-Undang tentang Perseroan Terbatas, UU No. 40 tahun 2007,
LN No. 106 Tahun 2007, TLN No. 4756. Jensen, M.C. and W.H. Meckling. 1976. Theory of The Firm : Managerial
Behaviour, Agency Costs, and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 34, 305-360.
Eisenhardt, Kathleen M. 1989. “Agency Theory: An Assessment and Review”, The
Academy of Management Review, Vol. 14, No. 1, pp. 57-74. Kartika.2009.”Analisis Hubungan Karakteristik Sumber Daya Manusia Komite
Audit dengan Nilai Underpricing ”.Skripsi.Universitas Diponegoro.
Kasidi, 2010, Manajemen Risiko, Ghalia Indonesia, Bogor. Komite Nasional Kebijakan Governance, Pedoman umum Good Corporate
Governance, Indonesia, Jakarta, 2006. Keputusaan Menteri BUMN No: KEP-117M-MBU2002, Good Corporate
Governance GCG. Keputusan Direksi PT Bursa Efek Jakarta No Kep.305BEJ07-2004 tanggal 19
Juli 2004. Komite Nasional Kebijakan Governance, Pedoman umum Good Corporate
Governance, Indonesia, Jakarta, 2006. Krus, Cynthia M. and H. L. Orowitz. 2009. “The Risk-Adjusted Board : How
Should The Board Manage Risk?”. Corporate Governance Advisor, Vol. 17, No.2.
Menteri Keuangan.2009.PMK No.142PMK.0102009 tentang “Risiko”.
Menteri Keuangan.2010.PMK No.191PMK.042010 tentang “Manajemen Risiko”.
Universitas Sumatera Utara
Setyarini, Yudiati Indah.2011.”Analisis Pengaruh Karakteristik Dewan Komisaris dan Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Risk Management
Committee ”.Skripsi Akuntansi. Universitas Diponegoro:Semarang.
Subramaniam, Nava, L. McManus, and Jiani Zhang.2009.”Corporate Governance, Firm Characteristic, and Risk Management Committee
Formation in Australia Companies ”. Managerial Auditing Journal, Vol.24,
No.4, pp.316-339. Sugiyono, 2011. Statistika untuk Penelitian, Alfabeta, Bandung.
Susilo, Leo J. Kaho, Victor Riwu, Manajemen Risiko Berbasis ISO 31000, PPM
Manajemen, 2010. Wahyuni, Tri, 2012. Analisis Pengaruh Corporate Governance Dan Karakteristik
Perusahaan Terhadap Keberadaan Komite Manajemen Risiko Studi Kasus Pada Perusahaan Yang Listing Di BEI Periode 2008-2010, Skripsi
Universitas Diponegoro Semarang.
Wulandari, Paramastri.2012.”Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Pembentukan Risk Management Committee
”.Skripsi Akuntansi.Universitas Diponegoro:Semarang.
Yatim, Puan.2009.”Karakteristik Komite Audit dan Manajemen Risiko Pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Malaysia”.Jurnal Akuntansi, Vol.8,
No.1,19-36.
-------------------. 2010.”Struktur Dewan dan Penyelenggaraan Komite Manajemen
Risiko Pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Malaysia”.Jurnal Manajemen dan Perusahaan, Vol.14, No.1,17-36.
http:en.wikipedia.orgwikiBig_Four_28audit_firms29 diakses pada 28 Januari 2016.
http:www.sahamok.comperusahaan-manufaktur-di-bei
diakses pada 29 januari 2016.
Universitas Sumatera Utara
BAB III METODE PENELITIAN
3.1. Jenis Penelitian
