Uji Data 1. Uji Validitas Data

3.3.2.2. Penelitian Kepustakaan Penelitian ini dilakukan melalui studi kepustakaan atau studi literatur dengan cara mempelajari, meneliti, mengkaji serta menelah literatur berupa buku text book, majalah, surat kabar, artikel, situs web dan penelitian-penelitian sebelumnya yang memiliki hubungan dengan masalah yang diteliti. Studi kepustakaan ini bertujuan untuk memperoleh sebanyak mungkin teori yang diharapkan, akan dapat menunjang data yang dikumpulkan dan pengolahannya lebih lanjut dalam penelitian ini. Sebelum kuesioner digunakan untuk pengumpulan data yang sebenarnya, terlebih dahulu dilakukan uji coba kepada responden yang memiliki karakteristik yang sama dengan karakteristik populasi penelitian. Uji coba dilakukan untuk mengetahui tingkat kesahihan validitas dan kekonsistenan reliabilitas alat ukur penelitian, sehingga diperoleh item-item pertanyaan yang layak untuk digunakan sebagai alat ukur untuk pengumpulan data penelitian. 3.3.3. Uji Data 3.3.3.1. Uji Validitas Data Uji validitas bertujuan untuk menunjukkan tingkat kesahihan atau validitas item tersebut. Item dikatakan valid jika skor tersebut mempunyai kesejajaran dengan skor totalnya Arikunto, 2002. Uji validitas dilakukan dengan mengkorelasi antara skor yang diperoleh untuk masing-masing pertanyaan dengan skor total. Pengujian validitas dilakukan dengan bantuan komputer menggunakan program SPSS for Windows Versi 20.0. Dalam penelitian ini pengujian validitas hanya dilakukan terhadap responden. Pengambilan keputusan berdasarkan pada nilai r hitung Corrected Item-Total Correlation r tabel sebesar 0,361, untuk df = 30–2 = 28; α = 0,05 maka item pertanyaan tersebut valid dan sebaliknya Untuk lebih lengkapnya uji validitas kuisoner dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 3.1 Uji Validitas Instrumen Variabel Item Rhitung Rtabel Keterangan Karakteristik Inovasi Audiobook Item1 0,636 0,361 Valid Item2 0,247 0,361 Tidak Valid Item3 0,637 0,361 Valid Item4 0,842 0,361 Valid Item5 0,856 0,361 Valid Item6 0,893 0,361 Valid Item7 0,702 0,361 Valid Item8 0,843 0,361 Valid Item9 0,399 0,361 Valid Item10 0,876 0,361 Valid Item11 0,899 0,361 Valid Item12 0,696 0,361 Valid Item13 0,371 0,361 Valid Item14 0,435 0,361 Valid Item15 0,448 0,361 Valid Item16 0,600 0,361 Valid Item17 0,136 0,361 Tidak Valid Item18 0,244 0,361 Tidak Valid Item19 0,255 0,361 Tidak Valid Item20 0,697 0,361 Valid Item21 0,703 0,361 Valid Item22 0,678 0,361 Valid Item23 0,432 0,361 Valid Item24 0,903 0,361 Valid Item25 0,550 0,361 Valid Item26 0,617 0,361 Valid Item27 0,320 0,361 Tidak Valid Item28 0,759 0,361 Valid Terpaan Media Item29 0,407 0,361 Valid Item30 0,372 0,361 Valid Item31 0,624 0,361 Valid Item32 0,613 0,361 Valid Item33 0,513 0,361 Valid Item34 0,352 0,361 Tidak Valid Item35 0,310 0,361 Tidak Valid Item36 0,273 0,361 Tidak Valid Item37 0,630 0,361 Valid Item38 0,617 0,361 Valid Item39 0,612 0,361 Valid Item40 0,502 0,361 Valid Item41 0,524 0,361 Valid Item42 0,615 0,361 Valid Item43 0,508 0,361 Valid Item44 - 0,101 0,361 Tidak Valid Keputusan pengguna untuk mengadopsi Audiobook Listeno Item45 0,735 0,361 Valid Item46 0,074 0,361 Tidak Valid Item47 0,024 0,361 Tidak Valid Item48 0,760 0,361 Valid Item49 0,285 0,361 Tidak Valid Item50 0,762 0,361 Valid Item51 0,798 0,361 Valid Item52 0,821 0,361 Valid Item53 0,802 0,361 Valid Item54 0,911 0,361 Valid Item55 0,730 0,361 Valid Item56 0,826 0,361 Valid Item57 0,902 0,361 Valid Item58 0,910 0,361 Valid Item59 0,908 0,361 Valid Item60 0,916 0,361 Valid Item61 0,605 0,361 Valid Item62 0,848 0,361 Valid Item63 0,733 0,361 Valid Sumber: Data Kuesioner yang telah diolah, September 2016 Berdasarkan hasil validitas data di atas maka dapat diketahui bahwa beberapa butiran pernyataan yang terdapat dalam alat ukur memiliki nilai yang lebih kecil dari R tabel yaitu 0,361 dan dinyatakan tidak valid sehingga tidak diikutkan dalam analisis berikutnya. Item pertanyaan tersebut adalah Item2, Item17, Item18, Item19, Item27, Item34, Item35, Item36, Item44, Item46, Item47 dan Item49

3.3.3.2 Reliabilitas angket penelitian

Instrumen dikatakan reliabel atau dapat dipercaya apabila instrumen cukup dapat menunjukkan kekonstanan hasil pengukuran, sehingga dapat membuktikan bahwa alat ukur tersebut benar-benar dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya Suharsimi Arikunto, 2006. Untuk mengetahui reliabilitas instrumen penelitian digunakan rumus Alpha. Menurut Nunally, jika nilai Cronbach Alpha lebih kecil dari 0,60 termasuk dalam tingkat reliabilitasnya kurang baik, di atas 0,7 sampai 0,8 adalah tingkat reliabilitasnya dapat diterima, sedangkan yang baik adalah jika di atas 0,8 Ghozali, 2009. Hasil uji reliabilitas kuisioner penelitian adalah sebagai berikut: Item64 0,582 0,361 Valid Item65 0,448 0,361 Valid Item66 0,790 0,361 Valid Item67 0,929 0,361 Valid Tabel 3.2 : Hasil Uji Reliabilitas Sumber: Data Kuesioner yang telah diolah, September 2016 Berdasarkan hasil uji reabilitas di atas maka dapat diketahui bahwa seluruh alat ukur dapat dikatakan realibel dan masuk kategori yang baik karena semua dimensi dalam alat ukur memiliki nilai realibilitas di atas nilai 0,8 sehingga termasuk kategori baik. Dengan demikian alat ukur yang digunakan dalam penelitian ini sahih dan dapat diteruskan analisis data selanjutnya. 3.4 ANALISIS DATA 3.4.1 Analisis Deskriptif

Dokumen yang terkait

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

DEKONSTRUKSI HOST DALAM TALK SHOW DI TELEVISI (Analisis Semiotik Talk Show Empat Mata di Trans 7)

21 290 1

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

PENILAIAN MASYARAKAT TENTANG FILM LASKAR PELANGI Studi Pada Penonton Film Laskar Pelangi Di Studio 21 Malang Town Squere

17 165 2

APRESIASI IBU RUMAH TANGGA TERHADAP TAYANGAN CERIWIS DI TRANS TV (Studi Pada Ibu Rumah Tangga RW 6 Kelurahan Lemah Putro Sidoarjo)

8 209 2

MOTIF MAHASISWA BANYUMASAN MENYAKSIKAN TAYANGAN POJOK KAMPUNG DI JAWA POS TELEVISI (JTV)Studi Pada Anggota Paguyuban Mahasiswa Banyumasan di Malang

20 244 2

PERANAN ELIT INFORMAL DALAM PENGEMBANGAN HOME INDUSTRI TAPE (Studi di Desa Sumber Kalong Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso)

38 240 2

PENERAPAN MEDIA LITERASI DI KALANGAN JURNALIS KAMPUS (Studi pada Jurnalis Unit Aktivitas Pers Kampus Mahasiswa (UKPM) Kavling 10, Koran Bestari, dan Unit Kegitan Pers Mahasiswa (UKPM) Civitas)

105 442 24

PEMAKNAAN BERITA PERKEMBANGAN KOMODITI BERJANGKA PADA PROGRAM ACARA KABAR PASAR DI TV ONE (Analisis Resepsi Pada Karyawan PT Victory International Futures Malang)

18 209 45

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25