Data Primer Data Sekunder Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner

77 dengan September 2009. Pengambilan data dilakukan selama 1 bulan bulan yaitu pada bulan Juli 2009.

3.3. Populasi dan Sampel

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh Kepala Puskesmas yang ada di 28 dua puluh delapan Puskesmas di wilayah kerja Dinas Kesehatan Kabupaten Langkat yaitu berjumlah 28 orang, dan seluruhnya dijadikan sampel.

3.4. Metode Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data dilakukan dengan cara membagi kuesioner kepada Kepala Puskesmas di 28 Puskesmas di wilayah kerja Dinas Kesehatan Kabupaten Langkat dan dipandu oleh pembantu peneliti yang akan diberi pelatihan selama 2 hari oleh peneliti untuk memberi persamaan persepsi dengan peneliti tentang maksud dan tujuan yang terkandung dalam kuesioner penelitian.

3.4.1. Data Primer

Instrumen pengumpulan data yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner yang dibuat sendiri oleh peneliti berdasarkan beberapa item yang disesuaikan dengan variabel dalam tujuan penelitian.

3.4.2. Data Sekunder

Data sekunder diperoleh dari Dinas Kesehatan Kabupaten Langkat dan Data Puskesmas di Kabupaten Langkat. Universitas Sumatera Utara 78

3.4.3. Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner

Instrumen pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner yang dirancang sedemikian rupa agar relevan dengan tujuan penelitian, untuk itu kuesioner ujicoba untuk mengetahui validitas dan reliabilitasnya. Ujicoba dilakukan di Kabupaten Deli Serdang kepada 20 orang Petugas Puskesmas. 3.4.3.1. Uji Validitas Menurut Arikunto 1995 dalam Riduwan 2008 untuk menguji validitas alat ukur, terlebih dahulu dicari harga korelasi antara bagian-bagian dari alat ukur secara keseluruhan dengan cara mengkorelasikan setiap butir alat ukur dengan skor total yang merupakan jumlah tiap skor butir, dengan rumus Pearson Product Moment adalah : R hitung = { } { } 2 2 2 2 Y Y N X X N Y X XY N Σ − Σ Σ − Σ Σ Σ − Σ Keterangan : r hitung = Koefisien korelasi ΣXi = Jumlah skor item ΣYi = Jumlah skor total seluruh item n = Jumlah responden Selanjutnya dihitung Uji-t dengan rumus : t hitung = 2 r 1 2 n r − − Keterangan : t = nilai t hitung r = Koefisien korelasi hasil r hitung n = Jumlah responden Universitas Sumatera Utara 79 Mencari t tabel apabila diketahui signifikansi untuk α= 0,05 dan dk = 20-2 = 18, maka diperoleh t tabel = 1,734. Berdasarkan hasil perhitungan ujicoba validitas kuesioner, disimpulkan bahwa seluruh kuesioner dinyatakan valid atau t hitung t tabel 1,734. 3.4.3.2. Uji Reliabilitas Pertanyaan dikatakan reliabel jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Uji reliabilitas dengan menggunakan rumus Spearman Brown, sebagai berikut : r 11 = b b r r . + 1 2 Keterangan : r 11 = Koefisien reliabilitas internal seluruh item r b = Korelasi product moment antarabelahan. Berdasarkan hasil ujicoba kuesioner menunjukkan bahwa, r tabel dengan signifikan α=0,05 dan dk= 20-2 = 18 adalah 0,468, maka kesimpulan dari uji reliabilitas ini seluruh item pertanyaan dinyatakan reliabel, yaitu r hitung r tabel 0,468. Untuk lebih jelasnya hasil ujicoba kuesioner dapat dilihat pada tabel berikut. Universitas Sumatera Utara 80 Tabel 3.1. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner UJI VALIDITAS UJI RELIABILITAS Nomor Soal Koefisien Korelasi t hitung t tabel Keputusan r hitung r tabel Keputusan Keterampilan Petugas Pengolah Data 1 0,612 2,790 1,734 Valid 0,759 0,468 Reliabel 2 0,589 2,627 1,734 Valid 0,741 0,468 Reliabel 3 0,754 4,138 1,734 Valid 0,859 0,468 Reliabel 4 0,489 2,021 1,734 Valid 0,656 0,468 Reliabel 5 0,487 2,010 1,734 Valid 0,655 0,468 Reliabel 6 0,785 4,577 1,734 Valid 0,879 0,468 Reliabel 7 0,694 3,475 1,734 Valid 0,819 0,468 Reliabel 8 0,681 3,353 1,734 Valid 0,810 0,468 Reliabel 9 0,690 3,437 1,734 Valid 0,816 0,468 Reliabel 10 0,528 2,241 1,734 Valid 0,691 0,468 Reliabel Dana 1 0,677 3,316 1,734 Valid 0,807 0,468 Reliabel 2 0,698 3,514 1,734 Valid 0,822 0,468 Reliabel 3 0,599 2,697 1,734 Valid 0,749 0,468 Reliabel 4 0,776 4,435 1,734 Valid 0,873 0,468 Reliabel 5 0,666 3,219 1,734 Valid 0,799 0,468 Reliabel 6 0,456 1,847 1,734 Valid 0,626 0,468 Reliabel 7 0,750 4,088 1,734 Valid 0,857 0,468 Reliabel 8 0,514 2,337 1,734 Valid 0,704 0,468 Reliabel 9 0,564 2,462 1,734 Valid 0,721 0,468 Reliabel 10 0,678 3,325 1,734 Valid 0,808 0,468 Reliabel Sarana dan Prasarana 1 0,525 2,224 1,734 Valid 0,688 0,468 Reliabel 2 0,669 3,245 1,734 Valid 0,801 0,468 Reliabel 3 0,582 2,580 1,734 Valid 0,737 0,468 Reliabel 4 0,495 2,054 1,734 Valid 0,662 0,468 Reliabel 5 0,671 3,262 1,734 Valid 0,803 0,468 Reliabel 6 0,687 3,408 1,734 Valid 0,814 0,468 Reliabel 7 0,845 5,697 1,734 Valid 0,915 0,468 Reliabel 8 0,542 2,325 1,734 Valid 0,702 0,468 Reliabel 9 0,622 2,864 1,734 Valid 0,766 0,468 Reliabel 10 0,577 2,547 1,734 Valid 0,731 0,468 Reliabel Metode 1 0,581 2,573 1,734 Valid 0,734 0,468 Reliabel 2 0,754 4,138 1,734 Valid 0,859 0,468 Reliabel 3 0,633 2,948 1,734 Valid 0,775 0,468 Reliabel 4 0,586 2,607 1,734 Valid 0,738 0,468 Reliabel 5 0,493 2,043 1,734 Valid 0,660 0,468 Reliabel 6 0,482 1,983 1,734 Valid 0,650 0,468 Reliabel 7 0,604 2,732 1,734 Valid 0,753 0,468 Reliabel 8 0,648 3,067 1,734 Valid 0,786 0,468 Reliabel 9 0,671 3,262 1,734 Valid 0,803 0,468 Reliabel 10 0,508 2,488 1,734 Valid 0,724 0,468 Reliabel Universitas Sumatera Utara 81 UJI VALIDITAS UJI RELIABILITAS Nomor Soal Koefisien Korelasi t hitung t tabel Keputusan r hitung r tabel Keputusan Penerapan SIMPUS 1 0,438 1,756 1,734 Valid 0,609 0,468 Reliabel 2 0,459 1,862 1,734 Valid 0,629 0,468 Reliabel 3 0,592 2,648 1,734 Valid 0,742 0,468 Reliabel 4 0,741 3,978 1,734 Valid 0,851 0,468 Reliabel 5 0,632 2,940 1,734 Valid 0,774 0,468 Reliabel 6 0,589 2,627 1,734 Valid 0,741 0,468 Reliabel 7 0,567 2,481 1,734 Valid 0,723 0,468 Reliabel 8 0,662 3,184 1,734 Valid 0,796 0,468 Reliabel 9 0,461 1,873 1,734 Valid 0,631 0,468 Reliabel 10 0,594 2,662 1,734 Valid 0,745 0,468 Reliabel 11 0,752 4,113 1,734 Valid 0,858 0,468 Reliabel 12 0,625 2,886 1,734 Valid 0,769 0,468 Reliabel 13 0,558 2,424 1,734 Valid 0,716 0,468 Reliabel 14 0,612 2,790 1,734 Valid 0,759 0,468 Reliabel 15 0,579 2,560 1,734 Valid 0,733 0,468 Reliabel 3.5. Variabel dan Definisi Operasional 3.5.1. Variabel X Sumberdaya Organisasi

Dokumen yang terkait

PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN PUSKESMAS (SIMPUS) BERBASIS WEB DI PUSKESMAS PAJANG SURAKARTA Penerapan Sistem Informasi Manajemen Puskesmas (SIMPUS) Berbasis Web Di Puskesmas Pajang Surakarta.

3 22 13

SKRIPSI PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN PUSKESMAS Penerapan Sistem Informasi Manajemen Puskesmas (Simpus) GizKIA Berbasis Komputer Di Puskesmas Karangdowo Klaten.

0 5 16

HUBUNGAN UNSUR MANAJEMEN DENGAN PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN PUSKESMAS Hubungan Unsur Manajemen Dengan Penerapan Sistem Informasi Manajemen Puskesmas di Kabupaten Boyolali.

2 3 13

SKRIPSI Hubungan Unsur Manajemen Dengan Penerapan Sistem Informasi Manajemen Puskesmas di Kabupaten Boyolali.

0 3 16

PENDAHULUAN Hubungan Unsur Manajemen Dengan Penerapan Sistem Informasi Manajemen Puskesmas di Kabupaten Boyolali.

0 2 6

SKRIPSI Hubungan antara Kualitas Informasi dengan Kinerja Sistem Informasi Manajemen Puskesmas (SIMPUS) di Wilayah Kabupaten Ngawi.

0 5 17

HUBUNGAN ANTARA KEAMANAN DATA DENGAN KINERJA SISTEM INFORMASI MANAJEMEN PUSKESMAS (SIMPUS) DI PUSKESMAS WILAYAH KABUPATEN KARANGANYAR.

1 5 8

HUBUNGAN KUALITAS INFORMASI DENGAN KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI MANAJEMEN PUSKESMAS (SIMPUS) HUBUNGAN KUALITAS INFORMASI DENGAN KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI MANAJEMEN PUSKESMAS (SIMPUS) DI PUSKESMAS WILAYAH KABUPATEN SLEMAN.

1 4 16

PENDAHULUAN HUBUNGAN KUALITAS INFORMASI DENGAN KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI MANAJEMEN PUSKESMAS (SIMPUS) DI PUSKESMAS WILAYAH KABUPATEN SLEMAN.

0 1 5

SISTEM INFORMASI MANAJEMEN puskesmas hubungan

0 2 17