Uji Validitas Uji Validitas dan Realibilitas

47 2. Data sekunder merupakan data yang diperoleh dari data yang telah dikumpulkan oleh lembaga tertentu dan dipublikasikan kepada masyarakat Kuncoro, 2009:145. Data sekunder dalam penelitian ini berasal dari studi pustaka dari berbagai jurnal, artikel dari internet, dan penelitian lain yang berhubungan dengan penelitian ini,

3.8 Metode Pengambilan Data

Metode pengambilan data dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan kuesioner. Kuesioner merupakan daftar pertanyaan yang dibuat dan disusun secara tertulis yang bertujuan untuk memperoleh data dari jawaban- jawaban responden dalam penelitian ini Kuncoro 2009:17. Metode dengan menggunakan kuesioner akan membantu peneliti untuk memperoleh data yang bisa digunakan untuk mengukur variabel-variabel sehingga bisa diketahui pengaruh antar variabel yang ingin diteliti. Kuesioner dalam penelitian ini berisikan pertanyaan terbuka dan pertanyaan tertutup. Dalam penelitian ini, peneliti akan memberikan kuesioner secara langsung kepada sampel yaitu staf Wahana Visi Indonesia di Jakarta. Selain menggunakan kuesioner, data lainnya diperoleh dari studi kepustakaan terhadap jurnal, buku, majalah, internet, dan penelitian-penelitian lainnya yang berhubungan dengan penelitian ini.

3.9 Uji Validitas dan Realibilitas

3.9.1 Uji Validitas

Validitas merupakan suatu pengujian yang dilakukan untuk mengukur dan mengetahui kemampuan atribut-atribut yang digunakan dalam mengukur Universitas Sumatera Utara 48 variabel Usman dan Sobari 2013:10. Suatu skala pengukuran disebut valid apabila skala tersebut melakukan apa yang seharusnya dilakukan dan juga mengukur apa yang seharusnya diukur Kuncoro 2009:172. Bila skala pengukuran yang digunakan tidak valid maka tidak akan bemanfaat bagi peneliti karena tidak mengukur apa yang seharusnya diukur dan tidak melakukan apa yang seharusnya dilakukan. Uji validitas di dalam penelitian ini dilakukan kepada 30 orang di luar responden. 30 orang responden merupakan staf Wahana Visi Indonesia yang berada di kantor Wahana Visi Indonesia di luar Jakarta. Tingkat validitas dapat diukur dengan membandingkan nilai r hitung dan nilai r tabel, dengan rumusan sebagai berikut: Jika: r hitung r tabel maka dinyatakan valid r hitung r tabel maka dinyatakan tidak valid Tabel 3.3 Uji Validitas I Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation r hitung Cronbachs Alpha if Item Deleted Butir 1 103,13 109,637 ,544 ,909 Butir 2 102,97 110,378 ,574 ,909 Butir 3 103,30 113,597 ,214 ,914 Butir 4 103,23 112,323 ,296 ,913 Butir 5 103,20 111,614 ,327 ,912 Butir 6 103,33 113,264 ,261 ,913 Butir 7 103,40 104,041 ,788 ,904 Butir 8 103,73 109,651 ,503 ,909 Universitas Sumatera Utara 49 Butir 9 102,90 109,197 ,620 ,908 Butir 10 103,20 109,062 ,608 ,908 Butir 11 103,07 110,271 ,486 ,910 Butir 12 103,03 108,930 ,565 ,908 Butir 13 103,63 108,033 ,487 ,910 Butir 14 103,73 104,409 ,597 ,908 Butir 15 103,27 112,823 ,279 ,913 Butir 16 102,97 111,344 ,383 ,911 Butir 17 103,00 112,069 ,445 ,910 Butir 18 102,80 109,476 ,539 ,909 Butir 19 103,17 107,040 ,514 ,909 Butir 20 103,00 111,724 ,479 ,910 Butir 21 103,23 104,461 ,718 ,905 Butir 22 103,67 106,161 ,573 ,908 Butir 23 102,97 114,102 ,200 ,914 Butir 24 103,43 107,151 ,576 ,908 Butir 25 103,20 106,717 ,552 ,908 Butir 26 103,37 103,206 ,687 ,906 Butir 27 103,23 103,771 ,625 ,907 Butir 28 102,73 109,789 ,452 ,910 Sumber: Hasil pengolahan dengan SPSS 19 2014 Terlihat pada pernyataan nomor 3, 4, 5, 6, 15, dan 23 data tidak valid karena r tabel untuk responden 30 orang adalah 0.361, sedangkan nilai r hitung pertanyaan nomor 3, 4, 5, 6, 15, dan 23 di bawah 0.361. Berarti pertanyaan yang tidak valid harus dibuang, setelah itu dilakukan pengujian kembali. Tabel 3.4 Uji Validitas II Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation r hitung Cronbachs Alpha if Item Deleted Butir 1 80,23 87,909 ,537 ,915 Butir 2 80,07 88,409 ,583 ,915 Universitas Sumatera Utara 50 Butir 7 80,50 83,017 ,774 ,910 Butir 8 80,83 87,937 ,494 ,916 Butir 9 80,00 87,379 ,626 ,914 Butir 10 80,30 87,597 ,582 ,915 Butir 11 80,17 88,420 ,484 ,916 Butir 12 80,13 87,499 ,539 ,915 Butir 13 80,73 86,823 ,456 ,917 Butir 14 80,83 84,075 ,539 ,916 Butir 16 80,07 89,237 ,393 ,918 Butir 17 80,10 89,886 ,459 ,917 Butir 18 79,90 87,403 ,564 ,915 Butir 19 80,27 84,961 ,548 ,915 Butir 20 80,10 89,266 ,528 ,916 Butir 21 80,33 82,713 ,753 ,911 Butir 22 80,77 84,461 ,589 ,914 Butir 24 80,53 85,844 ,558 ,915 Butir 25 80,30 85,045 ,563 ,915 Butir 26 80,47 81,913 ,697 ,912 Butir 27 80,33 82,368 ,636 ,913 Butir 28 79,83 87,385 ,496 ,916 Sumber: Hasil pengolahan dengan SPSS 19 2014 Pada Tabel 3.4 dapat dilihat bahwa ke 22 butir pertanyaan yang telah diuji untuk kedua kalinya valid semua dengan nilai r hitung r tabel.

3.9.2 Uji Realibilitas

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Produk Dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Samsung Di Medan

17 132 126

PENGARUH KUALITAS PRODUK, DESAIN PRODUK, CITRA MEREK PRODUK DAN HARGA PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN PADA SEPEDA MOTOR KAWASAKI

0 23 39

PEMBENTUKAN KEPUTUSAN PEMBELIAN MELALUI WORD OF MOUTH, COUNTRY OF ORIGIN, DESAIN DAN FITUR PRODUK (Studi pada Produk Smartphone OPPO)

3 17 114

Pengaruh Atribut Produk terhadap Keputusan Pembelian Handphone Smartphone Samsung Galaxy Young S6310

2 10 37

Analisis Pengaruh Gaya Hidup, Promosi, dan Kualitas Produk terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Samsung (Studi Kasus pada Konsumen Smartphone Samsung Wilayah Jakarta Pusat)

0 13 160

ANALISIS PENGARUH DESAIN, KUALITAS PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HANDPHONE SAMSUNG Analis Pengaruh Desain, Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Handphone Samsung (Studi Pada Mahasiswa FEB Universitas Muhammadiyah Surakar

0 6 13

Pengaruh Bauran Pemasaran terhadap Proses Keputusan Pembelian Konsumen Produk Smartphone Samsung.

0 2 28

ABSTRAK PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN CITRA MEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE SAMSUNG DI MEDAN

1 3 14

BAB I PENDAHULUAN - Pengaruh Kualitas Produk, Desain Produk, Dan Fitur Produk Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Samsung Pada Staf Wahana Visi Indonesia Jakarta

0 0 9

PENGARUH FITUR PRODUK, BRAND ASSOCIATION, DAN BRAND LOYALTY TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE SAMSUNG DI DUNIA PONSEL CELULAR

0 0 19