Muslim, 2014 PENGEMBANGAN PROGRAM PERKULIAHAN FISIKA SEKOLAH BERORIENTASI KEMAMPUAN
BERARGUMENTASI CALON GURU FISIKA
Universitas Pendidikan Indonesia
|
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
berargumentasi; dan 2 skor tes pemahaman konsep. Tabel 3.13
Rincian Soal Tes Pemahaman Konsep Fisika Sekolah Hasil Ujicoba yang Digunakan sebagai Instrumen Penelitian
No Nomor Soal untuk Setiap Materi Ajar dan
Aspek Pemahaman Konsep Jumlah
Soal Materi Ajar
Aspek Pemahaman Konsep Interpretasi
Komparasi Eksplanasi
1 Kinematika
Gerak Lurus 1, 2, 3, 4, 5
6 7
7 2
Kinematik Gerak Melingkar
8, 11 10, 12, 13,
9, 14, 7
3 Dinamika
16 19, 21,
15, 17, 18, 20, 22 8
4 Optik Geometri
28, 29, 30, 32 23, 24, 26, 31
25, 27, 33, 34, 35 13
5 Listrik Dinamis
43, 44, 46, 47, 48 37, 41, 42, 50
36, 38, 39, 40, 45, 49
15 Jumlah soal
17 14
19 50
Dalam penelitian ini, data hasil tes kemampuan berargumentasi dan tes pemahaman konsep yang berupa skor dikumpulkan melalui tes awal pre-test dan
tes akhir post-test. Data hasil observasi dikumpulkan melalui lembar observasi untuk menjaring keterlaksanaan PPFS-BKB. Observasi dilakukan terhadap
aktivitas dosen dalam melaksanakan PPFS-BKB dan aktivitas mahasiswa dalam mengikuti PPFS-BKB yang dilakukan oleh observer dengan memberikan tanda
cek pada kolom yang sesuai dengan indikator aktivitas yang diobservasi. Data hasil skala sikap dikumpulkan melalui instrumen skala sikap untuk menjaring
tanggapan dosen dan mahasiswa terhadap penerapan PPFS-BKB.
F. Teknik Analisis Data
1. Data Hasil Observasi
Data hasil observasi aktivitas dosen dan mahasiswa diolah dengan menggunakan rumus persentase keterlaksanaan pembelajaran sebagai berikut:
3.1 Keterangan:
KP = persentase keterlaksanaan pembelajaran J = jumlah aktivitas pembelajaran yang terlaksana
JP = jumlah total seluruh aktivitas pembelajaran
Muslim, 2014 PENGEMBANGAN PROGRAM PERKULIAHAN FISIKA SEKOLAH BERORIENTASI KEMAMPUAN
BERARGUMENTASI CALON GURU FISIKA
Universitas Pendidikan Indonesia
|
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
Untuk menginterpretasikan persentase keterlaksanaan pembelajaran, digunakan kriteria seperti disajikan pada Tabel 3.14.
Tabel 3.14 Kriteria Keterlaksanaan Pembelajaran
Interval Persentase Keterlaksanaan Pembelajaran KP
Kriteria KP = 0
Tak satu aktivitas pun terlaksana 0 KP 25
Sebagian kecil aktivitas terlaksana
25
≤ KP 50
Hampir setengah aktivitas terlaksana
KP = 50 Setengah aktivitas terlaksana
50 KP 75 Sebagian besar aktivitas
terlaksana
75 ≤ KP 100
Hampir seluruh aktivitas terlaksana
KP = 100 Seluruh aktivitas terlaksana
Riduwan, 2012
2. Data Hasil Skala Sikap
Data hasil skala sikap tanggapan dosen dan mahasiswa terhadap pelaksanaan PPFS-BKB diolah dengan cara mengklasifikasikan tanggapan dosen
dan mahasiswa yang memilih pilihan jawaban Sangat Setuju SS, Setuju S, Tidak Setuju TS dan Sangat Tidak setuju STS, selanjutnya tanggapan tersebut
dinyatakan dalam persentase. Berdasarkan perolehan persentase dapat diketahui tanggapan dosen dan mahasiswa terhadap pelaksanaan PPFS-BKB.
Data yang diperoleh dari skala sikap diolah dengan cara menghitung jumlah seluruh responden yang memilih butir pernyataan yang tersedia, kemudian
jumlah tersebut diubah ke dalam bentuk persentase dengan menggunakan rumus persentase tanggapan responden sebagai berikut:
3.2 Keterangan:
R = persentase tanggapan responden P = jumlah responden yang memilih butir pernyataan yang tersedia
F = jumlah seluruh reponden
Muslim, 2014 PENGEMBANGAN PROGRAM PERKULIAHAN FISIKA SEKOLAH BERORIENTASI KEMAMPUAN
BERARGUMENTASI CALON GURU FISIKA
Universitas Pendidikan Indonesia
|
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
Untuk menginterpretasikan persentase tanggapan responden, digunakan kriteria seperti disajikan pada Tabel 3.15.
Muslim, 2014 PENGEMBANGAN PROGRAM PERKULIAHAN FISIKA SEKOLAH BERORIENTASI KEMAMPUAN
BERARGUMENTASI CALON GURU FISIKA
Universitas Pendidikan Indonesia
|
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
Tabel 3.15 Kriteria Tanggapan Responden
Interval Persentase Tanggapan Responden R
Kriteria R = 0
Tak seorang pun 0 R 25
Sebagian kecil
25
≤ R 50 Hampir setengah
R = 50 Setengahnya
50 R 75 Sebagian besar
75 ≤ R 100
Hampir seluruhnya
R = 100 Seluruhnya
Riduwan, 2012
3. Data Hasil Tes