Tabel 3. Skor Kategori Pemilihan Jawaban.
Jawaban Pernyataan
Favorable Unfavorable
Sangat Tidak Setuju STS Tidak Setuju TS
Setuju S Sangat Setuju SS
1 2
3 4
4 3
2 1
4. Review dan revisi item
Pada tahap review dan revisi item, peneliti mencoba menyusun item sebagai alat ukur berupa skala dengan dibantu oleh dosen pembimbing
skripsi. Peneliti melakukan review dan revisi item agar item yang dibuat sesuai dengan dimensi dan indikator variabel perfeksionisme dan penyesuaian
diri, sehingga layak menjadi alat ukur.
5. Pengujian validitas isi
Validitas isi adalah pemeriksaan item yang dibuat oleh peneliti oleh professional judgement dan peer judgement. Proses ini dilakukan dengan
memberikan blueprint item kepada professional judgement yaitu dosen pembimbing skripsi dan peer judgement yaitu teman sejawat peneliti yang
juga sedang menyelesaikan tugas akhir. Professional judgement dan peer judgement memberikan nilai pada item untuk melihat kesesuaian dan
kelayakan item tersebut. Setelah item dinilai, maka dilakukan perhitungan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
validitas isi item. Hasil perhitungan validitas variable perfeksionisme dan
penyesuaian diri adalah sebagai berikut:
5.1 Perfeksionisme Skala perfeksionisme terdapat 64 item yang terdiri dari 32 item
favorable dan 32 item unfavorable. Uji validitas pada variabel perfeksionisme menunjukkan hasil indeks validitas isi item sebesar 0,92.
Selain itu, dari 64 total jumlah item, 8 item memiliki nilai lebih kecil dari 0,78 yang menunjukan bahwa item tersebut tidak relevan. Berdasarkan
hasil tersebut, peneliti memutuskan untuk mengganti dan memperbaiki beberapa item tersebut agar menjadi relevan dalam uji validitas. Item-tem
yang diganti dan diperbaiki mendapatkan nilai lebih besar dari 0,78 yang menunjukkan bahwa item tersebut sudah relevan. Hasil indeks validitas
isi skala yang telah diperbaiki menunjukkan bahwa skala tersebut lolos uji validitas dengan nilai sebesar 0,98. Tabel 4 menyajikan distribusi item
pada skala perfeksionisme sebagai berikut. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 4. Sebaran Item Skala Perfeksionisme.
Dimensi Favorable
Unfavorable Total
Standar tinggi
personal 8
12,5 8
12,5 16
25 Standar
interpersonal 8
12,5 8
12,5 16
25 Persepsi
mengenai standar dan penilaian dari
orang lain 8
12,5 8
12,5 16
25 Respon
negatif terhadap
kesalahan 8
12,5 8
12,5 16
25
Total 100
5.2 Penyesuaian Diri di Perguruan Tinggi Skala penyesuaian diri di perguruan tinggi terdapat 72 item yang
terdiri dari 36 item favorable dan 36 item unfavorable. Uji validitas pada variabel perfeksionisme menunjukkan hasil indeks validitas isi item
sebesar 0,92. Terdapat 3 item yang memiliki nilai lebih kecil dari 0,78. Nilai yang diperoleh menunjukan bahwa item tersebut tidak relevan.
Berdasarkan hasil tersebut, peneliti memutuskan untuk mengganti dan memperbaiki beberapa item tersebut agar lolos dalam uji validitas. Item-
item yang diganti dan diperbaiki menunjukkan bahwa item tersebut relevan dengan nilai lebih besar dari 0,78. Hasil indeks validitas isi skala
yang diperbaiki menunjukkan bahwa skala tersebut lolos uji validitas dengan nilai sebesar 0.97 yang. Tabel 5 menyajikan distribusi item pada
skala penyesuaian diri di perguruan tinggi sebagai berikut. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 5. Sebaran Item Skala Penyesuaian Diri di Perguruan Tinggi
Dimensi Favorable
Unfavorable Total
Penyesuaian diri
akademik
9 12.5
9 12.5
18 25
Penyesuaian diri sosial 9
12.5 9
12.5 18
25 Penyesuaian
diri
personal-emosional
9 12.5
9 12.5
18 25
Kelekatan pada
institusi
9 12.5
9 12.5
18 25
Total Item 72
100
6. Uji coba alat ukur
