Hasil Uji Multikolinieritas Hasil Uji Heteroskedastisitas

Tabel 4.15. Uji Kolmogorov – Smirnov K-S One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 89 Normal Parameters a Mean .0000000 Std. Deviation 1.12476632 Most Extreme Differences Absolute .058 Positive .040 Negative -.058 Kolmogorov-Smirnov Z .548 Asymp. Sig. 2-tailed .925 a. Test distribution is Normal. Sumber : Hasil Pengolahan SPSS Dari Tabel 4.15. di atas diketahui besarnya nilai Kolmogorov-Smirnov adalah 0,925 dan diatas nilai signifikan 0.05. Hal ini berarti data residual berdistribusi normal, dan hasilnya konsisten dengan uji sebelumnya.

4.1.3.2. Hasil Uji Multikolinieritas

Uji mulitikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah pada model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen. Jika terjadi korelasi, maka terdapat masalah multikolinieritas. Pada model regresi yang baik tidak terjadi korelasi di antara variabel independen. Hasil pengujian multikolinieritas data dalam penelitian ini menggunakan alat bantu SPSS, hasilnya dapat dilihat pada Tabel 4.16. berikut : Universitas Sumatera Utara Tabel 4.16. Hasil Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Constant Produk .723 1.383 Biaya Pendidikan .248 4.026 Tempat .282 3.551 Proses .414 2.417 Orang .431 2.321 Bukti Fisik .511 1.958 Bukti Langsung .635 1.575 Kehandalan .758 1.319 Ketanggapan .434 2.303 Jaminan .481 2.078 Empati .465 2.152 a. Dependent Variable: Kepuasan Mahasiswa Sumber : Hasil Pengolahan SPSS Dari Tabel 4.16. menunjukkan nilai Tolerance tidak ada variabel independen yang memiliki nilai Tolerance kurang dari 0,10 yang berarti tidak ada korelasi antar variabel independen yang nilainya lebih dari 95. Hasil perhitungan Variance Inflation Factor VIF juga menunjukkan hal sama tidak ada satu variabel independen yang memiliki nilai VIF lebih dari 5. Jadi dapat disimpulkan bahwa tidak ada multikolinieritas antar variabel independen dalam model regresi.

4.1.3.3. Hasil Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual satu pengamatan kepengamatan yang lain. Jika varians dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap, maka disebut homoskedastisitas, dan jika varians berbeda disebut Universitas Sumatera Utara heteroskedastisitas. Model regresi yang baik adalah tidak terjadi heterokedastisitas. Hasil pengujian heteroskedastisitas data dalam penelitian ini menggunakan alat Bantu SPSS dengan mengamati pola yang terdapat pada Sctterplots, hasilnya dapat dilihat pada Gambar 4.3. sebagai berikut : Sumber : Hasil Pengolahan SPSS Gambar 4.3. : Hasil Uji Heteroskedastisitas Dari Gambar 4.3. di atas terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak random serta tersebar di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi, sehingga model regresi layak dipakai. Menurut Ghozali 2005, jika ada pola tertentu, seperti titik-titik yang membentuk suatu pola yang teratur bergelombang, melebar kemudian menyempit, maka telah terjadi Universitas Sumatera Utara heterokedastisitas dan jika tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas. Hal ini berarti tidak terjadi heteroskedistisitas pada model regresi, sehingga model regresi layak dipakai untuk memprediksi kepuasan mahasiswa berdasarkan masukan dari variabel bebasnya. Selanjutnya dilakukan uji statistik untuk menjamin keakuratan hasil. Adapun uji statistik yang digunakan untuk mendeteksi ada tidaknya heteroskedasitas adalah uji glejser seperti pada Tabel 4.17. sebagai berikut : Tabel 4.17. Hasil Uji Glejser Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant .843 .863 .977 .332 X1 .116 .061 .234 1.902 .061 X2 -.061 .074 -.173 -.826 .411 X3 .051 .052 .192 .975 .333 X4 -.049 .053 -.152 -.933 .354 X5 .019 .064 .047 .294 .769 X6 .034 .072 .069 .469 .640 X7 -.012 .045 -.034 -.259 .796 X8 -.028 .039 -.086 -.720 .474 X9 -.006 .053 -.018 -.114 .910 X10 -.084 .044 -.288 -1.912 .060 X11 -.014 .051 -.042 -.271 .787 a. Dependent Variable: abs Sumber : Hasil Pengolahan SPSS Tabel 4.17. memperlihatkan bahwa tidak satupun variabel independen yang signifikan secara statistik mempengaruhi variabel dependen absolut Ut absUt. Hal ini terlihat dari probabilitas signifikannya di atas tingkat kepercayaan Universitas Sumatera Utara 5. Jadi dapat disimpulkan model regresi tidak mengarah adanya heteroskedastisitas. 4.1.4. Hasil Pengujian Hipotesis Dengan Analisis Regresi Linier Berganda 4.1.4.1. Pengaruh Bauran Pemasaran Jasa Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Secara Serempak Hipotesis pertama menyatakan bahwa Bauran Pemasaran Produk, Biaya Pendidikan, Tempat, Proses, Orang, Bukti langsung dan Kualitas Pelayanan Bukti langsung, Kehandalan, Ketanggapan, Jaminan, Dan Empati berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan mahasiswa Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi UMSU. Hasil uji secara serempak pengaruh variabel bauran pemasaran jasa produk, biaya pendidikan, tempat, proses, orang, bukti fisik dan kualitas pelayanan bukti langsung, kehandalan, ketanggapan, jaminan, empati terhadap kepuasan mahasiswa dapat dilihat dalam Tabel 4.18. berikut ini: Tabel 4.18. Hasil Uji Serempak Uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1476.312 11 134.210 92.826 .000 a Residual 111.329 77 1.446 Total 1587.640 88 a. Predictors: Constant, X11, X1, X7, X8, X6, X10, X5, X3, X9, X4, X2 b. Dependent Variable: Y Sumber : Hasil Pengolahan SPSS Berdasarkan Tabel 4.18. di atas, diperoleh nilai F hitung sebesar 92.826, sedangkan nilai F tabel sebesar 3,10. Dengan demikian nilai F hitung yang diperoleh sebesar 92.826 lebih besar dari F tabel pada tingkat kepercayaan 95 atau α = 0,05 , Universitas Sumatera Utara hal ini berarti posisi titik hasil uji signifikansi dan F hitung pada kurva distribusi normal berada pada wilayah penolakan H o , memberikan arti bahwa variabel bebas produk, biaya pendidikan, tempat, proses, orang, bukti fisik, bukti langsung, kehandalan, ketanggapan, jaminan, empati secara serempak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kepuasan mahasiswa Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara UMSU Medan. Dengan demikian H o yang menyatakan produk, biaya pendidikan, tempat, proses, orang, bukti fisik, bukti langsung, kehandalan, ketanggapan, jaminan, empati secara bersama-sama berpengaruh terhadap kepuasan mahasiswa Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara UMSU Medan ditolak, berarti H a

4.1.4.2. Pengaruh Produk Terhadap Kepuasan Mahasiswa Secara Parsial

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Kepuasan Nasabah Mandiri Tabungan Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

1 61 133

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Grapari Telkomsel Sun Plaza Medan (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara)

5 86 93

Pengaruh Kualitas Pelayanan Pendidikan terhadap Kepuasan dan Loyalitas pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas HKBP Nommensen Medan

0 75 155

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Islam Sumatera Utara Di Medan

1 57 90

Pengaruh Pelayanan Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU) Medan Terhadap Kepuasan Mahasiswa

0 21 123

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara

1 24 110

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN MAHASISWA PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

1 4 19

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN MAHASISWA PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

0 2 14

Analisis Kepuasan Mahasiswa Fakultas Ekonomi Program Studi Manajemen Universitas Muhammadiyah Surakarta Analisis Kepuasan Mahasiswa Fakultas Ekonomi Program Studi Manajemen Universitas Muhammadiyah Surakarta Berdasarkan Kualitas Sarana dan Pelayanan di K

0 0 14

PENGARUH BAURAN PEMASARAN JASA DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN MAHASISWA PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUMATERA UTARA

0 0 13