30 kosmetik yaitu 10 ppm. Health Canada, 2012.
Berdasarkan Tabel 4.2.diatas dapat diketahui bahwa kadar rata-rata timbal pada Lipstik I, Lipstik II dan Lipstik III masih aman untuk digunakan karena jauh
dibawah batas maksimum cemaran timbal yang diizinkan. Meskipun demikian, penggunaannya secara berlebihan dan dalam jangka waktu yang lama sebaiknya
diwaspadai karena dapat terjadi penimbunan timbal dalam tubuh yang dapat menyebabkan berbagai efek buruk terhadap kesehatan Environmental Defence,
2011.
4.2.3 Batas Deteksi dan Batas Kuantitasi
Berdasarkan data kurva kalibrasi timbal diperoleh batas deteksi LOD dan batas kuantitasi LOQ untuk logam tersebut. Dari hasil perhitungan diperoleh
LOD untuk pengukuran timbal sebesar 5,1368 ngml, sedangkan LOQ sebesar
17,3005 ngml untuk timbal.
Dari hasil perhitungan dapat dilihat bahwa semua hasil yang diperoleh pada pengukuran sampel berada diatas batas deteksi dan batas
kuantitasi.Perhitungan batas deteksi dan batas kuantitasi dapat dilihat pada Lampiran 9,halaman 49.
4.2.4 Uji Perolehan Kembali Recovery
Hasil uji perolehan kembali recovery kadar timbal setelah penambahan masing-masing larutan standar timbal dalam sampel dapat dilihat pada Lampiran
11, halaman 51 - 52. Persen recovery timbal dalam sampel dapat dilihat pada
Tabel 4.3. Tabel 4.3 Persen Uji Perolehan Kembali
recovery Kadar Timbal
Sampel Logam
Recovery Syarat rentang persen
recovery
Universitas Sumatera Utara
31 Just Miss
Lipstick Timbal
106,78 80-120
Berdasarkan Tabel 4.3 di atas, dapat dilihat bahwa rata-rata hasil uji perolehan kembali recovery untuk kandungan timbal pada Lipstik adalah 106,78 . Persen
recovery tersebut menunjukkan kecermatan kerja yang baik pada saat pemeriksaan kadar timbal dalam sampel. Hasil uji perolehan kembali recovery
ini memenuhi syarat akurasi yang telah ditetapkan, rata-rata hasil perolehan kembali recovery berada pada rentang 80-120 Ermer, 2005.
4.2.5 Simpangan Baku Relatif
Dari perhitungan yang dilakukan terhadap data hasil pengukuran kadar logam timbal pada Just Miss Lipstick diperoleh nilai simpangan baku SD
sebesar 0,00018 untuk timbal nilai simpangan baku relatif RSD sebesar 2,28 untuk timbal. Menurut Harmita 2004, nilai simpangan baku relatif RSD untuk
analit dengan kadar part per million ppm adalah tidak lebih dari 16 dan untuk analit dengan kadar part per billion ppb RSDnya adalah tidak lebih dari 32.
Dari hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa metode yang dilakukan memiliki presisi yang baik.
4.2.6 Pengujian beda nilai rata-rata kadar timbal dalam sampel
Pengujianbeda nilai rata-rata kadar timbal dalam sampel bertujuan untuk melihat apakah ada perbedaan yang signifikan pada rata-rata kadar timbal antara
ketiga sampel lipstik. Dilakukan pengujian One Way ANOVA dengan taraf kepercayaan 99 untuk
mengetahui apakah variasi ketiga populasi sama σ
1
=σ
2
atau berbeda σ
1
≠ σ
2
.
−
H : σ
1
= σ
2
tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara nilai rata-rata kadar timbal pada ketiga sampel.
Universitas Sumatera Utara
32
−
H
1
: σ
1
≠ σ
2
terdapat perbedaan yang signifikan antara nilai rata-rata kadar timbal pada ketiga sampel.
Dari hasil pengujian statistik di atas, terdapat perbedaan statistik yang signifikan dengan probabilitas lebih kecil dari 0,05 antara nilai rata-rata kadar timbal dari
ketiga sampel F=38,352, P:0,000. Dengan kata lain, H
ditolak dan H
1
diterima.
Uji statistik yang digunakan yaitu uji beda nilai rata-rata kadar timbal antara ketiga sampel dengan menggunakan distribusi t pada taraf kepercayaan 99, jika
di peroleh t
o
atau t
hitung
lebih tinggi atau lebih rendah dari range t
tabel
maka menunjukkan perbedaan kadar yang signifikan antara ketiga sampel tersebut
Tabel 4.4.
Tabel 4.4Hasil Uji Beda Nilai Rata-rata Kadar Timbal dalam Sampel .
No. Logam
Sampel Probabilitas
Hasil 1.
Timbal Lipstik I
Lipstik II 0,001 Tukey
0,000 LSD Beda
Lipstik I Lipstik III
0,002 Tukey 0,001 LSD
Beda
ANOV A
Kadar Timbal ,048
2 ,024
38,352 ,000
,009 15
,001 ,057
17 Between Groups
W ithin Groups Total
Sum of Squares
df Mean S quare
F Sig.
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Kadar Timbal
,0649333 ,0144247
,001 ,027465
,102401 -,0613833
,0144247 ,002
-,098851 -,023915
-,0649333 ,0144247
,001 -,102401
-,027465 -,1263167
,0144247 ,000
-,163785 -,088849
,0613833 ,0144247
,002 ,023915
,098851 ,1263167
,0144247 ,000
,088849 ,163785
,0649333 ,0144247
,000 ,034188
,095679 -,0613833
,0144247 ,001
-,092129 -,030638
-,0649333 ,0144247
,000 -,095679
-,034188 -,1263167
,0144247 ,000
-,157062 -,095571
,0613833 ,0144247
,001 ,030638
,092129 ,1263167
,0144247 ,000
,095571 ,157062
J Sampel Lipstik Ii
Lipstik IIIl Llipstik I
Lipstik IIIl Lipstik I
LipstIk ii Lipstik ii
Lipstik III Lipstik I
Lipstik IIIl Lipstik I
Lipstik IIi I Sampel
Lipstik I Lipstik II
Lipstik IIIl Lipstik I
Lipstik II Lipstik IIl
Tukey HSD
LSD Mean
Difference I-J
Std. Error Sig.
Lower Bound Upper Bound
99 Confidence Interval
The mean difference is significant at the .05 level. .
Universitas Sumatera Utara
33 Lipstik II
Lipstik III 0,000 Tukey
0,000 LSD Beda
Keterangan: Nilai rata-rata berbeda secara signifikan jika probabilitas 0,05.
Berdasarkan hasil pengujian statistik pada Tabel 4.4 dapat diketahui bahwa ternyata kandungan timbal antar tiap sampel kosmetik memiliki perbedaan
yang signifikan. Hal ini dapat disebabkan beberapa faktor antara lain bahan baku, peralatan, dan kondisi produksi yang berbeda.
Universitas Sumatera Utara
34
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
