ruang politik Ganteng dapat dipercaya. Secara keseluruhan untuk pernyataan iklan luar ruang politik yang dapat dipercaya, kelima kandidat mendapatkan masing-masing satu suara.
4.2.3.2 Context Tabel 4.10
Penilaian responden terhadap jumlah iklan luar ruang politik kelima kandidat Jumlah iklan luar ruang politik
Penilaian Gusman
Esja Charly
Amri-RE Ganteng
F P
F P
F P
F P
F P
Sangat baik 2
2.2 2
2.2 3
3.2 2
2.2 2
2.2 Baik
55 59.1
42 45.2
44 47.3
37 39.8
34 36.6
Cukup 32
34.4 45
48.4 43
46.2 49
52.7 50
53.8 Buruk
4 4.3
4 4.3
3 3.2
5 5.4
6 6.5
Sangat buruk -
- -
- -
- -
- 1
1.1
Total
93 100.0
93 100.0
93 100.0
93 100.0
93 100.0
Sumber: P.9FC.50-FC.54
Dari tabel diatas, bisa kita lihat jumlah iklan luar ruang politik Gusman dinilai sangat baik oleh dua orang responden 2,2, dinilai baik oleh 55 orang responden 59,1, dinilai
cukup oleh 32 orang responden 34,4, dinilai buruk oleh empat orang responden 4,3, dan tidak ada satu orang responden pun yang menilai buruk untuk jumlah iklan luar ruang
politik pasangan ini. Jumlah iklan luar ruang politik Esja dinilai sangat baik oleh dua orang responden 2,2, dinilai baik oleh 42 orang responden 45,2, dinilai cukup oleh 45 orang
responden 48,4, dinilai buruk oleh empat orang responden 4,3, dan tidak ada satu orang responden pun yang menilai buruk untuk jumlah iklan luar ruang politik pasangan ini.
Jumlah iklan luar ruang politik Charly dinilai sangat baik oleh tiga orang responden 3,2, dinilai baik oleh 44 orang responden 47,3, dinilai cukup oleh 43 orang responden
46,2, dinilai buruk oleh tiga orang responden 3,2, dan tidak ada satu orang responden pun yang menilai buruk untuk jumlah iklan luar ruang politik pasangan ini. Jumlah iklan luar
ruang politik Amri-RE dinilai sangat baik oleh dua orang responden 2,2, dinilai baik oleh 37 orang responden 38,8, dinilai cukup oleh 49 orang responden 52,7, dinilai buruk
oleh lima orang responden 5,4, dan tidak ada satu orang responden pun yang menilai buruk untuk jumlah iklan luar ruang politik pasangan ini. Jumlah iklan luar ruang politik
Ganteng dinilai sangat baik oleh dua orang responden 2,2, dinilai baik oleh 34 orang
Universitas Sumatera Utara
responden 36,6, dinilai cukup oleh 50 orang responden 53,8, dinilai buruk oleh enam orang responden 6,5, dan hanya satu orang responden 1,1 yang menilai buruk untuk
jumlah iklan luar ruang politik pasangan ini.
Tabel 4.11 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang sesuai dengan keadaan
sosial Iklan luar ruang politik yang sesuai dengan keadaan sosial
Penilaian Gusman
Esja Charly
Amri-RE Ganteng
F P
F P
F P
F P
F P
Sangat baik 2
2.2 -
- -
- -
- 2
2.2 Baik
47 50.5
39 41.9
34 36.6
40 43.0
37 39.8
Cukup 39
41.9 45
48.4 52
55.9 45
48.4 47
50.5 Buruk
5 5.4
9 9.7
6 6.5
8 8.6
6 6.5
Sangat buruk -
- -
- 1
1.1 -
- 1
1.1
Total 93
100.0 93
100.0 93
100.0 93
100.0 93
100.0
Sumber: P.15FC.80-FC.84
Berdasarkan tabel diatas, sebanyak 47 orang responden memberikan penilaian baik pada pernyataan iklan luar ruang politik Gusman yang sesuai dengan keadaan sosial. Artinya
mayoritas responden beranggapan bahwa iklan luar ruang politik kandidat nomor urut satu ini sesuai dengan keadaan sosial Sumatera Utara. Bisa kita lihat dari slogan mereka yang
berbunyi Perubahan untuk Sumut Sejahtera. Gusman bermaksud mengambil simpati masyarakat. dengan mengedepankan Sumut atau kemajuan bersama-sama, kemajuan secara
keseluruhan. Selanjutnya pada kolom Esja, ada 45 orang responden mayoritas yang memberikan penilaian cukup. Responden beranggapan bahwa iklan luar ruang politik Esja
tidak memiliki unsur yang mengangkat tema sosial Sumatera Utara. Slogan politik kandidat nomor dua ini terlalu biasa dan terlalu mainstream. Untuk kandidat nomor tiga, ada 52 orang
responden yang memberikan penilaian cukup untuk kategori iklan luar politik yang sesuai dengan keadaan sosial. Penilaian responden untuk kandidat nomor empat dan lima menitik
berat pada pilihan cukup.
Universitas Sumatera Utara
4.2.3.3 Content Tabel 4.12
