Teknik Pengolahan Data Analisis Tabel Silang

responden membutuhkan penjelasan kembali tentang pengisian kuesioner tersebut dan bahasa kuesionernya harus disederhanakan kembali agar mudah dipahami. Peneliti melaksanakan penelitian lapangan di Jalan Dr. Mansyur Kelurahan Padang Bulan untuk mendapatkan data mengenai hubungan iklan luar politik pada pemilihan gubernurwakil gubernur Sumatera Utara 2013 terhadap perilaku politik masyarakat Jalan Dr. Mansyur Kelurahan Padang Bulan Kota Medan. Setelah memperoleh seluruh data, peneliti mengolah data tersebut ke dalam tabel tunggal dan tabel silang, hingga akhirnya melakukan uji hipotesis dan menarik kesimpulan dan saran bagi kepentingan berbagai pihak.

4.2 Teknik Pengolahan Data

Setelah peneliti pengumpulkan data dari 93 responden, peneliti melakukan pengolahan data dengan tahapan-tahapan sebagai berikut: 1. Penomoran kuesioner Kuesioner yang telah dikumpulkan diberi nomor urut berdasarkan kerangka sampel 01- 93. 2. Editing Merupakan proses pengeditan jawaban responden untuk memperjelas jawaban yang meragukan dan menghindari terjadinya kesilapan pengisian data dalam kode yang disediakan. 3. Label Memberi label pada setiap pertanyaan sebagai tanda untuk membedakan pertanyaan yang satu dengan yang lain untuk memudahkan memasukkan data ke dalam variable view pada SPSS 13.0. 4. Coding Proses pemindahan jawaban responden ke dalam kotak-kotak kode yang telah disediakan pada lembar kuesioner dalam bentuk angka score. 5. Inventarisasi Data mentah yang diperoleh dimasukkan ke dalam lembar FC Fotron Cobol sehingga membentuk satu kesatuan. 6. Tabulasi Data Pada tahap ini, data FC di masukkan ke dalam tabel. Tabel tersebut terdiri dari tabulasi tunggal dan tabulasi silang. Sebaran data dalam tabel secara rinci meliputi kategori frekuensi, persentase, dan selanjutnya dianalisa. 7. Uji Hipotesa Universitas Sumatera Utara Pengujian data statistik untuk mengetahui apakah data yang diajukan dapat diterima atau ditolak. Dalam penelitian ini digunakan rumus uji statistik yang telah ditentukan, yaitu uji korelasi tata jenjang Spearman. Untuk mengukur tinggi rendahnya digunakan skala Likert. 4.3 Analisis Tabel Tunggal 4.3.1 Karakteristik Responden Karakteristik responden perlu disajikan untuk mengetahui latar belakang responden. Karakteristik yang dipakai dalam penelitian ini adalah usia, jenis kelamin, pendidikan terakhir, pekerjaan, penghasilan per bulan, status diri, dan frekuensi mengikuti Pemilukada. Berikut rincian mengenai karakteristik responden. Tabel 4.1 Usia Sumber: FC.3 Tabel 4.1 di atas menunjukkan bahwa responden memiliki usia yang berbeda-beda. Perbedaan usia responden karena di dalam penyebaran kuesioner peneliti menemui sampel yang heterogen. Dari data di dalam tabel dapat kita lihat mayoritas responden adalah usia 17- 25 tahun yakni 52 orang 55,9 sementara kelompok usia dibawah 17 tahun sebagai minoritas. Kelompok usia dibawah 17 tahun tersebut adalah warga yang sudah menikah dan memiliki hak untuk memilih. Kelompok usia 26-34 sebanyak 25 orang 26 dan kelompk usia diatas 35 tahun sebanyak 12 orang 12,9. Jadi, bisa kita simpulkan bahwa penduduk yang menetap di Jalan Dr. Mansyur Kelurahan Padang Bulan adalah anak-anak muda dalam usia produktif. Usia Frekuensi Persen 17 4 4.3 17-25 52 55.9 26-34 25 26. 35 12 12.9 Total 93 100.0 Universitas Sumatera Utara Tabel 4.2 Jenis Kelamin Sumber: FC.4 Tabel di atas menunjukkan bahwa dari 93 responden, 47 orang 50,5 berjenis kelamin wanita lebih banyak dibanding responden pria yakni 46 orang 49,5. Dari pengamatan di lapangan, dari semua responden yang paling mudah untuk diminta mengisi kuesioner adalah laki-laki. Hal ini dikarenakan kaum lelaki lebih tertarik dengan hal-hal yang berbau politik daripada perempuan. Tabel 4.3 Pendidikan Sumber: FC.5 Mayoritas responden jenjang pendidikan formal Perguruan Tinggi S1 sebanyak 39 orang responden 41,9, kemudian Diploma D1, D2. D3 dari berbagai disiplin keilmuan sebanyak 30 orang responden 32,3, sebelas orang 11,8 sebagai responden penelitian dengan jenjang pendidikan SLTA, dan lain-lain S2 sebanyak 13 responden 14,0. Hal ini membuktikan bahwa responden adalah orang-orang yang terpelajar dan memiliki kesadaran tinggi dalam pendidikan. Data di dalam tabel 4.3 juga memberikan bukti umum dengan tingginya jenjang pendidikan responden maka pendapat mereka semakin rasional atau tidak emosional dalam memberikan jawaban di dalam kuesioner penelitian. Hingga kemungkinan temuan data Jenis Kelamin Frekuensi Persen Laki-laki 46 49.5 Perempuan 47 50.5 Total 93 100.0 Pendidikan Frekuensi Persen SLTA Sederajat 11 11.8 Diploma D1, D2. D3 30 32.3 Perguruan Tinggi S1 39 41.9 Lain-lain 13 14.0 Total 93 100.0 Universitas Sumatera Utara penelitian untuk dijadikan masukan dalam melihat iklan dan kecenderungan memilih semakin nyata di dalam masyarakat. Tingkat pendidikan akan memberikan informasi dan kemampuan menelaah kebutuhan politik dalam memilih wakil rakyat sebagai bagian dari hak yang harus digunakan. Tabel 4.4 Pekerjaan Sumber: FC.6 Dari klasifikasi atau pengelompokan pekerjaan responden adalah sebagai berikut : mayoritas masyarakat yang menjadi responden dalam penelitian ini memiliki pekerjaan sebagai wiraswasta sebanyak 39 orang 41,9. Ada sebanyak 26 orang responden 28,0 yang menyatakan diri sebagai karyawan swasta, Pegawai Negeri Sipil PNS sebanyak 12 orang 12,9, dan lain-lain ibu rumah tangga, dosen sebanyak 16 orang 17,2. Tabel 4.5 Penghasilan Setiap Bulan Sumber: FC.7 Tabel di atas menunjukkan bahwa mayoritas penghasilan responden berada pada kisaran Rp 1.000.000,- sd Rp 2.999.000,- yakni 51 orang 54,8, 20 orang 21,5 memiliki penghasilan pada kisaran Rp 3.000.000,- sd Rp 5.000.000,-. Sebanyak 19 orang Pekerjaan Frekuensi Persen PNS 12 12.9 Wiraswasta 39 41.9 Karyawan swasta 26 28.0 Lain-lain 16 17.2 Total 93 100.0 Penghasilan Setiap Bulan Frekuensi Persen Rp 1.000.000,- 3 3.2 Rp 1.000.000,- sd Rp 2.999.000,- 51 54.8 Rp 3.000.000,- sd Rp 5.000.000,- 20 21.5 Rp. 5 000.000,- 19 20.4 Total 93 100.0 Universitas Sumatera Utara 20,4 memiliki penghasilan di atas Rp 5.000.000,- dan tiga orang lagi 3,2 memiliki dibawah Rp 1.000.000,-. Penghasilan per bulan responden sangat beragam karena responden memiliki profesi yang berbeda juga. Tabel 4.6 Status Diri Sumber: FC.8 Umumnya responden berstatus belum menikah yakni sebanyak 48 orang 51,6 dan mereka yang sudah menikah ada sebanyak 45 orang responden 48,4. Secara otomatis sebenarnya mereka memiliki hak pilih jika sudah menikah dan minimal berusia 17 tahun. Tabel 4.7 Frekuensi Mengikuti Pemilukada Sumber: FC.9 Dari tabel 4.6 kita dapat melihat bahwa mayoritas responden telah mengikuti dua kali Pemilukada. Dengan demikian, mereka sebenarnya sudah memiliki pengalaman dalam pesta demokrasi. Dari pengalaman tersebut dapat dijadikan acuan memberikan dasar pilihan dalam pelaksanaan Pemilukada. Juga menjadi pertimbangan untuk menggunakan hak pilih dengan baik dan benar. Status Diri Frekuensi Persen Menikah 45 48.4 Belum menikah 48 51.6 Total 93 100.0 Frekuensi Mengikuti Pemilu Frekuensi Persen 1 kali 10 10.8 2 kali 63 67.7 3 kali 10 10.8 Lebih dari 3 kali 10 10.8 Total 93 100.0 Universitas Sumatera Utara

4.3.2 Iklan Luar Ruang Politik Grafik 4.1

Sumber: P.1FC.10-FC.14 Sumber: P.1FC.10-FC.14 Sebanyak 52 orang responden 55 ,9 menyatakan sering melihat papan reklame milik kandidat dengan nomor urut satu ini. Tidak ada satu orang responden pun yang menyatakan tidak pernah melihat papan reklame tersebut. Berbeda dengan papan reklame, mayoritas responden 62 orang 66,7 menyatakan pernah melihat spanduk Gusman. Hanya 28 orang yakni 30,1 yang menyatakan sering melihat. Tapi ada persamaan diantara papan reklame dan spanduk Gusman yakni tidak ada satu orang pun yang menyatakan tidak pernah melihat kedua jenis iklan luar ruang tersebut. Umbul-umbul, iklan pohonselebaran, iklan mobilbecak juga punya persamaan mencolok yakni mayoritas responden menyatakan pernah melihat ketiga jenis iklan luar ruang tersebut. Sebanyak satu orang responden 1.1 menyatakan tidak pernah melihat umbul-umbul Gusman. Untuk iklan pohonselebaran, tiga orang responden 3,2 menyatakan tidak pernah melihat. Satu orang responden juga menyatakan tidak pernah melihat iklan mobilbecak Gusman. 10 20 30 40 50 60 70 80 Sering Pernah Jarang Tidak Pernah 52 36 5 28 62 3 25 45 22 1 24 41 25 3 28 37 27 1 Ju m la h R e sp o n d e n Penilaian Responden Frekuensi melihat iklan luar ruang politik Gusman “Perubahan untuk Sumut Sejahter Papan Reklame Spanduk Umbul-umbul Iklan Pohon Iklan MobilBecak Universitas Sumatera Utara Peneliti sangat tertarik dengan tiga orang yang menyatakan tidak pernah melihat iklan pohonselebaran, padahal semasa kampanye pada Februari lalu hampir semua pohon di sepanjang Jalan Dr. Mansyur Kelurahan Padang Bulan dipenuhi iklan pohonselebaran dari pasangan Gusman. Grafik 4.2 Sumber: P.2FC.15-FC.19 Grafik diatas menunjukkan satu kesamaan yang mencolok, yakni mayoritas responden menyatakan pernah melihat semua jenis dari iklan luar ruang politik dari pasangan Esja, yakni 62 orang responden 66,7 untuk papan iklan, 63 orang responden 67,7 untuk spanduk, 56 orang responden 60,2 untuk iklan luar ruang jenis umbul-umbul, 49 orang responden 52,7 untuk iklan pohonselebaran, dan terakhir untuk iklan mobilbecak sebanyak 53 orang responden 57,0. Untuk iklan mobilbecak sebanyak lima orang responden 5,4 menyatakan tidak pernah melihat, untuk iklan pohonselebaran hanya satu orang responden 1,1 yang menyatakan tidak pernah melihat, diikuti tiga orang responden 3,2 untuk iklan luar ruang 10 20 30 40 50 60 70 80 Sering Pernah Jarang Tidak Pernah 29 62 2 21 63 9 18 56 16 3 21 49 22 1 16 53 19 5 Ju m la h R e sp o n d e n Penilaian Responden Frekuensi melihat iklan luar ruang politik Esja “Sumut 2013 Lebih Berwarna Papan Reklame Spanduk Umbul-umbul Iklan Pohon Iklan MobilBecak Universitas Sumatera Utara jenis umbul-umbul. Untuk jenis iklan luar ruang papan reklame dan spanduk, tak satu orang pun menyatakan tidak pernah melihat. Setidaknya dari jenis iklan ruang jenis papan reklame dan spanduk, pasangan Esja sudah mulai dikenal. Grafik 4.3 Sumber: P.3FC.20-FC.24 Grafik diatas menunjukkan satu kesamaan juga, hampir sama dengan tabel frekuensi melihat iklan luar ruang politik Charly Tabel 4.9, yakni mayoritas responden menyatakan pernah melihat semua jenis dari iklan luar ruang politik dari pasangan Charly, yakni 48 orang responden 51,6 untuk papan iklan, 57 orang responden 61,3 untuk spanduk, 51 orang responden 54,8 untuk iklan luar ruang jenis umbul-umbul, 57 orang responden 61,3 untuk iklan pohonselebaran, dan terakhir untuk iklan mobilbecak sebanyak 37 orang responden 39,8. Untuk kategori tidak pernah, tidak seorang pun menyatakan tidak pernah melihat iklan luar ruang Charly jenis papan reklame, spanduk, dan umbul-umbul. Untuk iklan pohonselebaran sebanyak satu orang responden 1,1 menyatakan tidak pernah melihat. Untuk iklan luar ruang jenis iklan mobilbecak sebanyak sebelas orang responden 11,8 10 20 30 40 50 60 70 80 Sering Pernah Jarang Tidak Pernah 37 48 8 22 57 14 20 51 22 8 57 27 1 8 37 37 11 Ju m la h R e sp o n d e n Penilaian Responden Frekuensi melihat iklan luar ruang politik Charly “Membangun Dari Desa Papan Reklame Spanduk Umbul-umbul Iklan Pohon Iklan MobilBecak Universitas Sumatera Utara menyatakan tidak pernah melihat sama sekali. Untuk jenis iklan luar ruang ini, pasangan Charly bisa dikatakan tidak cukup berhasil memperkenalkan diri mereka pada masyarakat yang bertempat tinggal di Jalan Dr. Mansyur Kelurahan Padang Bulan Kota Medan. Grafik 4.4 Sumber: P.4FC.25-FC.29 Dari grafik diatas, ada satu hal yang cukup mencolok, yakni pada kolom iklan mobilbecak yang memperlihatkan sebanyak 41 orang responden 44,1 menyatakan jarang melihat jenis iklan Amri-RE tersebut. Untuk iklan luar ruang jenis papan reklame, spanduk, umbul-umbul, dan iklan pohonselebaran mayoritas responden menyatakan pernah melihat. Dari keempat media kampanye ini, pasangan Amri-RE sudah cukup berhasil memperkenalkan diri. Untuk iklan luar ruang Amri-RE jenis spanduk, responden yang menyatakan pernah melihat menembus angka 67 orang yakni 72,0 . Sungguh angka yang fantastis, mengingat iklan luar ruang jenis ini hanya sedikit yang kelihatan. Hal ini dikarenakan banyak warga yang mengambil spanduk tersebut untuk dijadikan bahan dasar pakaian dan taplak meja. Sungguh ironi memang, spanduk yang dibuat oleh pasangan Amri- RE untuk tujuan kampanye banyak tidak bertahan lama karena dicuri. 10 20 30 40 50 60 70 80 Sering Pernah Jarang Tidak Pernah 34 55 4 16 67 10 13 56 23 1 13 49 28 3 10 32 41 10 Ju m la h R e sp o n d e n Penilaian Responden Frekuensi melihat iklan luar ruang politik Amri-RE “Vox Populi Vox Dei, Membangun Dalam Kebhinekaan Papan Reklame Spanduk Umbul-umbul Iklan Pohon Iklan MobilBecak Universitas Sumatera Utara Sebanyak sepuluh orang responden 10,8 menyatakan tidak pernah melihat iklan luar ruang politik Amri-RE jenis iklan mobilbecak, diikuti iklan pohonselebaran sebanyak tiga orang responden 3,2, dan satu orang responden 1,1 menyatakan tidak pernah iklan luar ruang jenis umbul-umbul. Untuk papan reklame dan spanduk, tidak seorang pun menyatakan tidak pernah melihat kedua jenis iklan luar ruang ini. Grafik 4.5 Sumber: P.5FC.30-FC.34 Dari grafik diatas, mayoritas responden menyatakan sering melihat papan reklame “Ganteng Merakyat dan Melayani” yakni sebanyak 46 orang responden atau 49,5 . Untuk spanduk, umbul-umbul, dan iklan pohonselebaran mayoritas responden menyatakan pernah melihat ketiga jenis iklan luar ruang ini, yakni dengan persentase masing-masing 66,7 , 39,8, 44,1. Yang menarik adalah untuk iklan mobilbecak. Sebanyak 31 orang responden 33,3 menyatakan jarang melihat. Untuk iklan luar ruang jenis spanduk, umbul-umbul, dan iklan pohonselebaran mayoritas responden menyatakan pernah melihat, masing-masing 62 orang 66,7, 37 orang 39,8, dan terakhir 41 orang 44,1. 10 20 30 40 50 60 70 80 Sering Pernah Jarang Tidak Pernah 46 44 3 23 62 8 21 37 34 1 17 41 28 7 13 26 31 23 Ju m la h R e sp o n d e n Penilaian Responden Frekuensi melihat iklan luar ruang politik Ganteng “Merakyat dan Melayani Papan Reklame Spanduk Umbul-umbul Iklan Pohon Iklan MobilBecak Universitas Sumatera Utara

4.2.3.1 Credibility Tabel 4.8

Kemasan iklan luar ruang politik kelima kandidat Kemasan iklan luar ruang politik Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik - - - - - - - - 2 2.2 Baik 58 62.4 65 69.9 38 40.9 57 61.3 41 44.1 Cukup 30 32.3 25 26.9 49 52.7 33 35.5 46 49.5 Buruk 5 5.4 3 3.2 6 6.5 3 3.2 4 4.3 Sangat buruk - - - - - - - - - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.6FC.35-FC.39 Hal yang paling menarik dari tabel diatas adalah sebanyak dua orang responden 2,2 menyatakan bahwa kemasan iklan luar ruang politik Ganteng sangat baik. Disinilah letak kemenangan pasangan nomor urut lima tersebut. Terbukti dengan tidak satu orang responden pun yang menyatakan bahwa iklan luar ruang politik Gusman, Esja, Charly, dan Amri-RE sangat baik. Untuk kesemuanya, tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat buruk pada kemasan iklan luar ruang politik kelima kandidat. Berdasarkan tabel diatas, kemasan iklan luar ruang Gusman dinilai baik oleh 58 orang responden 62,4, 30 orang responden 32,3 menilai cukup, lima orang responden 5,4 menilai buruk, dan tidak seorang responden pun yang memberikan penilaian sangat buruk pada kemasan iklan luar ruang politik Gusman. Untuk kemasan iklan luar ruang politik Esja, 65 orang responden 69,9 memberikan penilaian baik, yang memberikan penilaian buruk sebanyak 25 orang 26,9, dan sebanyak tiga orang responden 3,2 memberikan penilaian buruk. Dari iklan luar ruang politik Charly, mayoritas responden 49 orang memberikan penilaian cukup untuk sisi kemasan. Sebanyak 57 orang responden 61,3 memberikan penilaian baik untuk kemasan iklan luar ruang politik Amri-RE. Hanya tiga orang yang memberikan penilaian buruk untuk kemasan iklan luar ruang politik kandidat nomor empat ini. Dari kelima kandidat dalam tabel diatas, kemasan iklan luar ruang politik yang dinilai sangat baik hanya iklan luar ruang politik Gusman. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.9 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang dapat dipercaya Sumber: P.10FC.55-FC.59 Berdasarkan tabel diatas, sebanyak dua orang responden 2,2 memberikan penilaian sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik Gusman dapat dipercaya, 48 orang responden 51,6 memberikan penilaian baik , 38 orang responden 40,9 memberikan penilaian cukup, empat orang responden 4,3 memberikan penilaian buruk, dan hanya satu orang responden 1,1 yang memberikan penilaian sangat buruk. Sebanyak satu orang responden 1,1 memberikan penilaian sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik Esja dapat dipercaya, 48 orang responden 51,6 memberikan penilaian baik , 38 orang responden 40,9 memberikan penilaian cukup, lima orang responden 5,4 memberikan penilaian buruk, dan hanya satu orang responden 1,1 yang memberikan penilaian sangat buruk. Dari iklan luar ruang Charly, sebanyak 43 orang responden 46,2 memberikan penilaian baik , 43 orang responden 46,2 memberikan penilaian cukup, enam orang responden 6,5 memberikan penilaian buruk, dan hanya satu orang responden yang memberikan penilaian sangat buruk. Iklan luar ruang Amri-RE dinilai sangat baik sebanyak satu orang responden 1,1, 33 orang responden 35,5 memberikan penilaian baik, 45 orang responden 48,4 memberikan penilaian cukup, 13 orang responden 14,0 memberikan penilaian buruk, dan hanya satu orang responden yang memberikan penilaian sangat buruk. Terakhir, dari iklan luar ruang politik milik pasangan Ganteng, sebanyak 37 orang responden 38,9 memberikan baik, 45 orang responden 48,4 memberikan penilaian cukup, sepuluh orang responden 10,8 memberikan penilaian buruk, dan satu orang responden 1,1 memberikan penilaian sangat buruk untuk pernyataan iklan luar Iklan luar ruang politik dapat dipercaya Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 2 2.2 1 1.1 - - 1 1.1 - - Baik 48 51.6 48 51.6 43 46.2 33 35.5 37 39.8 Cukup 38 40.9 38 40.9 43 46.2 45 48.4 45 48.4 Buruk 4 4.3 5 5.4 6 6.5 13 14.0 10 10.8 Sangat buruk 1 1.1 1 1.1 1 1.1 1 1.1 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Universitas Sumatera Utara ruang politik Ganteng dapat dipercaya. Secara keseluruhan untuk pernyataan iklan luar ruang politik yang dapat dipercaya, kelima kandidat mendapatkan masing-masing satu suara.

4.2.3.2 Context Tabel 4.10

Penilaian responden terhadap jumlah iklan luar ruang politik kelima kandidat Jumlah iklan luar ruang politik Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 2 2.2 2 2.2 3 3.2 2 2.2 2 2.2 Baik 55 59.1 42 45.2 44 47.3 37 39.8 34 36.6 Cukup 32 34.4 45 48.4 43 46.2 49 52.7 50 53.8 Buruk 4 4.3 4 4.3 3 3.2 5 5.4 6 6.5 Sangat buruk - - - - - - - - 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.9FC.50-FC.54 Dari tabel diatas, bisa kita lihat jumlah iklan luar ruang politik Gusman dinilai sangat baik oleh dua orang responden 2,2, dinilai baik oleh 55 orang responden 59,1, dinilai cukup oleh 32 orang responden 34,4, dinilai buruk oleh empat orang responden 4,3, dan tidak ada satu orang responden pun yang menilai buruk untuk jumlah iklan luar ruang politik pasangan ini. Jumlah iklan luar ruang politik Esja dinilai sangat baik oleh dua orang responden 2,2, dinilai baik oleh 42 orang responden 45,2, dinilai cukup oleh 45 orang responden 48,4, dinilai buruk oleh empat orang responden 4,3, dan tidak ada satu orang responden pun yang menilai buruk untuk jumlah iklan luar ruang politik pasangan ini. Jumlah iklan luar ruang politik Charly dinilai sangat baik oleh tiga orang responden 3,2, dinilai baik oleh 44 orang responden 47,3, dinilai cukup oleh 43 orang responden 46,2, dinilai buruk oleh tiga orang responden 3,2, dan tidak ada satu orang responden pun yang menilai buruk untuk jumlah iklan luar ruang politik pasangan ini. Jumlah iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai sangat baik oleh dua orang responden 2,2, dinilai baik oleh 37 orang responden 38,8, dinilai cukup oleh 49 orang responden 52,7, dinilai buruk oleh lima orang responden 5,4, dan tidak ada satu orang responden pun yang menilai buruk untuk jumlah iklan luar ruang politik pasangan ini. Jumlah iklan luar ruang politik Ganteng dinilai sangat baik oleh dua orang responden 2,2, dinilai baik oleh 34 orang Universitas Sumatera Utara responden 36,6, dinilai cukup oleh 50 orang responden 53,8, dinilai buruk oleh enam orang responden 6,5, dan hanya satu orang responden 1,1 yang menilai buruk untuk jumlah iklan luar ruang politik pasangan ini. Tabel 4.11 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang sesuai dengan keadaan sosial Iklan luar ruang politik yang sesuai dengan keadaan sosial Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 2 2.2 - - - - - - 2 2.2 Baik 47 50.5 39 41.9 34 36.6 40 43.0 37 39.8 Cukup 39 41.9 45 48.4 52 55.9 45 48.4 47 50.5 Buruk 5 5.4 9 9.7 6 6.5 8 8.6 6 6.5 Sangat buruk - - - - 1 1.1 - - 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.15FC.80-FC.84 Berdasarkan tabel diatas, sebanyak 47 orang responden memberikan penilaian baik pada pernyataan iklan luar ruang politik Gusman yang sesuai dengan keadaan sosial. Artinya mayoritas responden beranggapan bahwa iklan luar ruang politik kandidat nomor urut satu ini sesuai dengan keadaan sosial Sumatera Utara. Bisa kita lihat dari slogan mereka yang berbunyi Perubahan untuk Sumut Sejahtera. Gusman bermaksud mengambil simpati masyarakat. dengan mengedepankan Sumut atau kemajuan bersama-sama, kemajuan secara keseluruhan. Selanjutnya pada kolom Esja, ada 45 orang responden mayoritas yang memberikan penilaian cukup. Responden beranggapan bahwa iklan luar ruang politik Esja tidak memiliki unsur yang mengangkat tema sosial Sumatera Utara. Slogan politik kandidat nomor dua ini terlalu biasa dan terlalu mainstream. Untuk kandidat nomor tiga, ada 52 orang responden yang memberikan penilaian cukup untuk kategori iklan luar politik yang sesuai dengan keadaan sosial. Penilaian responden untuk kandidat nomor empat dan lima menitik berat pada pilihan cukup. Universitas Sumatera Utara

4.2.3.3 Content Tabel 4.12

Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang berisi informasi penting mengenai kandidat Iklan luar ruang politik berisi informasi penting mengenai kandidat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 2 2.2 1 1.1 4 4.3 - - 1 1.1 Baik 54 58.1 38 40.9 39 41.9 33 35.5 35 37.6 Cukup 33 35.5 47 50.5 45 48.4 53 57.0 52 55.9 Buruk 3 3.2 6 6.5 4 4.3 7 7.5 5 5.4 Sangat buruk 1 1.1 1 1.1 1 1.1 - - - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.13FC.70-FC.74 Berdasarkan tabel diatas, sebanyak dua orang responden 2,2 memberikan penilaian sangat baik untuk iklan luar ruang politik Gusman pada kategori iklan luar ruang politik berisi informasi penting mengenai kandidat, sebanyak 54 orang responden 58,1 memberikan penilaian baik, 33 orang responden 35,5 memberikan penilaian cukup, tiga orang responden 3,2 memberikan penilaian buruk, dan hanya satu orang responden 1,1 memberikan penilaian sangat buruk. Bergeser pada Esja, sebanyak satu orang responden 1,1 memberikan penilaian sangat baik pada kategori iklan luar ruang politik berisi informasi penting mengenai kandidat untuk kandidat nomor dua ini, 38 orang responden 40,9 memberikan penilaian baik, 47 orang responden 50,5 memberikan penilaian cukup, enam orang responden 6,5 memberikan penilaian buruk, dan satu orang responden memberikan penilaian sangat buruk. Berdasarkan kolom Charly, sebanyak empat orang responden 4,3 memberikan penilaian sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik berisi informasi penting mengenai kandidat, sebanyak 39 orang responden 41,9 memberikan penilaian baik, 45 orang responden 48,4 memberikan penilaian cukup, empat orang responden 4,3 memberikan penilaian buruk, dan ada satu orang responden 1,1 yang memberikan penilaian sangat buruk. Untuk iklan luar ruang Amri-RE, tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik berisi informasi Universitas Sumatera Utara penting mengenai kandidat, sebanyak 33 orang responden 35,5 memberikan penilaian baik, 53 orang responden 57,0 memberikan penilaian cukup, tujuh orang responden 7,5 memberikan penilaian buruk, dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat buruk. Berdasarkan iklan luar ruang politik Ganteng, sebanyak satu orang responden 1,1 memberikan penilaian sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik berisi informasi penting mengenai kandidat, sebanyak 35 orang responden 37,6 memberikan penilaian baik, 52 orang responden 55,9 memberikan penilaian cukup, lima orang responden 5,4 memberikan penilaian buruk, dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat buruk untuk pernyataan iklan luar ruang politik berisi informasi penting mengenai kandidat. Tabel 4.13 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang sesuai dengan sistem nilai di masyarakat Iklan luar ruang politik yang sesuai dengan sistem nilai di masyarakat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 4 4.3 - - - - - - 1 1.1 Baik 36 38.7 43 46.2 42 45.2 29 31.2 32 34.4 Cukup 44 47.3 41 44.1 43 46.2 50 53.8 48 51.6 Buruk 9 9.7 8 8.6 7 7.5 13 14.0 11 11.8 Sangat buruk - - 1 1.1 1 1.1 1 1.1 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.16FC.85-FC.89 Berdasarkan informasi dari tabel diatas, ada kesamaan diantara Gusman, Charly, Amri-RE, dan Ganteng, yaitu mayoritas responden menitikberatkan pilihan mereka pada pilihan cukup untuk pernyataan iklan luar ruang politik yang sesuai dengan nilai di masyarakat. Hanya kolom Esja yang berbeda, pilihan mayoritas responden jatuh pada pilihan baik, yakni 46,2 persen dari total keseluruhan responden. Penilaian yang diberikan responden untuk kelima kandidat sangat beragam. Dimulai dari Gusman, sebanyak empat orang responden memberikan penilaian sangat baik, 36 orang responden memberikan penilaian bagus, mayoritas responden 44 orang memberikan Universitas Sumatera Utara penilaian cukup, sembilan orang memberikan penilaian buruk, dan tidak satu orang pun yang memberikan penilaian sangat buruk. Sebanyak 43 orang responden memberikan penilaian baik untuk iklan luar ruang politik Esja yang sesuai dengan nilai di masyarakat, 41 orang responden memberikan penilaian cukup, delapan orang memberikan penilaian yang buruk, dan satu orang responden untuk pilihan sangat buruk. Tidak ada satu orang responden pun yang memberikan pilihan sangat baik untuk iklan luar ruang politik Esja, Charly, dan Amri-RE, sementara untuk Gusman dan Ganteng masih ada. Sebanyak empat orang responden memberikan penilaian sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik Gusman yang sesuai dengan nilai di masyarakat. Satu orang responden menjatuhkan pilihan sangat baik untuk iklan luar ruang politik Gusman yang sesuai dengan nilai di masyarakat.

4.2.3.4 Clarity Tabel 4.14

Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik kelima kandidat Kejelasan bahasa yang digunakan Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik - - - - - - 4 4.3 1 1.1 Baik 58 62.4 42 45.2 49 52.7 30 32.3 46 49.5 Cukup 32 34.4 46 49.5 37 39.8 52 55.9 40 43.0 Buruk 3 3.2 5 5.4 7 7.5 7 7.5 6 6.5 Sangat buruk - - - - - - - - - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.7FC.40-FC.44 Dari tabel diatas, penilaian untuk iklan luar ruang politik Gusman pada kategori kejelasan bahasa yang digunakan, tidak ada satu orang responden pun yang menilai sangat baik dan sangat buruk, 58 orang responden 62,4 memberikan penilaian baik, 32 orang responden 34,4 memberikan penilaian cukup, dan hanya tiga orang responden 3,25 yang memberikan penilaian buruk. Untuk iklan luar ruang politik kandidat nomor dua, ada 42 orang responden yang menilai baik untuk kategori kejelasan bahasa yang digunakan, 46 orang responden 49,5 menilai cukup, dan yang menilai buruk ada lima orang responden Universitas Sumatera Utara atau 5,4 . Tidak ada yang memberikan penilaian sangat baik dan sangat buruk untuk iklan luar ruang politik Esja kateogori kejelasan bahasa. Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Charly mampu menarik minat 49 orang responden 52,7 untuk memberikan penilaian baik. Bisa diartikan bahwa mayoritas responden memberikan penilaian baik untuk iklan luar ruang politik kategori kejelasan bahasa. Slogan politik “Membangun dari desa” sudah cukup berhasil. Ringkas dan mudah untuk dihapal. Dari kolom iklan luar ruang politik Amri-RE, sebanyak empat orang responden 4,3 memberikan penilaian sangat baik untuk kategori kejelasan bahasa yang digunakan. Mayoritas responden yakni 52 orang responden 55.9 memberikan penilaian cukup untuk kategori tersebut. Kejelasan bahasa dalam iklan luar ruang politik Amri-RE cukup berhasil, terbukti ada empat orang responden 4.3 yang memberikan penilaian sangat baik. Slogan Amri-RE yang ingin “Membangun Dalam Kebhinekaan” mengalahkan slogan politik keempat kandidat lainnya. Hanya pasangan Ganteng yang mengikuti, itupun hanya satu orang yang memberikan penilaian sangat baik untuk kejelasan iklan politiknya “Merakyat dan Melayani”. Secara keseluruhan, tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat buruk untuk kategori kejelasan bahasa yang digunakan dalam iklan luar ruang politik kelima kandidat. Tabel 4.15 Iklan luar ruang politik kelima kandidat yang memperlihatkan visi yang jelas Sumber: P.11FC.60-FC.64 Iklan luar ruang politik memperlihatkan visi yang jelas Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 1 1.1 - - 1 1.1 - - 1 1.1 Baik 45 48.4 42 45.2 49 52.7 1 1.1 46 49.5 Cukup 38 40.9 47 50.5 37 39.8 55 59.1 41 44.1 Buruk 8 8.6 4 4.3 6 6.5 3 3.2 5 5.4 Sangat buruk 1 1.1 - - - - 1 1.1 - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan tabel diatas, sebanyak satu orang responden 1,1 memberikan penilaian sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas, sebanyak 45 orang responden 48,4 memberikan penilaian baik, 38 orang responden 40,9 memberikan penilaian cukup, delapan orang responden 8,6 memberikan penilaian buruk, dan satu orang responden 1,1 memberikan penilaian sangat buruk untuk pernyataan iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas. Berdasarkan kolom Esja, sebanyak 42 orang responden 45,2 memberikan penilaian baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik Esja memperlihatkan visi yang jelas, 47 orang responden 50,5 memberikan penilaian cukup, empat orang responden 4,3 memberikan penilaian buruk, dan tidak satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik dan sangat buruk untuk pernyataan iklan luar ruang politik Esja memperlihatkan visi yang jelas. Berdasarkan kolom Charly, sebanyak satu orang responden 1,1 memberikan penilaian sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik yang memperlihatkan visi yang jelas, sebanyak 49 orang responden 52,7 memberikan penilaian baik, 37 orang responden 39,8 memberikan penilaian cukup, enam orang responden 6,5 memberikan penilaian buruk, dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat buruk untuk pernyataan iklan luar ruang politik Charly memperlihatkan visi yang jelas. Untuk iklan luar ruang Amri-RE, tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik Amri-RE memperlihatkan visi yang jelas, sebanyak satu orang responden 1,1 memberikan penilaian baik, 55 orang responden 59,1 memberikan penilaian cukup, 3 orang responden 3,2 memberikan penilaian buruk, dan satu orang responden 1,1 memberikan penilaian sangat buruk untuk pernyataan iklan luar ruang politik Amri-RE memperlihatkan visi yang jelas. Berdasarkan iklan luar ruang Ganteng, sebanyak satu orang responden 1,1 memberikan penilaian sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik yang memperlihatkan visi yang jelas, sebanyak 46 orang responden 49,1 memberikan penilaian baik, 41 orang responden 44,1 memberikan penilaian cukup, lima orang responden 5,4 memberikan penilaian buruk, dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat buruk untuk pernyataan iklan luar ruang politik Ganteng memperlihatkan visi yang jelas. Universitas Sumatera Utara

4.2.3.5 Continuity and Consistency Tabel 4.16

Penilaian responden terhadap kontinuitas iklan luar ruang politik kelima kandidat Kontinuitas iklan luar ruang politik Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 1 1.1 1 1.1 - - - - 1 1.1 Baik 54 58.1 50 53.8 39 41.9 36 38.7 32 34.4 Cukup 34 36.6 39 41.9 48 51.6 45 48.4 52 55.9 Buruk 3 3.2 3 3.2 6 6.5 11 11.8 8 8.6 Sangat buruk 1 1.1 - - - - 1 1.1 - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.12FC.65-FC.69 Dari tabel diatas, bisa kita lihat kontinuitas iklan luar ruang politik Gusman dinilai sangat baik oleh satu orang responden 1,1, dinilai baik oleh 54 orang responden 58,1, dinilai cukup oleh 34 orang responden 36,6, dinilai buruk oleh tiga orang responden 3,2, dan ada satu orang responden yang menilai buruk untuk kontinuitas iklan luar ruang politik pasangan ini. Kontinuitas iklan luar ruang politik Esja dinilai sangat baik oleh satu orang responden 1,1, dinilai baik oleh 50 orang responden 53,8, dinilai cukup oleh 39 orang responden 41,9, dinilai buruk oleh tiga orang responden 3,2, dan tidak ada satu orang responden pun yang menilai buruk untuk jumlah iklan luar ruang politik pasangan ini. Jumlah iklan luar ruang politik Charly dinilai baik oleh 39 orang responden 41,9, dinilai cukup oleh 48 orang responden 51,6, dinilai buruk oleh enam orang responden 6,5, dan tidak ada satu orang responden pun yang menilai buruk untuk kontinuitas iklan luar ruang politik pasangan ini. Kontinuitas iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai baik oleh 36 orang responden 36,7, dinilai cukup oleh 45 orang responden 48,4, dinilai buruk oleh sebelas orang responden 11,8, dan hanya ada satu orang responden yang menilai buruk untuk kontinuitas iklan luar ruang politik pasangan ini. Kontinuitas iklan luar ruang politik Ganteng dinilai sangat baik oleh satu orang responden 2,2, dinilai baik oleh 32 orang responden 34,4, dinilai cukup oleh 52 orang responden 55,9, dinilai buruk oleh delapan orang responden 8,6, dan tidak ada satu orang responden pun yang menilai buruk untuk kontinuitas iklan luar ruang politik Ganteng. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.17 Penilaian responden terhadap konsistensi iklan luar ruang politik kelima pasangan Konsistensi iklan luar ruang politik Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik - - 1 1.1 - - - - 1 1.1 Baik 48 51.6 35 37.6 49 52.7 27 29.0 32 34.4 Cukup 35 37.6 46 49.5 32 34.4 53 57.0 48 51.6 Buruk 10 10.8 11 11.8 12 12.9 12 12.9 11 11.8 Sangat buruk - - - - - - 1 1.1 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.17FC.90-FC.94 Berdasarkan tabel diatas, mayoritas responden menjatuhkan pilihannya pada pilihan baik dan cukup. Sebanyak 48 orang responden memberikan penilaian baik pada konsistensi iklan luar ruang politik Gusman dan dengan penilaian yang sama pada iklan luar ruang Charly sebanyak 49 orang. Esja, Amri-RE, dan Ganteng dijatuhi penilaian cukup dari mayoritas responden. Sebanyak 46 orang responden memberikan penilaian cukup untuk konsistensi iklan luar ruang politik Esja, 53 orang responden memberikan penilaian cukup untuk konsistensi iklan luar ruang politik Amri-RE, dan 48 orang responden untuk Ganteng. Masing-masing satu orang responden memberikan penilaian sangat buruk untuk konsistensi iklan luar ruang politik Amri-RE dan Ganteng. Konsistensi iklan luar ruang politik Gusman, Esja, dan Charly sama sekali tidak dianggap sangat buruk oleh responden. Terlihat dengan tidak adanya satu orang responden pun yang memberikan penelitian sangat buruk pada ketiga kandidat tersebut. Hanya berhenti pada pilihan yang buruk. Universitas Sumatera Utara

4.2.3.6 Channels Tabel 4.18

Ketepatan pemilihan lokasi iklan luar ruang politik kelima kandidat Ketepatan pemilihan lokasi iklan luar ruang politik Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 1 1.1 1 1.1 2 2.2 - - - - Baik 52 55.9 38 40.9 35 37.6 33 35.5 37 39.8 Cukup 34 36.6 46 49.5 48 51.6 53 57.0 48 51.6 Buruk 6 6.5 8 8.6 7 7.5 7 7.5 7 7.5 Sangat buruk - - - - 1 1.1 - - 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.8FC.45-FC.49 Tabel diatas menunjukkan hasil yang beragam, berbeda dengan tabel-tabel yang sebelumnya. Dari tabel iklan luar ruang Gusman, ada satu orang responden 1,1 yang memberikan penilaian sangat baik untuk kategori ketepatan pemilihan lokasinya. Penilaian baik diberikan 52 orang responden dan diikuti 34 orang responden lainnya yang memberikan penilaian buruk. Tapi tidak satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat buruk untuk ketepatan pemilihan lokasi iklan luar ruang Gusman. Mayoritas responden memberikan penilaian cukup untuk ketepatan pemilihan lokasi iklan luar ruang politik Esja, yakni 49,5 atau 46 orang. Responden yang memberikan penilaian baik ada 38 orang 40,9 dan yang memberikan penilaian buruk ada sebanyak delapan orang 8,6. Hanya satu orang responden saja yang menilai sangat baik. Beruntung, tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat buruk untuk ketepatan pemilihan lokasi iklan ruang politik Esja. Kejelasan iklan luar ruang politik pasangan Charly, pasangan Amri-RE, dan pasangan Ganteng dinilai cukup oleh mayoritas responden yang masing-masing dipilih 48 orang responden 51,6, 53 orang responden 57,0, 48 orang responden 51,6. Ketepatan pemilihan lokasi iklan luar ruang politik Charly dinilai sangat baik oleh dua orang responden. Ketepatan pemilihan iklan luar ruang politik pasangan Amri-RE dan pasangan Ganteng dinilai buruk oleh masing-masing tujuh orang responden 7,5 . Universitas Sumatera Utara Tabel 4.19 Penilaian responden terhadap ketepatan penggunaan media luar ruang Ketepatan penggunaan media luar ruang Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 6 6.5 4 4.3 1 1.1 1 1.1 4 4.3 Baik 41 44.1 34 36.6 29 31.2 34 36.6 31 33.3 Cukup 38 40.9 45 48.4 56 60.2 48 51.6 50 53.8 Buruk 8 8.6 10 10.8 7 7.5 10 10.8 8 8.6 Sangat buruk - - - - - - - - - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100,0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.14FC.75-FC.79 Tabel diatas memperlihatkan satu kesamaan, yakni tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian buruk pada kelima kandidat dalam kategori ketepatan penggunaan media luar ruang. Pada kolom Gusman, ada 41 orang responden mayoritas memberikan penilaian baik, pada pilihan sangat baik ada enam orang yang memberi penilaian, 38 orang responden 40,9 memberi penilaian cukup, dan enam orang responden memberikan penilaian buruk. Pada kolom Esja, ada 45 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup, ada 34 orang responden yang memberikan penilaian baik, sepuluh orang responden 10,8 memberi penilaian buruk, dan empat orang responden 4,3 memberikan penilaian sangat baik. Pada kolom Charly, ada 56 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup, pada pilihan sangat baik ada satu orang yang memberi penilaian, 29 orang responden 31,2 memberi penilaian baik, dan tujuh orang responden memberikan penilaian buruk. Pada kolom Amri-RE, ada 48 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup, ada 34 orang responden yang memberikan penilaian baik, sepuluh orang responden 10,8 memberi penilaian buruk, dan satu orang responden 1,1 memberikan penilaian sangat baik. Terakhir, pada kolom Ganteng, ada 50 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup, ada 31 orang responden yang memberikan penilaian baik, delapan orang responden 8,6 memberi penilaian buruk, dan empat orang responden 4,3 memberikan penilaian sangat baik. Universitas Sumatera Utara

4.2.3.7 Capability Tabel 4.20

Penilaian responden terhadap sasaran iklan luar ruang politik Sasaran iklan luar ruang politik jelas Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik - - - - 1 1.1 - - 1 1.1 Baik 30 32.3 25 26.9 27 29.0 31 33.3 32 34.4 Cukup 55 59.1 57 61.3 58 62.4 53 57.0 50 53.8 Buruk 6 6.5 11 11.8 7 7.5 9 9.7 10 10.8 Sangat buruk 2 2.2 - - - - - - - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.18FC.95-FC.99 Tabel diatas menunjukkan bahwa pernyataan kejelasan dari sasaran iklan luar ruang politik dari masing-masing kandidat diberi nilai yang beragam dari responden. Ada satu orang responden 1,1 yang memberikan penilaian sangat baik untuk Charly dan Ganteng. Pilihan cukup adalah mayoritas pilihan yang kelihatan dari tabel tersebut. Mayoritas responden memberikan penilaian cukup untuk kejelasan sasaran dari iklan luar ruang politik Gusman, yakni 59,1, diikuti Esja dengan 61,3, lalu Charly 62,4, dilanjutkan Amri-RE 57,0, dan Ganteng 53,8. Sungguh angka yang cukup fantastis karena melebihi angka 50. Artinya lebih dari setengah responden memberikan penilaian cukup untuk kejelasan iklan luar ruang politik dari masing-masing kandidat. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.21 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik dapat dipertanggungjawabkan Iklan luar ruang politik dapat dipertanggungjawabkan Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik - - - - - - - - - - Baik 32 34.4 31 33.3 27 29.0 27 29.0 23 24.7 Cukup 56 60.2 56 60.2 56 60.2 58 62.4 60 64.5 Buruk 4 4.3 5 5.4 9 9.7 5 5.4 9 9.7 Sangat buruk 1 1.1 1 1.1 1 1.1 3 3.2 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.19FC.100-FC.104 Kesamaan yang mencolok diperlihatkan oleh tabel diatas. Semua responden tidak ada yang menjatuhkan pilihannya pada pilihan sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik dapat dipertanggungjawabkan. Mayoritas responden memilih “cukup” untuk pernyataan ini. Iklan luar ruang politik yang notabene adalah media untuk berkampanye dalam menyampaikan janji-janji politik tidak lagi dianggap dapat dipertanggungjawabkan 100. Penilaian yang diberikan responden untuk kelima kandidat cukup beragam. Dimulai dari Gusman, sebanyak 32 orang responden memberikan penilaian sangat baik, 56 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup, empat orang memberikan penilaian buruk, dan satu orang responden memberikan penilaian sangat buruk. Sebanyak 31 orang responden memberikan penilaian baik untuk Esja, 56 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup, lima orang responden memberikan penilaian yang buruk, dan satu orang responden untuk pilihan sangat buruk. Iklan luar ruang pasangan Charly mendapat penilaian baik dari 27 orang responden, 56 orang responden mayoritas menilai cukup, sembilan dan satu orang untuk masing-masing penilaian buruk dan sangat buruk. Iklan luar ruang politik Amri-RE juga dinilai baik 27 orang responden, 58 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup, lima orang responden memberikan penilaian buruk, dan sebanyak tiga orang responden memberikan penilaian sangat buruk. Sementara penilaian responden untuk kandidat nomor urut lima dimulai dari 23 orang yang Universitas Sumatera Utara memberikan penilaian baik, 60 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup, sembilan orang menilai buruk, dan satu orang memberikan penilaian sangat buruk.

4.3.3 Perilaku Politik Tabel 4.22

Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik menumbuhkan minat untuk dilihat Iklan luar ruang politik menumbuhkan minat untuk dilihat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 5 5.4 1 1.1 1 1.1 - - 2 2.2 Baik 52 55.9 52 55.9 49 52.7 45 48.4 53 57.0 Cukup 30 32.3 32 34.4 37 39.8 40 43.0 31 33.3 Buruk 6 6.5 8 8.6 6 6.5 8 8.6 7 7.5 Sangat buruk - - - - - - - - - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.20FC.105-FC.109 Bila bicara mengenai minat untuk dilihat, iklan luar ruang politik tak jauh-jauh dari yang namanya kemasan, karena kemasan sangat menentukan apakah iklan luar ruang itu menarik atau tidak. Kemasan iklan dapat dilihat dari warna, bentuk huruf, pola gambar, keunikan gambar, dan lain-lain. Bila unsur-unsur tersebut ditata sesuai dengan porsinya, pasti menghasilkan suatu iklan luar ruang yang menarik. Berdasarkan tabel diatas, lima orang responden menilai sangat baik iklan luar ruang politik Gusman dalam menumbuhkan minat untuk dilihat. Untuk Esja, Charly, dan Ganteng masing-masing hanya satu orang. Bahkan Amri-RE tidak ada sama sekali. Mayoritas responden memberikan nilai baik untuk masing-masing pasangan kandidat. Iklan luar ruang politik dari kelima kandidat dianggap baik dalam menumbuhkan minat masyarakat. Coba perhatikan tabel diatas. Sebanyak 52 orang responden memberikan penilaian bahwa iklan luar ruang politik Gusman baik dalam menarik minat masyarakat. Pasangan Esja juga mendapatkan porsi responden yang sama untuk penilaian yang sama juga. Pasangan Charly mendapatkan “baik” dari 49 orang responden, 45 orang responden untuk Universitas Sumatera Utara Amri-RE, dan 53 orang responden memberikan penilaian bahwa iklan luar ruang politik Ganteng memang baik dalam menumbuhkan minat masyarakat untuk melihatnya. Tabel 4.23 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai nomor urut kandidat Iklan luar ruang politik memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai nomor urut kandidat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 5 5.4 5 5.4 1 1.1 - - 2 2.2 Baik 55 59.1 50 53.8 45 48.4 53 57.0 47 50.5 Cukup 29 31.2 33 35.5 37 39.8 28 30.1 37 39.8 Buruk 4 4.3 4 4.3 10 10.8 11 11.8 7 7.5 Sangat buruk - - 1 1.1 - - 1 1.1 - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.21FC.110-FC.114 Dari tabel diatas, mayoritas responden memberikan penilaian cukup untuk pernyataan bahwa iklan luar ruang politik masing-masing kandidat memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai nomor urutnya. Iklan luar ruang politik Gusman dinilai sangat baik oleh lima orang responden, 55 orang responden mayoritas menilai baik, 29 orang responden menilai cukup, empat orang responden menilai iklan luar ruang politik Gusman buruk, dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat buruk untuk iklan luar ruang politik kandidat nomor urut satu ini. Iklan luar ruang politik Esja dinilai sangat baik oleh lima orang responden. Iklan luar ruang politik Esja dianggap sangat baik dalam memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai nomor urutnya. Lalu, ada 50 orang responden yang menilai iklan luar ruang politik Esja baik, 33 orang responden memberikan penilaian cukup, empat orang responden menganggap iklan luar ruang politik Esja buruk, dan satu orang memberi penilaian sangat buruk. Satu orang responden memberikan penilaian sangat baik untuk iklan luar ruang politik Charly, 45 orang responden mayoritas memberikan penilaian baik, 37 orang responden Universitas Sumatera Utara memberikan penilaian cukup, 10 orang responden memberikan penilaian buruk, dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian buruk. Iklan luar ruang politik Amri-RE tidak mendapatkan satu responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Untuk nilai “baik”, ada 53 orang responden memberikan penilaiannya, 28 orang responden menilai cukup, sebelas orang responden memberikan penilaian buruk, dan ada satu orang responden yang menilai iklan luar ruang politik Amri-RE sangat buruk. Sama dengan Esja, Amri-RE mendapati satu orang responden yang menilai iklan luar ruang politiknya sama sekali tidak memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai nomor urutnya, sehingga responden tersebut memberikan penilaian sangat buruk. Dua orang responden menilai iklan luar ruang politik Ganteng sangat baik dalam memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai nomor urutnya. Kedua responden tersebut memberikan nilai yang sempurna yakni sangat baik. Penilaian dari 47 orang responden lainnya juga baik untuk iklan luar ruang politik petahana ini. Selanjutnya, sebanyak 37 orang responden memberikan penilaian yang “cukup” dan tujuh orang responden lainnya memberikan penilaian buruk. Iklan luar ruang politik Ganteng tidak mendapatkan satu pun penilaian sangat buruk. Secara keseluruhan, iklan luar ruang politik Gusman-lah yang paling banyak dipilih responden sebagai iklan luar ruang politik yang baik dalam memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai nomor urutnya, yakni mencapai angka 59. Tabel 4.24 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang menumbuhkan kepercayaan Iklan luar ruang politik menumbuhkan kepercayaan Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 1 1.1 - - - - - - - - Baik 47 50.5 46 49.5 35 37.6 52 55.9 44 47.3 Cukup 38 40.9 41 44.1 53 57.0 35 37.6 41 44.1 Buruk 5 5.4 6 6.5 4 4.3 6 6.5 8 8.6 Sangat buruk 1 1.1 - - 1 1.1 - - - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.22FC.115-FC.119 Universitas Sumatera Utara Iklan luar ruang politik yang menumbuhkan kepercayaan adalah iklan luar ruang politik yang berhasil dihadirkan untuk menarik suara dari masyarakat. Ada banyak faktor yang membuat seseorang percaya kepada iklan politik. Apabila seseorang sudah percaya terhadap iklan politik, maka tidak tertutup kemungkinan nantinya pada saat pemilihan dia akan memilih kandidat yang hadir di iklan yang dia percaya tersebut. Berdasarkan tabel diatas, satu orang responden menilai sangat baik iklan luar ruang politik Gusman dalam menumbuhkan kepercayaan. Pada kolom Esja, Charly, Amri, dan Ganteng tidak satu responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 47 orang responden mayoritas memberikan penilaian bahwa iklan luar ruang politik Gusman baik dalam menumbuhkan kepercayaan. Pasangan Esja juga mendapatkan porsi 46 orang responden untuk penilaian yang sama. Iklan luar ruang politik Charly mendapatkan penilaian cukup dari 53 orang responden mayoritas. Amri-RE mendapatkan penilaian baik dari 52 orang responden mayoritas. Ganteng juga mendapatkan penilaian baik dari 44 orang responden mayoritas. Tabel 4.25 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang menumbuhkan pengertian Iklan luar ruang politik menumbuhkan pengertian Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 2 2.2 - - - - 1 1.1 - - Baik 53 57.0 1 1.1 39 41.9 40 43.0 46 49.5 Cukup 33 35.5 40 43.0 46 49.5 46 49.5 36 38.7 Buruk 5 5.4 5 5.4 8 8.6 6 6.5 10 10.8 Sangat buruk - - 1 1.1 - - - - 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.23FC.120-FC.124 Iklan luar ruang politik yang menumbuhkan pengertian adalah iklan luar ruang politik yang berhasil dihadirkan untuk memberikan pengertian kepada masyarakat mengenai kandidat. Ada banyak faktor yang membuat seseorang mengerti isi suatu iklan politik. Apabila seseorang sudah mengerti isi dari suatu iklan politik, maka tidak tertutup Universitas Sumatera Utara kemungkinan nantinya pada saat pemilihan dia akan memilih kandidat yang iklannya dia mengerti. Berdasarkan tabel diatas, dua orang responden menilai sangat baik iklan luar ruang politik Gusman dalam menumbuhkan pengertian. Pada kolom Amri-RE, hanya satu responden yang memberikan penilaian sangat baik. Pada kolom Esja, Charly, dan Ganteng tidak satu responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 53 orang responden mayoritas memberikan penilaian bahwa iklan luar ruang politik Gusman baik dalam menumbuhkan pengertian. Pasangan Esja juga mendapatkan porsi 40 orang responden untuk penilaian cukup. Iklan luar ruang politik Charly mendapatkan penilaian cukup dari 46 orang responden mayoritas. Amri-RE mendapatkan penilaian baik dari 46 orang responden mayoritas. Selanjutnya, Ganteng mendapatkan penilaian baik dari 44 orang responden mayoritas untuk pernyataan iklan luar ruang politik yang menumbuhkan pengertian. Tabel 4.26 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai visi kandidat Iklan luar ruang politik memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai visi kandidat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 3 3.2 - - 2 2.2 - - - - Baik 48 51.6 51 54.8 41 44.1 56 60.2 52 55.9 Cukup 36 38.7 35 37.6 44 47.3 30 32.3 35 37.6 Buruk 5 5.4 5 5.4 4 4.3 6 6.5 5 5.4 Sangat buruk 1 1.1 2 2.2 2 2.2 1 1.1 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.24FC.125-FC.129 Iklan luar ruang politik yang memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai visi kandidat adalah iklan luar ruang politik yang menampilkan visi yang jelas kepada masyarakat dan masyarakat menjadi tahu mengenai visi masing-masing kandidat. Tujuan akhir dari hal ini pada akhirnya adalah menarik simpati masyarakat. Berdasarkan tabel diatas, tiga orang responden menilai sangat baik iklan luar ruang politik Gusman. Pada kolom Esja, Universitas Sumatera Utara Amri, dan Ganteng tidak satu responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 48 orang responden mayoritas memberikan penilaian bahwa iklan luar ruang politik Gusman baik dalam memberikan pengetahuan mengenai visi. Pasangan Esja juga mendapatkan porsi sebanyak 51 orang responden yang memberikan penilaian baik. Iklan luar ruang politik Charly mendapatkan penilaian cukup dari 44 orang responden mayoritas. Amri-RE mendapatkan penilaian baik dari 56 orang responden mayoritas. Ganteng juga mendapatkan penilaian baik dari 52 orang responden mayoritas. Ada yang memberikan penilaian sangat baik, pasti ada juga yang memberikan penilaian sangat buruk. Sebanyak satu orang responden memberikan penilaian sangat buruk untuk iklan luar ruang politik Gusman, Amri-RE, dan Ganteng. Sementara dua orang responden memberikan penilaian sangat buruk untuk iklan luar ruang politik kandidat nomor dua dan iklan luar ruang politik kandidat nomor tiga. Tabel 4.27 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang memberikan pemahaman kepada masyarakat mengenai visi kandidat Iklan luar ruang politik memberikan pemahaman kepada masyarakat mengenai visi kandidat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 3 3.2 - - 2 2.2 1 1.1 2 2.2 Baik 44 47.3 40 43.0 30 32.3 36 38.7 31 33.3 Cukup 41 44.1 42 45.2 50 53.8 43 46.2 53 57.0 Buruk 4 4.3 9 9.7 9 9.7 11 11.8 6 6.5 Sangat buruk 1 1.1 2 2.2 2 2.2 2 2.2 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.25FC.130-FC.134 Masing-masing kandidat memiliki visi yang berbeda. Kadang visi dan slogan disamakan. Kita lihat Gusman dengan Perubahan Menuju Sumut Sejahtera-nya yang mendapat penilaian sangat baik dari tiga orang responden, diikuti Charly dan Ganteng masing-masing dua orang responden, dan satu orang responden menilai iklan luar ruang politik Amri-RE sangat baik dalam memberikan pengetahuan mengenai visinya. Universitas Sumatera Utara Mayoritas responden menilai baik iklan luar ruang politik Gusman dalam memberikan pengetahuan mengenai visinya, yakni 44 orang responden. Sebanyak 41 orang responden menilai cukup, empat orang responden lainnya memberikan penilaian buruk, dan satu orang responden menilai iklan luar kandidat nomor satu tersebut sangat buruk dalam memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai visinya. Kolom selanjutnya, yakni Esja, sebanyak 42 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup. Iklan luar ruang politik Esja dianggap sangat buruk dalam memberikan pengetahuan mengenai visinya oleh dua orang responden. Dari tabel diatas juga dapat kita lihat tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk iklan luar ruang politik Esja. Dari kelima kandidat, hanya iklan luar ruang politik Esja yang tidak mendapat penilaian sangat baik. Mayoritas responden memilih memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Charly, Amri-RE, dan Ganteng. Sebanyak 50 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Charly, 43 untuk Amri-RE, dan 53 orang responden menjatuhkan penilaian “cukup” untuk Ganteng. Penilaian cukup dari 53 orang responden untuk Ganteng adalah nilai mayoritas yang ada di dalam tabel tersebut. Tabel 4.28 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang dapat dianalisis oleh masyarakat Iklan luar ruang politik dapat dianalisis oleh masyarakat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 1 1.1 1 1.1 1 1.1 3 3.2 - - Baik 35 37.6 39 41.9 41 44.1 24 25.8 33 35.5 Cukup 50 53.8 47 50.5 44 47.3 58 62.4 49 52.7 Buruk 6 6.5 4 4.3 5 5.4 5 5.4 7 7.5 Sangat buruk 1 1.1 2 2.2 2 2.2 3 3.2 4 4.3 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.26FC.135-FC.139 Isi dari tiap iklan luar ruang politik masing-masing kandidat pasti dinilai berbeda oleh 93 responden. Apalagi untuk dianalisis, pasti penilaian dari tiap responden memiliki Universitas Sumatera Utara perbedaan. Dari tabel diatas, kita bisa melihat bahwa mayoritas responden kebanyakan menjatuhkan pilihan pada “cukup”. Sebanyak 50 orang responden 53,8 memberikan penilaian cukup untuk Gusman, 47 orang responden 50,5 untuk Esja, 44 orang responden 47,3 memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Charly, pasangan Amri- RE dinilai cukup oleh 58 orang responden 62,4, dan pasangan Ganteng disematkan nilai cukup oleh 49 orang responden 52,7. Dari tabel diatas kita juga dapat melihat hanya ada satu kategori yang kosong, yakni pada kolom Ganteng. Tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk kandidat nomor empat ini. Secara keseluruhan, penilaian tertinggi yang ada di tabel adalah angka 58 yaitu pada kolom Amri-RE untuk kategori cukup. Tabel 4.29 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang dapat diaplikasikan di daerah lain Iklan luar ruang politik dapat diaplikasikan di daerah lain Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 5 5.4 6 6.5 4 4.3 2 2.2 3 3.2 Baik 47 50.5 41 44.1 37 39.8 49 52.7 40 43.0 Cukup 35 37.6 39 41.9 41 44.1 35 37.6 41 44.1 Buruk 4 4.3 4 4.3 8 8.6 4 4.3 6 6.5 Sangat buruk 2 2.2 3 3.2 3 3.2 3 3.2 3 3.2 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.27FC.140-FC.144 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik oleh 47 responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman dianggap bisa diaplikasikan di daerah lain, atau setidaknya konsep, kemasan, atau bentuk dari iklan luar ruang politik Gusman bisa ditiru dan diaplikasikan di daerah lain. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh lima orang responden, 35 orang responden menilai cukup, empat orang responden menilai buruk, dan dua orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai baik oleh 41 orang responden mayoritas dan tiga orang responden minoritas menilai iklan luar ruang politik kandidat nomor dua ini sangat Universitas Sumatera Utara buruk bila diaplikasikan di daerah lain. Iklan luar ruang politik Charly dinilai cukup oleh 41 orang responden mayoritas dan dinilai sangat buruk oleh tiga orang responden minoritas. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai baik oleh 49 orang responden mayoritas dan hanya dua orang minoritas responden yang memberikan nilai sangat baik. Sebanyak 41 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Hanya tiga orang yang memberikan penilaian sangat baik untuk iklan luar ruang politik kandidat tersebut. Tabel 4.30 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang dinilai baik Iklan luar ruang politik yang dinilai baik Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 5 5.4 2 2.2 1 1.1 1 1.1 1 1.1 Baik 46 49.5 34 36.6 39 41.9 38 40.9 37 39.8 Cukup 36 38.7 49 52.7 42 45.2 46 49.5 45 48.4 Buruk 2 2.2 4 4.3 7 7.5 4 4.3 7 7.5 Sangat buruk 4 4.3 4 4.3 4 4.3 4 4.3 3 3.2 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.28FC.145-FC.149 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik oleh 46 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh lima orang responden, 36 orang responden menilai cukup, dua orang responden menilai buruk, dan empat orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai cukup oleh 49 orang responden mayoritas dan dua orang responden minoritas menilai iklan luar ruang politik kandidat nomor dua ini sangat baik. Iklan luar ruang politik Charly dinilai cukup oleh 42 orang responden mayoritas dan dinilai sangat baik oleh satu orang responden minoritas. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 46 orang responden mayoritas dan hanya satu orang minoritas responden yang memberikan nilai sangat baik. Sebanyak 45 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Hanya satu orang Universitas Sumatera Utara responden saja yang memberikan penilaian sangat baik untuk iklan luar ruang politik kandidat ini. Tabel 4.31 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang diterima keberadaannya oleh masyarakat Iklan luar ruang politik diterima keberadaannya oleh masyarakat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 4 4.3 2 2.2 - - - - 1 1.1 Baik 41 44.1 45 48.4 49 52.7 35 37.6 36 38.7 Cukup 41 44.1 35 37.6 36 38.7 45 48.4 47 50.5 Buruk 6 6.5 10 10.8 6 6.5 11 11.8 8 8.6 Sangat buruk 1 1.1 1 1.1 2 2.2 2 2.2 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.29FC.150-FC.154 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik dan cukup oleh masing-masing 41 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh empat orang responden, enam orang responden menilai buruk, dan satu orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai baik oleh 45 orang responden mayoritas dan satu orang responden minoritas menilai iklan luar ruang politik kandidat nomor dua ini sangat buruk. Iklan luar ruang politik Charly dinilai baik oleh 49 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 45 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 47 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Hanya satu orang responden saja yang memberikan penilaian sangat baik dan sangat buruk untuk iklan luar ruang politik kandidat ini Universitas Sumatera Utara Tabel 4.32 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang menimbulkan persepsi masyarakat terhadap kandidat Iklan luar ruang politik menimbulkan persepsi masyarakat terhadap kandidat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 3 3.2 1 1.1 2 2.2 1 1.1 2 2.2 Baik 42 45.2 37 39.8 38 40.9 30 32.3 33 35.5 Cukup 42 45.2 49 52.7 43 46.2 50 53.8 50 53.8 Buruk 5 5.4 5 5.4 8 8.6 9 9.7 7 7.5 Sangat buruk 1 1.1 1 1.1 2 2.2 3 3.2 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.30FC.155-FC.159 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik dan cukup oleh masing-masing 42 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh tiga orang responden, lima orang responden menilai buruk, dan satu orang responden lainnya menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai cukup oleh 49 orang responden mayoritas dan masing-masing satu orang responden minoritas menilai iklan luar ruang politik kandidat nomor dua ini sangat baik dan sangat buruk. Iklan luar ruang politik Charly dinilai cukup oleh 43 orang responden mayoritas dan dinilai sangat baik dan sangat buruk oleh masing- masing dua orang responden minoritas. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 46 orang responden mayoritas dan hanya satu orang minoritas responden yang memberikan nilai sangat baik. Sebanyak 50 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Hanya satu orang responden saja yang memberikan penilaian sangat baik untuk iklan luar ruang politik kandidat ini. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.33 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang menumbuhkan respon dari masyarakat Iklan luar ruang politik yang menumbuhkan respon dari masyarakat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 1 1.1 - - - - - - 1 1.1 Baik 48 51.6 43 46.2 45 48.4 37 39.8 35 37.6 Cukup 36 38.7 42 45.2 42 45.2 48 51.6 47 50.5 Buruk 6 6.5 7 7.5 5 5.4 7 7.5 8 8.6 Sangat buruk 2 2.2 1 1.1 1 1.1 1 1.1 2 2.2 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.31FC.160-FC.164 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik oleh 48 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh satu orang responden, 36 orang responden memberi nilai cukup, enam orang responden menilai buruk, dan dua orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai baik oleh 43 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk luar ruang politik kandidat nomor dua ini. Iklan luar ruang politik Charly dinilai baik oleh 45 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 48 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 47 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Hanya satu orang responden saja yang memberikan penilaian sangat baik untuk iklan luar ruang politik kandidat ini. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.34 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang menumbuhkan minat masyarakat untuk didiskusikan Iklan luar ruang politik yang menumbuhkan minat masyarakat untuk didiskusikan Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 3 3.2 - - - - - - 1 1.1 Baik 43 46.2 33 35.5 37 39.8 34 36.6 32 34.4 Cukup 41 44.1 49 52.7 44 47.3 42 45.2 45 48.4 Buruk 5 5.4 8 8.6 11 11.8 16 17.2 14 15.1 Sangat buruk 1 1.1 3 3.2 1 1.1 1 1.1 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.32FC.165-FC.169 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik oleh 43 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh tiga orang responden, 41 orang responden memberi nilai cukup, lima orang responden menilai buruk, dan satu orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai cukup oleh 49 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk luar ruang politik kandidat nomor dua ini. Iklan luar ruang politik Charly dinilai cukup oleh 44 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 42 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 45 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Masing-masing satu orang responden memberikan penilaian sangat baik dan sangat buruk untuk iklan luar ruang politik kandidat ini. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.35 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang menumbuhkan minat bagi masyarakat untuk membantu penyebarannya Iklan luar ruang politik yang menumbuhkan minat bagi masyarakat untuk membantu penyebarannya Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 2 2.2 1 1.1 1 1.1 - - - - Baik 48 51.6 33 35.5 28 30.1 28 30.1 25 26.9 Cukup 34 36.6 50 53.8 51 54.8 49 52.7 53 57.0 Buruk 7 7.5 6 6.5 11 11.8 15 16.1 13 14.0 Sangat buruk 2 2.2 3 3.2 2 2.2 1 1.1 2 2.2 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.33FC.170-FC.174 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai cukup oleh 48 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh dua orang responden, 34 orang responden memberi nilai cukup, tujuh orang responden menilai buruk, dan dua orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai cukup oleh 50 orang responden mayoritas dan satu orang responden yang memberikan penilaian sangat baik untuk luar ruang politik kandidat nomor dua ini. Iklan luar ruang politik Charly dinilai cukup oleh 51 orang responden mayoritas dan satu orang responden memberikan penilaian sangat baik. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 49 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 53 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Iklan luar ruang politik yang paling banyak mendapat angka cukup adalah pasangan Amri-RE yakni 51 orang atau 54,. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.36 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang menumbuhkan minat masyarakat untuk untuk ikut Pemilukada Iklan luar ruang politik yang menumbuhkan minat masyarakat untuk untuk ikut Pemilukada Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 2 2.2 - - - - - - - - Baik 53 57.0 32 34.4 30 32.3 31 33.3 23 24.7 Cukup 27 29.0 46 49.5 48 51.6 45 48.4 53 57.0 Buruk 10 10.8 14 15.1 14 15.1 16 17.2 13 14.0 Sangat buruk 1 1.1 1 1.1 1 1.1 1 1.1 4 4.3 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.34FC.175-FC.179 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik oleh 53 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh dua orang responden, 27 orang responden memberi nilai cukup, sepuluh orang responden menilai buruk, dan satu orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai cukup oleh 46 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk luar ruang politik kandidat nomor dua ini. Iklan luar ruang politik Charly dinilai cukup oleh 48 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 45 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 53 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Satu orang responden pun tidak memilih iklan luar ruang politik Ganteng untuk kategori sangat baik. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.37 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang membuat masyarakat memilih salah satu kandidat Iklan luar ruang politik yang membuat masyarakat memilih salah satu kandidat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 1 1.1 - - - - 2 2.2 - - Baik 47 50.5 36 38.7 25 26.9 30 32.3 27 29.0 Cukup 31 33.3 47 50.5 52 55.9 48 51.6 48 51.6 Buruk 13 14.0 9 9.7 15 16.1 11 11.8 17 18.3 Sangat buruk 1 1.1 1 1.1 1 1.1 2 2.2 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.35FC.180-FC.184 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik oleh 47 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh satu orang responden, 31 orang responden memberi nilai cukup, 13 orang responden menilai buruk, dan satu orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai cukup oleh 47 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk luar ruang politik kandidat nomor dua ini. Iklan luar ruang politik Charly dinilai cuup oleh 52 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 48 orang responden mayoritas dan masing-masing ada dua orang responden yang memberikan penilaian sangat baik dan sangat buruk. Sebanyak 48 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Satu orang responden pun tidak memilih iklan luar ruang politik Ganteng untuk kategori sangat baik. Universitas Sumatera Utara

4.4 Analisis Tabel Silang

4.4.1 Uji Silang antara Kemasan iklan luar ruang politik Gusman dan Iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan minat untuk dilihat Tabel 4. 38 Uji Silang antara Kemasan iklan luar ruang politik Gusman dan Iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan minat untuk dilihat Kemasan iklan luar ruang politik Gusman Iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan minat untuk dilihat Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik Baik 5 5.4 39 41.9 13 14.0 1 1.1 58 Cukup 12 12.9 15 16.1 3 3.2 30 Buruk 1 1.1 2 2.2 2 2.2 5 Sangat buruk Total 5 5.4 52 55.99 30 32.3 6 6.5 93 Tabel diatas menjelaskan hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Gusman pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan minat untuk dilihat. Dari 93 responden, terdapat 58 orang responden menilai baik untuk kemasan iklan luar ruang politik Gusman. Diantaranya 39 orang menyatakan iklan luar ruang politik Gusman baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat, lima orang menyatakan sangat baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat, 13 orang menyatakan cukup dalam menumbuhkan minat untuk dilihat, dan satu orang menyatakan buruk dalam menumbuhkan minat untuk dilihat. Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Gusman baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat adalah 52 orang. Diantaranya 39 orang menilai kemasan iklan luar ruang politik Gusman baik, 12 orang menilai cukup, dan satu orang menilai buruk kemasan iklan luar ruang politik Gusman. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Gusman pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan minat untuk dilihat adalah Universitas Sumatera Utara baik. Karena mayoritas responden memberikan pendapat bahwa kemasan iklan luar ruang politik Gusman baik. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut: Baik : 39 93 �100 = 41,9 Cukup : 12 93 �100 = 12,9 Buruk : 1 93 �100 = 1,1 Berdasarkan data diatas, dapat dilihat persentase responden yang menyatakan kemasan iklan luar ruang politik Gusman pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 baik, dan penilaian baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat adalah 41,9, sementara persentase responden yang menyatakan kemasan iklan luar ruang politik Gusman cukup, tetapi baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat adalah 12,9. Jadi terdapat hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Gusman pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan minat untuk dilihat. 4.4.2 Uji Silang antara Kemasan iklan luar ruang politik Esja dan Iklan luar ruang politik Esja yang menumbuhkan minat untuk dilihat Tabel 4. 39 Uji Silang antara Kemasan iklan luar ruang politik Esja dan Iklan luar ruang politik Esja yang menumbuhkan minat untuk dilihat Kemasan iklan luar ruang politik Esja Iklan luar ruang politik Esja yang menumbuhkan minat untuk dilihat Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik Baik 1 1.1 45 48.4 16 17.2 3 3.8 65 Cukup 7 7.5 14 15.1 4 4.3 25 Buruk 2 2.2 1 1.1 3 Sangat buruk Total 1 1.1 52 55.9 32 34.4 8 8.6 93 Tabel diatas menjelaskan hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Esja pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang Universitas Sumatera Utara politik Esja yang menumbuhkan minat untuk dilihat. Dari 93 responden, terdapat 65 orang responden menyatakan bahwa kemasan iklan luar ruang politik Esja adalah baik. Dari 93 responden, terdapat 65 orang responden menilai baik untuk kemasan iklan luar ruang politik Esja. Diantaranya 45 orang menyatakan iklan luar ruang politik Esja baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat, satu orang menyatakan sangat baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat, 16 orang menyatakan cukup dalam menumbuhkan minat untuk dilihat, dan tiga orang menyatakan buruk dalam menumbuhkan minat untuk dilihat. Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Esja baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat adalah 52 orang. Diantaranya 45 orang menilai kemasan iklan luar ruang politik Esja baik dan tujuh orang menilai kemasan iklan luar ruang politik Esja cukup. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Esja pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat dalam menumbuhkan minat untuk dilihat adalah baik. Karena mayoritas responden memberikan pendapat bahwa kemasan iklan luar ruang politik Esja baik. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut: Baik : 45 93 �100 = 48,3 Berdasarkan data diatas, dapat dilihat persentase responden yang menyatakan kemasan iklan luar ruang politik Esja pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 baik, dengan penilaian baik dalam menumbuhkan minat adalah 48,3. Jadi terdapat hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Esja pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Esja yang menumbuhkan minat untuk dilihat. Universitas Sumatera Utara 4.4.3 Uji Silang antara Kemasan iklan luar ruang politik Charly dan Iklan luar ruang politik Charly yang menumbuhkan minat untuk dilihat Tabel 4. 40 Uji Silang antara Kemasan iklan luar ruang politik Charly dan Iklan luar ruang politik Charly yang menumbuhkan minat untuk dilihat Kemasan iklan luar ruang politik Charly Iklan luar ruang politik Charly yang menumbuhkan minat untuk dilihat Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik Baik 1 1.1 13 14.0 23 24.7 1 1.1 38 Cukup 22 23.7 24 25.8 3 3.2 49 Buruk 2 2.2 2 2.2 2 2.2 6 Sangat buruk Total 1 1.1 37 39.8 49 52.7 6 6.5 93 Tabel diatas menjelaskan hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Charly pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Charly yang menumbuhkan minat untuk dilihat. Dari 93 responden, terdapat 49 orang responden menilai cukup untuk kemasan iklan luar ruang politik Charly. Diantaranya 22 orang menyatakan iklan luar ruang politik Charly baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat dan 24 orang menyatakan cukup dalam menumbuhkan minat untuk dilihat, dan tiga orang menyatakan buruk dalam menumbuhkan minat untuk dilihat. Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Charly cukup dalam menumbuhkan minat untuk dilihat adalah 49 orang. Diantaranya 23 orang menilai kemasan iklan luar ruang politik Charly baik dan 26 orang menilai kemasan iklan luar ruang politik Charly cukup. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Charly pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat dalam menumbuhkan minat untuk dilihat adalah cukup. Karena mayoritas responden Universitas Sumatera Utara memberikan pendapat bahwa kemasan iklan luar ruang politik Charly cukup. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut: Baik : 24 93 �100 = 25,8 Berdasarkan data diatas, dapat dilihat persentase responden yang menyatakan kemasan iklan luar ruang politik Charly pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 cukup, dengan penilaian cukup dalam menumbuhkan minat untuk dilihat adalah 25,8. Jadi terdapat hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Charly pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Charly yang menumbuhkan minat untuk dilihat. 4.4.4 Uji Silang antara Kemasan iklan luar ruang politik Amri-RE dan Iklan luar ruang politik Amri-RE yang menumbuhkan minat untuk dilihat Tabel 4. 41 Uji Silang antara Kemasan iklan luar ruang politik Amri-RE dan Iklan luar ruang politik Amri-RE yang menumbuhkan minat untuk dilihat Kemasan iklan luar ruang politik Amri-RE Iklan luar ruang politik Amri-RE yang menumbuhkan minat untuk dilihat Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik Baik 34 36.6 21 22.6 2 2.2 57 Cukup 11 11.8 17 18.3 5 5.4 33 Buruk 2 2.2 1 1.1 3 Sangat buruk Total 45 48.4 40 43.0 8 8.6 93 Tabel diatas menjelaskan hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Amri-RE pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Amri-RE yang menumbuhkan minat untuk dilihat. Dari 93 responden, terdapat 57 orang responden menilai baik untuk kemasan iklan luar ruang politik Amri-RE. Diantaranya 34 orang menyatakan iklan luar ruang politik Amri-RE baik dalam Universitas Sumatera Utara menumbuhkan minat untuk dilihat, 21 orang menyatakan cukup dalam menumbuhkan minat untuk dilihat, dan dua orang menyatakan buruk dalam menumbuhkan minat untuk dilihat. Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Amri-RE baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat adalah 45 orang. Diantaranya 34 orang menilai kemasan iklan luar ruang politik Amri-RE baik dan 11 orang menilai kemasan iklan luar ruang politik Amri-RE cukup. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Amri-RE pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat dalam menumbuhkan minat untuk dilihat adalah baik. Karena mayoritas responden memberikan pendapat bahwa kemasan iklan luar ruang politik Amri-RE baik. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut: Baik : 34 93 �100 = 36,5 Berdasarkan data diatas, dapat dilihat persentase responden yang menyatakan kemasan iklan luar ruang politik Amri-RE pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 baik, dengan penilaian menumbuhkan minat untuk dilihat baik adalah 36,5. Jadi terdapat hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Amri-RE pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Amri-RE yang menumbuhkan minat untuk dilihat. Universitas Sumatera Utara 4.4.5 Uji Silang antara Kemasan iklan luar ruang politik Ganteng dan Iklan luar ruang politik Ganteng yang menumbuhkan minat untuk dilihat Tabel 4. 42 Uji Silang antara Kemasan iklan luar ruang politik Ganteng dan Iklan luar ruang politik Ganteng yang menumbuhkan minat untuk dilihat Kemasan iklan luar ruang politik Ganteng Iklan luar ruang politik Ganteng yang menumbuhkan minat untuk dilihat Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik 2 2.2 2 Baik 1 1.1 26 28.0 16 17.2 3 3.2 46 Cukup 1 1.1 23 24.7 15 16.1 2 2.2 41 Buruk 2 2.2 2 2.2 4 Sangat buruk Total 2 2.2 53 57.0 31 33.3 7 7.5 93 Tabel diatas menjelaskan hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Ganteng pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Ganteng yang menumbuhkan minat untuk dilihat. Dari 93 responden, terdapat 46 orang responden menilai baik untuk kemasan iklan luar ruang politik Ganteng. Diantaranya 26 orang menyatakan iklan luar ruang politik Ganteng baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat, satu orang menyatakan sangat baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat, 16 orang menyatakan cukup dalam menumbuhkan minat untuk dilihat, dan tiga orang menyatakan buruk dalam menumbuhkan minat untuk dilihat. Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Ganteng baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat adalah 53 orang. Diantaranya 26 orang menilai kemasan iklan luar ruang politik Ganteng baik, dua orang menilai kemasan iklan luar ruang politik Ganteng sangat baik, 23 orang menilai cukup untuk kemasan iklan luar ruang politik Ganteng, dan dua orang menilai buruk untuk kemasan iklan luar ruang politik Ganteng. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Ganteng pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Ganteng yang menumbuhkan minat untuk dilihat adalah Universitas Sumatera Utara baik. Karena mayoritas responden memberikan pendapat bahwa kemasan iklan luar ruang politik Ganteng baik. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut: Baik : 26 93 �100 = 27,9 Berdasarkan data diatas, dapat dilihat persentase responden yang menyatakan kemasan iklan luar ruang politik Ganteng pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 baik, dengan penilaian baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat adalah 27,9. Jadi terdapat hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Ganteng pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Ganteng yang menumbuhkan minat untuk dilihat. 4.4.6 Uji Silang antara Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Gusman dan Iklan luar ruang politik Gusman menumbuhkan pengertian Tabel 4. 43 Uji Silang antara Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Gusman dan Iklan luar ruang politik Gusman menumbuhkan pengertian Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Gusman Iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan pengertian Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik Baik 2 2.2 37 39.8 19 20.4 58 Cukup 16 17.2 14 15.1 2 2.2 32 Buruk 3 3.2 3 Sangat buruk Total 2 2.2 53 57.0 33 35.5 5 5.4 93 Tabel diatas menjelaskan hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Gusman pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan pengertian. Dari 93 responden, terdapat 58 orang responden menilai bahwa kejelasan bahasa yang digunakan Universitas Sumatera Utara iklan luar ruang politik Gusman adalah baik. Diantara 58 orang, 37 orang menyatakan iklan luar ruang politik Gusman baik dalam menumbuhkan pengertian, 19 orang menyatakan iklan luar ruang politik Gusman cukup dalam menumbuhkan pengertian, dan satu orang menyatakan iklan luar ruang politik Gusman sangat baik dalam menumbuhkan pengertian. Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Gusman baik dalam menumbuhkan pengertian adalah 53 orang. Diantaranya 37 orang menilai baik kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Gusman dan 16 orang menilai baik kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Gusman. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Gusman pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan pengertian adalah baik. Karena mayoritas responden memberikan pendapat bahwa kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Gusman baik. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut: Baik : 37 93 �100 = 39,7 Berdasarkan data diatas, dapat dilihat persentase responden yang menyatakan kejelasan bahasa yang digunakan pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 baik, dengan penilaian baik menumbuhkan pengertian adalah 39,7. Jadi terdapat hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Gusman pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan pengertian. Universitas Sumatera Utara 4.4.7 Uji Silang antara Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Esja dan Iklan luar ruang politik Esja menumbuhkan pengertian Tabel 4. 44 Uji Silang antara Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Esja dan Iklan luar ruang politik Esja menumbuhkan pengertian Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Esja Iklan luar ruang politik Esja yang menumbuhkan pengertian Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik Baik 24 25.8 20 21.5 2 2.2 1 1.1 47 Cukup 23 24.7 19 20.4 42 Buruk 1 1.1 3 3.2 4 Sangat buruk Total 47 49.4 40 43.0 5 5.4 1 1.1 93 Tabel diatas menjelaskan hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Esja pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Esja yang menumbuhkan pengertian. Dari 93 responden, terdapat 47 orang responden menilai baik kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Esja. Diantaranya 24 orang menyatakan baik dalam menumbuhkan pengertian, 20 orang menyatakan cukup dalam menumbuhkan pengertian, dua orang menyatakan buruk dalam menumbuhkan pengertian, dan satu orang menyatakan sangat buruk dalam menumbuhkan pengertian. Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Esja baik dalam menumbuhkan pengertian adalah 47 orang. Diantaranya 24 orang menilai bahwa kejelasan bahasa iklan luar ruang politik Esja baik, 23 orang menilai cukup. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Esja pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Esja yang menumbuhkan pengertian adalah baik. Karena mayoritas responden memberikan pendapat bahwa kejelasan bahasa Universitas Sumatera Utara yang digunakan iklan luar ruang politik Esja baik. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut: Baik : 24 93 �100 = 25,8 Berdasarkan data diatas, dapat dilihat persentase responden yang menyatakan kejelasan bahasa yang digunakan pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 baik, dengan penilaian baik dalam menumbuhkan pengertian adalah 25,8. Jadi terdapat hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Esja pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Esja yang menumbuhkan pengertian. 4.4.8 Uji Silang antara Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Charly dan Iklan luar ruang politik Charly menumbuhkan pengertian Tabel 4. 45 Uji Silang antara Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Charly dan Iklan luar ruang politik Charly menumbuhkan pengertian Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Charly Iklan luar ruang politik Charly yang menumbuhkan pengertian Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik Baik 16 17.2 15 16.1 2 2.2 33 Cukup 19 20.4 31 33.3 3 3.2 53 Buruk 4 4.3 3 3.2 7 Sangat buruk Total 39 41.9 46 49.5 8 8.6 93 Tabel diatas menjelaskan hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Charly pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Charly yang menumbuhkan pengertian. Dari 93 responden, terdapat 53 orang responden menilai bahwa kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Charly adalah cukup. Diantara 53 orang, 19 orang menyatakan iklan luar ruang politik Universitas Sumatera Utara Charly baik dalam menumbuhkan pengertian, 31 orang menyatakan iklan luar ruang politik Charly cukup dalam menumbuhkan pengertian, dan tiga orang menyatakan iklan luar ruang politik Charly buruk dalam menumbuhkan pengertian. Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Charly cukup dalam menumbuhkan pengertian adalah 46 orang. Diantaranya 31 orang menilai cukup kejelasan bahasa iklan luar ruang politik Charly, 15 orang menilai baik. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Charly pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Charly yang menumbuhkan pengertian adalah cukup. Karena mayoritas responden memberikan pendapat bahwa kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Charly cukup. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut: Baik : 31 93 �100 = 33,3 Berdasarkan data diatas, dapat dilihat persentase responden yang menyatakan kejelasan bahasa yang digunakan pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 baik, dengan penilaian cukup dalam menumbuhkan pengertian adalah 33,3. Jadi terdapat hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Charly pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Esja yang menumbuhkan pengertian. Universitas Sumatera Utara 4.4.9 Uji Silang antara Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Amri-RE dan Iklan luar ruang politik Amri-RE menumbuhkan pengertian Tabel 4. 46 Uji Silang antara Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Amri-RE dan Iklan luar ruang politik Amri-RE menumbuhkan pengertian Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Amri-RE Iklan luar ruang politik Amri-RE yang menumbuhkan pengertian Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik 4 4.3 4 Baik 1 1.1 12 12.9 16 17.2 1 1.1 30 Cukup 0.0 22 23.7 29 31.2 1 1.1 52 Buruk 2 2.2 1 1.1 4 4.3 7 Sangat buruk Total 1 1.1 40 43.0 46 49.5 6 6.5 93 Tabel diatas menjelaskan hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Amri-RE pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Amri-RE yang menumbuhkan pengertian. Dari 93 responden, terdapat 52 orang responden menilai bahwa kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Amri-RE adalah cukup. Diantara 52 orang, 22 orang menyatakan iklan luar ruang politik Amri-RE baik dalam menumbuhkan pengertian, 29 orang menyatakan iklan luar ruang politik Amri-RE cukup dalam menumbuhkan pengertian, dan satu orang menyatakan iklan luar ruang politik Amri-RE buruk dalam menumbuhkan pengertian. Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Amri-RE cukup dalam menumbuhkan pengertian adalah 46 orang. Diantaranya 29 orang menilai cukup kejelasan bahasa iklan luar ruang politik Amri-RE, 16 orang menilai baik, dan satu orang menilai buruk. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Amri-RE pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 Universitas Sumatera Utara dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Amri-RE yang menumbuhkan pengertian adalah cukup. Karena mayoritas responden memberikan pendapat bahwa kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Amri-RE cukup. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut: Baik : 29 93 �100 = 31,1 Berdasarkan data diatas, dapat dilihat persentase responden yang menyatakan kejelasan bahasa yang digunakan pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 cukup, dengan penilaian cukup dalam menumbuhkan pengertian adalah 33,3. Jadi terdapat hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Amri-RE pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Amri-RE yang menumbuhkan pengertian. 4.5.0 Uji Silang antara Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Ganteng dan Iklan luar ruang politik Ganteng menumbuhkan pengertian Tabel 4. 47 Uji Silang antara Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Ganteng dan Iklan luar ruang politik Ganteng menumbuhkan pengertian Kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Ganteng Iklan luar ruang politik Ganteng yang menumbuhkan pengertian Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik 1 1.1 1 Baik 25 26.9 19 20.4 2 2.2 46 Cukup 19 20.4 16 17.2 5 5.4 40 Buruk 1 1.1 1 1.1 3 3.2 1 1.1 6 Sangat buruk Total 46 49.5 36 38.7 10 10.8 1 1.1 93 Tabel diatas menjelaskan hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Ganteng pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Ganteng yang menumbuhkan pengertian. Universitas Sumatera Utara Dari 93 responden, terdapat 46 orang responden menilai bahwa kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Ganteng adalah baik. Diantara 46 orang, 25 orang menyatakan iklan luar ruang politik Ganteng baik dalam menumbuhkan pengertian, 19 orang menyatakan iklan luar ruang politik Ganteng cukup dalam menumbuhkan pengertian, dan dua orang menyatakan iklan luar ruang politik Ganteng buruk dalam menumbuhkan pengertian. Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Ganteng baik dalam menumbuhkan pengertian adalah 46 orang. Diantaranya 25 orang menilai baik kejelasan bahasa iklan luar ruang politik Ganteng, 19 orang menilai cukup, satu orang menilai sangat baik, dan satu orang menilai buruk. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Ganteng pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Ganteng yang menumbuhkan pengertian adalah baik. Karena mayoritas responden memberikan pendapat bahwa kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Ganteng baik. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut: Baik : 25 93 �100 = 26,8 Berdasarkan data diatas, dapat dilihat persentase responden yang menyatakan kejelasan bahasa yang digunakan pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 baik, dengan penilaian baik dalam menumbuhkan pengertian adalah 26,8. Jadi terdapat hubungan antara kejelasan bahasa yang digunakan iklan luar ruang politik Ganteng pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Ganteng yang menumbuhkan pengertian. Universitas Sumatera Utara 4.5.1 Uji Silang antara Iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas dan Iklan luar ruang politik Gusman memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Tabel 4. 48 Uji Silang antara Iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas dan Iklan luar ruang politik Gusman memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas Iklan luar ruang politik Gusman memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik 1 1.1 1 Baik 2 2.2 29 31.2 14 15.1 45 Cukup 1 1.1 13 14.0 21 22.6 3 3.2 38 Buruk 1 1.1 5 5.4 1 1.1 1 1 8 Sangat buruk 1 1.1 1 Total 3 3.2 44 47.3 41 44.1 4 4.3 1 1.1 93 Tabel diatas menjelaskan hubungan antara iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan pemahaman masyarakat terhadap visi iklan luar ruang politik Gusman. Dari 93 responden, terdapat 45 orang responden menilai baik iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas. Diantara 45 orang, 2 orang menyatakan iklan luar ruang politik Gusman sangat baik dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, 29 orang menyatakan iklan luar ruang politik Gusman baik dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, dan 14 orang menyatakan iklan luar ruang politik Gusman cukup dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Gusman baik dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya adalah 44 orang. Diantaranya satu orang menilai sangat baik iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas, 29 orang menilai baik iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas, Universitas Sumatera Utara 13 orang menilai cukup iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas, dan satu orang menilai buruk iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui hubungan antara iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Gusman memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya adalah baik. Karena mayoritas responden memberikan pendapat bahwa iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas adalah baik. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut: Baik : 29 93 �100 = 31,1 Berdasarkan data diatas, dapat dilihat persentase responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas baik, penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Gusman memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya baik adalah 31,1. Jadi terdapat hubungan antara iklan luar ruang politik Gusman memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Gusman memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya. Universitas Sumatera Utara 4.5.2 Uji Silang antara Iklan luar ruang politik Esja memperlihatkan visi yang jelas dan Iklan luar ruang politik Esja memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Tabel 4. 49 Uji Silang antara Iklan luar ruang politik Esja memperlihatkan visi yang jelas dan Iklan luar ruang politik Esja memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Iklan luar ruang politik Esja memperlihatkan visi yang jelas Iklan luar ruang politik Esja memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik Baik 22 23,7 18 19.4 42 Cukup 16 17.2 24 25.8 8 8.7 1 1.1 47 Buruk 2 2.2 1 1.1 1 1.1 4 Sangat buruk Total 38 40,9 42 47.4 9 9.7 2 2.2 93 Tabel diatas menjelaskan hubungan antara iklan luar ruang politik Esja memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan pemahaman masyarakat terhadap visi iklan luar ruang politik Esja. Dari 93 responden, terdapat 47 orang responden menilai cukup iklan luar ruang politik Esja memperlihatkan visi yang jelas. Diantara 47 orang, 16 orang menyatakan iklan luar ruang politik Esja baik dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, 24 orang menyatakan iklan luar ruang politik Esja cukup dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, 8 orang menyatakan iklan luar ruang politik Esja buruk dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, dan satu orang menyatakan iklan luar ruang politik Esja sangat buruk dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya. Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Esja cukup dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya adalah 42 orang. Diantaranya 18 orang menilai baik iklan luar ruang politik Esja memperlihatkan visi yang jelas, 24 orang menilai cukup iklan luar ruang politik Esja memperlihatkan visi yang jelas, dan dua orang menilai buruk iklan luar ruang Universitas Sumatera Utara politik Esja memperlihatkan visi yang jelas. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui hubungan antara iklan luar ruang politik Esja memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Esja memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya adalah cukup. Karena mayoritas responden memberikan pendapat bahwa iklan luar ruang politik Esja memperlihatkan visi yang jelas adalah baik. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut: Baik : 24 93 �100 = 25,8 Berdasarkan data diatas, dapat dilihat persentase responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Esja memperlihatkan visi yang jelas cukup, penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Esja memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya cukup adalah 25,8. Jadi terdapat hubungan antara iklan luar ruang politik Esja memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Esja memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya. 4.5.3 Uji Silang antara Iklan luar ruang politik Charly memperlihatkan visi yang jelas dan Iklan luar ruang politik Charly memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Tabel 4. 50 Uji Silang antara Iklan luar ruang politik Charly memperlihatkan visi yang jelas dan Iklan luar ruang politik Charly memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Iklan luar ruang politik Charly memperlihatkan visi yang jelas Iklan luar ruang politik Charly memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik 1 1.1 1 Baik 22 23.7 22 23.7 1 1.1 37 Cukup 1 1.1 7 7.5 26 28.0 6 6.5 1 1.1 49 Buruk 1 1.1 1 1.1 1 1.1 2 2.2 1 1.1 6 Sangat buruk Total 2 2.2 9 9.7 50 45.2 30 32.3 2 2.2 93 Universitas Sumatera Utara Tabel di atas menjelaskan hubungan antara iklan luar ruang politik Charly memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan pemahaman masyarakat terhadap visi iklan luar ruang politik Charly. Dari 93 responden, terdapat 49 orang responden menilai cukup iklan luar ruang politik Charly memperlihatkan visi yang jelas. Diantara 49 orang, satu orang menyatakan iklan luar ruang politik Charly sangat baik dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, 7 orang menyatakan iklan luar ruang politik Charly baik dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, 26 orang menyatakan iklan luar ruang politik Charly cukup dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, 6 orang menyatakan iklan luar ruang politik Charly buruk dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, dan satu orang menyatakan iklan luar ruang politik Charly sangat buruk dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Charly cukup dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya adalah 50 orang. Diantaranya satu orang menilai sangat baik iklan luar ruang politik Charly memperlihatkan visi yang jelas, 22 orang menilai baik iklan luar ruang politik Charly memperlihatkan visi yang jelas, 26 orang menilai cukup iklan luar ruang politik Charly memperlihatkan visi yang jelas, dan satu orang menilai buruk iklan luar ruang politik Charly memperlihatkan visi yang jelas. Berdasarkan uraian di atas, dapat diketahui hubungan antara iklan luar ruang politik Charly memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Charly memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya adalah cukup. Karena mayoritas responden memberikan pendapat bahwa iklan luar ruang politik Charly memperlihatkan visi yang jelas adalah cukup. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut: Baik : 26 93 �100 = 27,9 Berdasarkan data di atas, dapat dilihat persentase responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Charly memperlihatkan visi yang jelas cukup, penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Charly memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya cukup adalah 27,9. Jadi terdapat hubungan antara iklan luar ruang politik Charly memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Charly memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya. Universitas Sumatera Utara 4.5.4 Uji Silang antara Iklan luar ruang politik Amri-RE memperlihatkan visi yang jelas dan Iklan luar ruang politik Amri-RE memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Tabel 4. 51 Uji Silang antara Iklan luar ruang politik Amri-RE memperlihatkan visi yang jelas dan Iklan luar ruang politik Amri-RE memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Iklan luar ruang politik Amri-RE memperlihatkan visi yang jelas Iklan luar ruang politik Amri-RE memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik Baik 19 20.4 13 14.0 2 2.2 34 Cukup 1 1.1 16 17.2 30 32.3 7 7.5 1 1.1 55 Buruk 1 1.1 1 1.1 1 1.1 3 Sangat buruk 1 1.1 1 Total 1 1.1 36 38.7 43 46.2 11 11.8 2 2.2 93 Tabel di atas menjelaskan hubungan antara iklan luar ruang politik Amri-RE memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan pemahaman masyarakat terhadap visi iklan luar ruang politik Amri-RE. Dari 93 responden, terdapat 55 orang responden menilai cukup iklan luar ruang politik Amri-RE memperlihatkan visi yang jelas. Diantara 55 orang, satu orang menyatakan iklan luar ruang politik Amri-RE sangat baik dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, 16 orang menyatakan iklan luar ruang politik Amri-RE baik dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, 30 orang menyatakan iklan luar ruang politik Amri-RE cukup dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, 7 orang menyatakan iklan luar ruang politik Amri-RE buruk dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, dan satu orang menyatakan iklan luar ruang politik Amri-RE sangat buruk dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Amri-RE cukup dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya adalah 43 orang. Diantaranya 13 Universitas Sumatera Utara orang menilai baik iklan luar ruang politik Amri-RE memperlihatkan visi yang jelas dan 30 orang menilai cukup iklan luar ruang politik Amri-RE memperlihatkan visi yang jelas. Berdasarkan uraian di atas, dapat diketahui hubungan antara iklan luar ruang politik Amri-RE memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Amri-RE memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya adalah cukup. Karena mayoritas responden memberikan pendapat bahwa iklan luar ruang politik Amri-RE memperlihatkan visi yang jelas adalah cukup. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut: Baik : 30 93 �100 = 33,3 Berdasarkan data di atas, dapat dilihat persentase responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Amri-RE memperlihatkan visi yang jelas cukup, penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Amri-RE memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya cukup adalah 33,3. Jadi terdapat hubungan antara iklan luar ruang politik Amri-RE memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Amri-RE memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya. Universitas Sumatera Utara 4.5.5 Uji Silang antara Iklan luar ruang politik Ganteng memperlihatkan visi yang jelas dan Iklan luar ruang politik Ganteng memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Tabel 4. 52 Uji Silang antara Iklan luar ruang politik Ganteng memperlihatkan visi yang jelas dan Iklan luar ruang politik Ganteng memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Iklan luar ruang politik Ganteng memperlihatkan visi yang jelas Iklan luar ruang politik Ganteng memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik 1 1.1 1 Baik 21 22.6 21 22.6 42 Cukup 9 9.7 31 33.3 6 6.5 46 Buruk 3 3.2 1 1.1 4 Sangat buruk Total 31 33.4 52 55.9 9 9.7 1 1.1 93 Tabel di atas menjelaskan hubungan antara iklan luar ruang politik Ganteng memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan pemahaman masyarakat terhadap visi iklan luar ruang politik Ganteng. Dari 93 responden, terdapat 46 orang responden menilai cukup iklan luar ruang politik Ganteng memperlihatkan visi yang jelas. Diantara 46 orang, 9 orang menyatakan iklan luar ruang politik Ganteng baik dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, 31 orang menyatakan iklan luar ruang politik Ganteng cukup dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya, 6 orang menyatakan iklan luar ruang politik Ganteng buruk dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya. Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Ganteng cukup dalam memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya adalah 52 orang. Diantaranya 21 orang menilai baik iklan luar ruang politik Ganteng memperlihatkan visi yang jelas dan 31 orang menilai cukup iklan luar ruang politik Ganteng memperlihatkan visi yang jelas. Universitas Sumatera Utara Berdasarkan uraian di atas, dapat diketahui hubungan antara iklan luar ruang politik Ganteng memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Ganteng memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya adalah cukup. Karena mayoritas responden memberikan pendapat bahwa iklan luar ruang politik Ganteng memperlihatkan visi yang jelas adalah cukup. Cukup : 31 93 �100 = 33,3 Berdasarkan data di atas, persentase responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Ganteng memperlihatkan visi yang jelas cukup, penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Ganteng memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya cukup adalah 33,3. Jadi terdapat hubungan antara iklan luar ruang politik Ganteng memperlihatkan visi yang jelas pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Ganteng memberikan pemahaman kepada pemilih mengenai visinya.

4.5 Uji Hipotesis