Perilaku Politik Tabel 4.22 Analisis Tabel Tunggal .1 Karakteristik Responden

memberikan penilaian baik, 60 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup, sembilan orang menilai buruk, dan satu orang memberikan penilaian sangat buruk.

4.3.3 Perilaku Politik Tabel 4.22

Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik menumbuhkan minat untuk dilihat Iklan luar ruang politik menumbuhkan minat untuk dilihat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 5 5.4 1 1.1 1 1.1 - - 2 2.2 Baik 52 55.9 52 55.9 49 52.7 45 48.4 53 57.0 Cukup 30 32.3 32 34.4 37 39.8 40 43.0 31 33.3 Buruk 6 6.5 8 8.6 6 6.5 8 8.6 7 7.5 Sangat buruk - - - - - - - - - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.20FC.105-FC.109 Bila bicara mengenai minat untuk dilihat, iklan luar ruang politik tak jauh-jauh dari yang namanya kemasan, karena kemasan sangat menentukan apakah iklan luar ruang itu menarik atau tidak. Kemasan iklan dapat dilihat dari warna, bentuk huruf, pola gambar, keunikan gambar, dan lain-lain. Bila unsur-unsur tersebut ditata sesuai dengan porsinya, pasti menghasilkan suatu iklan luar ruang yang menarik. Berdasarkan tabel diatas, lima orang responden menilai sangat baik iklan luar ruang politik Gusman dalam menumbuhkan minat untuk dilihat. Untuk Esja, Charly, dan Ganteng masing-masing hanya satu orang. Bahkan Amri-RE tidak ada sama sekali. Mayoritas responden memberikan nilai baik untuk masing-masing pasangan kandidat. Iklan luar ruang politik dari kelima kandidat dianggap baik dalam menumbuhkan minat masyarakat. Coba perhatikan tabel diatas. Sebanyak 52 orang responden memberikan penilaian bahwa iklan luar ruang politik Gusman baik dalam menarik minat masyarakat. Pasangan Esja juga mendapatkan porsi responden yang sama untuk penilaian yang sama juga. Pasangan Charly mendapatkan “baik” dari 49 orang responden, 45 orang responden untuk Universitas Sumatera Utara Amri-RE, dan 53 orang responden memberikan penilaian bahwa iklan luar ruang politik Ganteng memang baik dalam menumbuhkan minat masyarakat untuk melihatnya. Tabel 4.23 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai nomor urut kandidat Iklan luar ruang politik memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai nomor urut kandidat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 5 5.4 5 5.4 1 1.1 - - 2 2.2 Baik 55 59.1 50 53.8 45 48.4 53 57.0 47 50.5 Cukup 29 31.2 33 35.5 37 39.8 28 30.1 37 39.8 Buruk 4 4.3 4 4.3 10 10.8 11 11.8 7 7.5 Sangat buruk - - 1 1.1 - - 1 1.1 - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.21FC.110-FC.114 Dari tabel diatas, mayoritas responden memberikan penilaian cukup untuk pernyataan bahwa iklan luar ruang politik masing-masing kandidat memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai nomor urutnya. Iklan luar ruang politik Gusman dinilai sangat baik oleh lima orang responden, 55 orang responden mayoritas menilai baik, 29 orang responden menilai cukup, empat orang responden menilai iklan luar ruang politik Gusman buruk, dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat buruk untuk iklan luar ruang politik kandidat nomor urut satu ini. Iklan luar ruang politik Esja dinilai sangat baik oleh lima orang responden. Iklan luar ruang politik Esja dianggap sangat baik dalam memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai nomor urutnya. Lalu, ada 50 orang responden yang menilai iklan luar ruang politik Esja baik, 33 orang responden memberikan penilaian cukup, empat orang responden menganggap iklan luar ruang politik Esja buruk, dan satu orang memberi penilaian sangat buruk. Satu orang responden memberikan penilaian sangat baik untuk iklan luar ruang politik Charly, 45 orang responden mayoritas memberikan penilaian baik, 37 orang responden Universitas Sumatera Utara memberikan penilaian cukup, 10 orang responden memberikan penilaian buruk, dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian buruk. Iklan luar ruang politik Amri-RE tidak mendapatkan satu responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Untuk nilai “baik”, ada 53 orang responden memberikan penilaiannya, 28 orang responden menilai cukup, sebelas orang responden memberikan penilaian buruk, dan ada satu orang responden yang menilai iklan luar ruang politik Amri-RE sangat buruk. Sama dengan Esja, Amri-RE mendapati satu orang responden yang menilai iklan luar ruang politiknya sama sekali tidak memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai nomor urutnya, sehingga responden tersebut memberikan penilaian sangat buruk. Dua orang responden menilai iklan luar ruang politik Ganteng sangat baik dalam memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai nomor urutnya. Kedua responden tersebut memberikan nilai yang sempurna yakni sangat baik. Penilaian dari 47 orang responden lainnya juga baik untuk iklan luar ruang politik petahana ini. Selanjutnya, sebanyak 37 orang responden memberikan penilaian yang “cukup” dan tujuh orang responden lainnya memberikan penilaian buruk. Iklan luar ruang politik Ganteng tidak mendapatkan satu pun penilaian sangat buruk. Secara keseluruhan, iklan luar ruang politik Gusman-lah yang paling banyak dipilih responden sebagai iklan luar ruang politik yang baik dalam memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai nomor urutnya, yakni mencapai angka 59. Tabel 4.24 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang menumbuhkan kepercayaan Iklan luar ruang politik menumbuhkan kepercayaan Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 1 1.1 - - - - - - - - Baik 47 50.5 46 49.5 35 37.6 52 55.9 44 47.3 Cukup 38 40.9 41 44.1 53 57.0 35 37.6 41 44.1 Buruk 5 5.4 6 6.5 4 4.3 6 6.5 8 8.6 Sangat buruk 1 1.1 - - 1 1.1 - - - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.22FC.115-FC.119 Universitas Sumatera Utara Iklan luar ruang politik yang menumbuhkan kepercayaan adalah iklan luar ruang politik yang berhasil dihadirkan untuk menarik suara dari masyarakat. Ada banyak faktor yang membuat seseorang percaya kepada iklan politik. Apabila seseorang sudah percaya terhadap iklan politik, maka tidak tertutup kemungkinan nantinya pada saat pemilihan dia akan memilih kandidat yang hadir di iklan yang dia percaya tersebut. Berdasarkan tabel diatas, satu orang responden menilai sangat baik iklan luar ruang politik Gusman dalam menumbuhkan kepercayaan. Pada kolom Esja, Charly, Amri, dan Ganteng tidak satu responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 47 orang responden mayoritas memberikan penilaian bahwa iklan luar ruang politik Gusman baik dalam menumbuhkan kepercayaan. Pasangan Esja juga mendapatkan porsi 46 orang responden untuk penilaian yang sama. Iklan luar ruang politik Charly mendapatkan penilaian cukup dari 53 orang responden mayoritas. Amri-RE mendapatkan penilaian baik dari 52 orang responden mayoritas. Ganteng juga mendapatkan penilaian baik dari 44 orang responden mayoritas. Tabel 4.25 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang menumbuhkan pengertian Iklan luar ruang politik menumbuhkan pengertian Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 2 2.2 - - - - 1 1.1 - - Baik 53 57.0 1 1.1 39 41.9 40 43.0 46 49.5 Cukup 33 35.5 40 43.0 46 49.5 46 49.5 36 38.7 Buruk 5 5.4 5 5.4 8 8.6 6 6.5 10 10.8 Sangat buruk - - 1 1.1 - - - - 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.23FC.120-FC.124 Iklan luar ruang politik yang menumbuhkan pengertian adalah iklan luar ruang politik yang berhasil dihadirkan untuk memberikan pengertian kepada masyarakat mengenai kandidat. Ada banyak faktor yang membuat seseorang mengerti isi suatu iklan politik. Apabila seseorang sudah mengerti isi dari suatu iklan politik, maka tidak tertutup Universitas Sumatera Utara kemungkinan nantinya pada saat pemilihan dia akan memilih kandidat yang iklannya dia mengerti. Berdasarkan tabel diatas, dua orang responden menilai sangat baik iklan luar ruang politik Gusman dalam menumbuhkan pengertian. Pada kolom Amri-RE, hanya satu responden yang memberikan penilaian sangat baik. Pada kolom Esja, Charly, dan Ganteng tidak satu responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 53 orang responden mayoritas memberikan penilaian bahwa iklan luar ruang politik Gusman baik dalam menumbuhkan pengertian. Pasangan Esja juga mendapatkan porsi 40 orang responden untuk penilaian cukup. Iklan luar ruang politik Charly mendapatkan penilaian cukup dari 46 orang responden mayoritas. Amri-RE mendapatkan penilaian baik dari 46 orang responden mayoritas. Selanjutnya, Ganteng mendapatkan penilaian baik dari 44 orang responden mayoritas untuk pernyataan iklan luar ruang politik yang menumbuhkan pengertian. Tabel 4.26 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai visi kandidat Iklan luar ruang politik memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai visi kandidat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 3 3.2 - - 2 2.2 - - - - Baik 48 51.6 51 54.8 41 44.1 56 60.2 52 55.9 Cukup 36 38.7 35 37.6 44 47.3 30 32.3 35 37.6 Buruk 5 5.4 5 5.4 4 4.3 6 6.5 5 5.4 Sangat buruk 1 1.1 2 2.2 2 2.2 1 1.1 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.24FC.125-FC.129 Iklan luar ruang politik yang memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai visi kandidat adalah iklan luar ruang politik yang menampilkan visi yang jelas kepada masyarakat dan masyarakat menjadi tahu mengenai visi masing-masing kandidat. Tujuan akhir dari hal ini pada akhirnya adalah menarik simpati masyarakat. Berdasarkan tabel diatas, tiga orang responden menilai sangat baik iklan luar ruang politik Gusman. Pada kolom Esja, Universitas Sumatera Utara Amri, dan Ganteng tidak satu responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 48 orang responden mayoritas memberikan penilaian bahwa iklan luar ruang politik Gusman baik dalam memberikan pengetahuan mengenai visi. Pasangan Esja juga mendapatkan porsi sebanyak 51 orang responden yang memberikan penilaian baik. Iklan luar ruang politik Charly mendapatkan penilaian cukup dari 44 orang responden mayoritas. Amri-RE mendapatkan penilaian baik dari 56 orang responden mayoritas. Ganteng juga mendapatkan penilaian baik dari 52 orang responden mayoritas. Ada yang memberikan penilaian sangat baik, pasti ada juga yang memberikan penilaian sangat buruk. Sebanyak satu orang responden memberikan penilaian sangat buruk untuk iklan luar ruang politik Gusman, Amri-RE, dan Ganteng. Sementara dua orang responden memberikan penilaian sangat buruk untuk iklan luar ruang politik kandidat nomor dua dan iklan luar ruang politik kandidat nomor tiga. Tabel 4.27 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang memberikan pemahaman kepada masyarakat mengenai visi kandidat Iklan luar ruang politik memberikan pemahaman kepada masyarakat mengenai visi kandidat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 3 3.2 - - 2 2.2 1 1.1 2 2.2 Baik 44 47.3 40 43.0 30 32.3 36 38.7 31 33.3 Cukup 41 44.1 42 45.2 50 53.8 43 46.2 53 57.0 Buruk 4 4.3 9 9.7 9 9.7 11 11.8 6 6.5 Sangat buruk 1 1.1 2 2.2 2 2.2 2 2.2 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.25FC.130-FC.134 Masing-masing kandidat memiliki visi yang berbeda. Kadang visi dan slogan disamakan. Kita lihat Gusman dengan Perubahan Menuju Sumut Sejahtera-nya yang mendapat penilaian sangat baik dari tiga orang responden, diikuti Charly dan Ganteng masing-masing dua orang responden, dan satu orang responden menilai iklan luar ruang politik Amri-RE sangat baik dalam memberikan pengetahuan mengenai visinya. Universitas Sumatera Utara Mayoritas responden menilai baik iklan luar ruang politik Gusman dalam memberikan pengetahuan mengenai visinya, yakni 44 orang responden. Sebanyak 41 orang responden menilai cukup, empat orang responden lainnya memberikan penilaian buruk, dan satu orang responden menilai iklan luar kandidat nomor satu tersebut sangat buruk dalam memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai visinya. Kolom selanjutnya, yakni Esja, sebanyak 42 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup. Iklan luar ruang politik Esja dianggap sangat buruk dalam memberikan pengetahuan mengenai visinya oleh dua orang responden. Dari tabel diatas juga dapat kita lihat tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk iklan luar ruang politik Esja. Dari kelima kandidat, hanya iklan luar ruang politik Esja yang tidak mendapat penilaian sangat baik. Mayoritas responden memilih memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Charly, Amri-RE, dan Ganteng. Sebanyak 50 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Charly, 43 untuk Amri-RE, dan 53 orang responden menjatuhkan penilaian “cukup” untuk Ganteng. Penilaian cukup dari 53 orang responden untuk Ganteng adalah nilai mayoritas yang ada di dalam tabel tersebut. Tabel 4.28 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang dapat dianalisis oleh masyarakat Iklan luar ruang politik dapat dianalisis oleh masyarakat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 1 1.1 1 1.1 1 1.1 3 3.2 - - Baik 35 37.6 39 41.9 41 44.1 24 25.8 33 35.5 Cukup 50 53.8 47 50.5 44 47.3 58 62.4 49 52.7 Buruk 6 6.5 4 4.3 5 5.4 5 5.4 7 7.5 Sangat buruk 1 1.1 2 2.2 2 2.2 3 3.2 4 4.3 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.26FC.135-FC.139 Isi dari tiap iklan luar ruang politik masing-masing kandidat pasti dinilai berbeda oleh 93 responden. Apalagi untuk dianalisis, pasti penilaian dari tiap responden memiliki Universitas Sumatera Utara perbedaan. Dari tabel diatas, kita bisa melihat bahwa mayoritas responden kebanyakan menjatuhkan pilihan pada “cukup”. Sebanyak 50 orang responden 53,8 memberikan penilaian cukup untuk Gusman, 47 orang responden 50,5 untuk Esja, 44 orang responden 47,3 memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Charly, pasangan Amri- RE dinilai cukup oleh 58 orang responden 62,4, dan pasangan Ganteng disematkan nilai cukup oleh 49 orang responden 52,7. Dari tabel diatas kita juga dapat melihat hanya ada satu kategori yang kosong, yakni pada kolom Ganteng. Tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk kandidat nomor empat ini. Secara keseluruhan, penilaian tertinggi yang ada di tabel adalah angka 58 yaitu pada kolom Amri-RE untuk kategori cukup. Tabel 4.29 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang dapat diaplikasikan di daerah lain Iklan luar ruang politik dapat diaplikasikan di daerah lain Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 5 5.4 6 6.5 4 4.3 2 2.2 3 3.2 Baik 47 50.5 41 44.1 37 39.8 49 52.7 40 43.0 Cukup 35 37.6 39 41.9 41 44.1 35 37.6 41 44.1 Buruk 4 4.3 4 4.3 8 8.6 4 4.3 6 6.5 Sangat buruk 2 2.2 3 3.2 3 3.2 3 3.2 3 3.2 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.27FC.140-FC.144 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik oleh 47 responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman dianggap bisa diaplikasikan di daerah lain, atau setidaknya konsep, kemasan, atau bentuk dari iklan luar ruang politik Gusman bisa ditiru dan diaplikasikan di daerah lain. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh lima orang responden, 35 orang responden menilai cukup, empat orang responden menilai buruk, dan dua orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai baik oleh 41 orang responden mayoritas dan tiga orang responden minoritas menilai iklan luar ruang politik kandidat nomor dua ini sangat Universitas Sumatera Utara buruk bila diaplikasikan di daerah lain. Iklan luar ruang politik Charly dinilai cukup oleh 41 orang responden mayoritas dan dinilai sangat buruk oleh tiga orang responden minoritas. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai baik oleh 49 orang responden mayoritas dan hanya dua orang minoritas responden yang memberikan nilai sangat baik. Sebanyak 41 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Hanya tiga orang yang memberikan penilaian sangat baik untuk iklan luar ruang politik kandidat tersebut. Tabel 4.30 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang dinilai baik Iklan luar ruang politik yang dinilai baik Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 5 5.4 2 2.2 1 1.1 1 1.1 1 1.1 Baik 46 49.5 34 36.6 39 41.9 38 40.9 37 39.8 Cukup 36 38.7 49 52.7 42 45.2 46 49.5 45 48.4 Buruk 2 2.2 4 4.3 7 7.5 4 4.3 7 7.5 Sangat buruk 4 4.3 4 4.3 4 4.3 4 4.3 3 3.2 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.28FC.145-FC.149 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik oleh 46 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh lima orang responden, 36 orang responden menilai cukup, dua orang responden menilai buruk, dan empat orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai cukup oleh 49 orang responden mayoritas dan dua orang responden minoritas menilai iklan luar ruang politik kandidat nomor dua ini sangat baik. Iklan luar ruang politik Charly dinilai cukup oleh 42 orang responden mayoritas dan dinilai sangat baik oleh satu orang responden minoritas. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 46 orang responden mayoritas dan hanya satu orang minoritas responden yang memberikan nilai sangat baik. Sebanyak 45 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Hanya satu orang Universitas Sumatera Utara responden saja yang memberikan penilaian sangat baik untuk iklan luar ruang politik kandidat ini. Tabel 4.31 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang diterima keberadaannya oleh masyarakat Iklan luar ruang politik diterima keberadaannya oleh masyarakat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 4 4.3 2 2.2 - - - - 1 1.1 Baik 41 44.1 45 48.4 49 52.7 35 37.6 36 38.7 Cukup 41 44.1 35 37.6 36 38.7 45 48.4 47 50.5 Buruk 6 6.5 10 10.8 6 6.5 11 11.8 8 8.6 Sangat buruk 1 1.1 1 1.1 2 2.2 2 2.2 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.29FC.150-FC.154 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik dan cukup oleh masing-masing 41 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh empat orang responden, enam orang responden menilai buruk, dan satu orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai baik oleh 45 orang responden mayoritas dan satu orang responden minoritas menilai iklan luar ruang politik kandidat nomor dua ini sangat buruk. Iklan luar ruang politik Charly dinilai baik oleh 49 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 45 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 47 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Hanya satu orang responden saja yang memberikan penilaian sangat baik dan sangat buruk untuk iklan luar ruang politik kandidat ini Universitas Sumatera Utara Tabel 4.32 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang menimbulkan persepsi masyarakat terhadap kandidat Iklan luar ruang politik menimbulkan persepsi masyarakat terhadap kandidat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 3 3.2 1 1.1 2 2.2 1 1.1 2 2.2 Baik 42 45.2 37 39.8 38 40.9 30 32.3 33 35.5 Cukup 42 45.2 49 52.7 43 46.2 50 53.8 50 53.8 Buruk 5 5.4 5 5.4 8 8.6 9 9.7 7 7.5 Sangat buruk 1 1.1 1 1.1 2 2.2 3 3.2 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.30FC.155-FC.159 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik dan cukup oleh masing-masing 42 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh tiga orang responden, lima orang responden menilai buruk, dan satu orang responden lainnya menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai cukup oleh 49 orang responden mayoritas dan masing-masing satu orang responden minoritas menilai iklan luar ruang politik kandidat nomor dua ini sangat baik dan sangat buruk. Iklan luar ruang politik Charly dinilai cukup oleh 43 orang responden mayoritas dan dinilai sangat baik dan sangat buruk oleh masing- masing dua orang responden minoritas. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 46 orang responden mayoritas dan hanya satu orang minoritas responden yang memberikan nilai sangat baik. Sebanyak 50 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Hanya satu orang responden saja yang memberikan penilaian sangat baik untuk iklan luar ruang politik kandidat ini. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.33 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang menumbuhkan respon dari masyarakat Iklan luar ruang politik yang menumbuhkan respon dari masyarakat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 1 1.1 - - - - - - 1 1.1 Baik 48 51.6 43 46.2 45 48.4 37 39.8 35 37.6 Cukup 36 38.7 42 45.2 42 45.2 48 51.6 47 50.5 Buruk 6 6.5 7 7.5 5 5.4 7 7.5 8 8.6 Sangat buruk 2 2.2 1 1.1 1 1.1 1 1.1 2 2.2 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.31FC.160-FC.164 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik oleh 48 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh satu orang responden, 36 orang responden memberi nilai cukup, enam orang responden menilai buruk, dan dua orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai baik oleh 43 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk luar ruang politik kandidat nomor dua ini. Iklan luar ruang politik Charly dinilai baik oleh 45 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 48 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 47 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Hanya satu orang responden saja yang memberikan penilaian sangat baik untuk iklan luar ruang politik kandidat ini. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.34 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang menumbuhkan minat masyarakat untuk didiskusikan Iklan luar ruang politik yang menumbuhkan minat masyarakat untuk didiskusikan Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 3 3.2 - - - - - - 1 1.1 Baik 43 46.2 33 35.5 37 39.8 34 36.6 32 34.4 Cukup 41 44.1 49 52.7 44 47.3 42 45.2 45 48.4 Buruk 5 5.4 8 8.6 11 11.8 16 17.2 14 15.1 Sangat buruk 1 1.1 3 3.2 1 1.1 1 1.1 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.32FC.165-FC.169 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik oleh 43 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh tiga orang responden, 41 orang responden memberi nilai cukup, lima orang responden menilai buruk, dan satu orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai cukup oleh 49 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk luar ruang politik kandidat nomor dua ini. Iklan luar ruang politik Charly dinilai cukup oleh 44 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 42 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 45 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Masing-masing satu orang responden memberikan penilaian sangat baik dan sangat buruk untuk iklan luar ruang politik kandidat ini. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.35 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang menumbuhkan minat bagi masyarakat untuk membantu penyebarannya Iklan luar ruang politik yang menumbuhkan minat bagi masyarakat untuk membantu penyebarannya Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 2 2.2 1 1.1 1 1.1 - - - - Baik 48 51.6 33 35.5 28 30.1 28 30.1 25 26.9 Cukup 34 36.6 50 53.8 51 54.8 49 52.7 53 57.0 Buruk 7 7.5 6 6.5 11 11.8 15 16.1 13 14.0 Sangat buruk 2 2.2 3 3.2 2 2.2 1 1.1 2 2.2 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.33FC.170-FC.174 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai cukup oleh 48 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh dua orang responden, 34 orang responden memberi nilai cukup, tujuh orang responden menilai buruk, dan dua orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai cukup oleh 50 orang responden mayoritas dan satu orang responden yang memberikan penilaian sangat baik untuk luar ruang politik kandidat nomor dua ini. Iklan luar ruang politik Charly dinilai cukup oleh 51 orang responden mayoritas dan satu orang responden memberikan penilaian sangat baik. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 49 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 53 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Iklan luar ruang politik yang paling banyak mendapat angka cukup adalah pasangan Amri-RE yakni 51 orang atau 54,. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.36 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang menumbuhkan minat masyarakat untuk untuk ikut Pemilukada Iklan luar ruang politik yang menumbuhkan minat masyarakat untuk untuk ikut Pemilukada Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 2 2.2 - - - - - - - - Baik 53 57.0 32 34.4 30 32.3 31 33.3 23 24.7 Cukup 27 29.0 46 49.5 48 51.6 45 48.4 53 57.0 Buruk 10 10.8 14 15.1 14 15.1 16 17.2 13 14.0 Sangat buruk 1 1.1 1 1.1 1 1.1 1 1.1 4 4.3 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.34FC.175-FC.179 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik oleh 53 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh dua orang responden, 27 orang responden memberi nilai cukup, sepuluh orang responden menilai buruk, dan satu orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai cukup oleh 46 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk luar ruang politik kandidat nomor dua ini. Iklan luar ruang politik Charly dinilai cukup oleh 48 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 45 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Sebanyak 53 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Satu orang responden pun tidak memilih iklan luar ruang politik Ganteng untuk kategori sangat baik. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.37 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang membuat masyarakat memilih salah satu kandidat Iklan luar ruang politik yang membuat masyarakat memilih salah satu kandidat Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 1 1.1 - - - - 2 2.2 - - Baik 47 50.5 36 38.7 25 26.9 30 32.3 27 29.0 Cukup 31 33.3 47 50.5 52 55.9 48 51.6 48 51.6 Buruk 13 14.0 9 9.7 15 16.1 11 11.8 17 18.3 Sangat buruk 1 1.1 1 1.1 1 1.1 2 2.2 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.35FC.180-FC.184 Berdasarkan tabel diatas, iklan luar ruang politik Gusman dinilai baik oleh 47 orang responden mayoritas. Iklan luar ruang politik Gusman juga dinilai sangat baik oleh satu orang responden, 31 orang responden memberi nilai cukup, 13 orang responden menilai buruk, dan satu orang responden menilai sangat buruk. Iklan luar ruang politik Esja dinilai cukup oleh 47 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk luar ruang politik kandidat nomor dua ini. Iklan luar ruang politik Charly dinilai cuup oleh 52 orang responden mayoritas dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik. Iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai cukup oleh 48 orang responden mayoritas dan masing-masing ada dua orang responden yang memberikan penilaian sangat baik dan sangat buruk. Sebanyak 48 orang responden memberikan penilaian cukup untuk iklan luar ruang politik Ganteng. Satu orang responden pun tidak memilih iklan luar ruang politik Ganteng untuk kategori sangat baik. Universitas Sumatera Utara

4.4 Analisis Tabel Silang

4.4.1 Uji Silang antara Kemasan iklan luar ruang politik Gusman dan Iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan minat untuk dilihat Tabel 4. 38 Uji Silang antara Kemasan iklan luar ruang politik Gusman dan Iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan minat untuk dilihat Kemasan iklan luar ruang politik Gusman Iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan minat untuk dilihat Total Sangat baik Baik Cukup Buruk Sangat buruk F F F F F Sangat baik Baik 5 5.4 39 41.9 13 14.0 1 1.1 58 Cukup 12 12.9 15 16.1 3 3.2 30 Buruk 1 1.1 2 2.2 2 2.2 5 Sangat buruk Total 5 5.4 52 55.99 30 32.3 6 6.5 93 Tabel diatas menjelaskan hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Gusman pada pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan minat untuk dilihat. Dari 93 responden, terdapat 58 orang responden menilai baik untuk kemasan iklan luar ruang politik Gusman. Diantaranya 39 orang menyatakan iklan luar ruang politik Gusman baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat, lima orang menyatakan sangat baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat, 13 orang menyatakan cukup dalam menumbuhkan minat untuk dilihat, dan satu orang menyatakan buruk dalam menumbuhkan minat untuk dilihat. Jumlah responden yang menyatakan iklan luar ruang politik Gusman baik dalam menumbuhkan minat untuk dilihat adalah 52 orang. Diantaranya 39 orang menilai kemasan iklan luar ruang politik Gusman baik, 12 orang menilai cukup, dan satu orang menilai buruk kemasan iklan luar ruang politik Gusman. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui hubungan antara kemasan iklan luar ruang politik Gusman pada saat pelaksanaan kampanye Pilgubsu 2013 dengan penilaian masyarakat terhadap iklan luar ruang politik Gusman yang menumbuhkan minat untuk dilihat adalah Universitas Sumatera Utara