Capability Tabel 4.20 Iklan Luar Ruang Politik Grafik 4.1

4.2.3.7 Capability Tabel 4.20

Penilaian responden terhadap sasaran iklan luar ruang politik Sasaran iklan luar ruang politik jelas Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik - - - - 1 1.1 - - 1 1.1 Baik 30 32.3 25 26.9 27 29.0 31 33.3 32 34.4 Cukup 55 59.1 57 61.3 58 62.4 53 57.0 50 53.8 Buruk 6 6.5 11 11.8 7 7.5 9 9.7 10 10.8 Sangat buruk 2 2.2 - - - - - - - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.18FC.95-FC.99 Tabel diatas menunjukkan bahwa pernyataan kejelasan dari sasaran iklan luar ruang politik dari masing-masing kandidat diberi nilai yang beragam dari responden. Ada satu orang responden 1,1 yang memberikan penilaian sangat baik untuk Charly dan Ganteng. Pilihan cukup adalah mayoritas pilihan yang kelihatan dari tabel tersebut. Mayoritas responden memberikan penilaian cukup untuk kejelasan sasaran dari iklan luar ruang politik Gusman, yakni 59,1, diikuti Esja dengan 61,3, lalu Charly 62,4, dilanjutkan Amri-RE 57,0, dan Ganteng 53,8. Sungguh angka yang cukup fantastis karena melebihi angka 50. Artinya lebih dari setengah responden memberikan penilaian cukup untuk kejelasan iklan luar ruang politik dari masing-masing kandidat. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.21 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik dapat dipertanggungjawabkan Iklan luar ruang politik dapat dipertanggungjawabkan Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik - - - - - - - - - - Baik 32 34.4 31 33.3 27 29.0 27 29.0 23 24.7 Cukup 56 60.2 56 60.2 56 60.2 58 62.4 60 64.5 Buruk 4 4.3 5 5.4 9 9.7 5 5.4 9 9.7 Sangat buruk 1 1.1 1 1.1 1 1.1 3 3.2 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.19FC.100-FC.104 Kesamaan yang mencolok diperlihatkan oleh tabel diatas. Semua responden tidak ada yang menjatuhkan pilihannya pada pilihan sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik dapat dipertanggungjawabkan. Mayoritas responden memilih “cukup” untuk pernyataan ini. Iklan luar ruang politik yang notabene adalah media untuk berkampanye dalam menyampaikan janji-janji politik tidak lagi dianggap dapat dipertanggungjawabkan 100. Penilaian yang diberikan responden untuk kelima kandidat cukup beragam. Dimulai dari Gusman, sebanyak 32 orang responden memberikan penilaian sangat baik, 56 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup, empat orang memberikan penilaian buruk, dan satu orang responden memberikan penilaian sangat buruk. Sebanyak 31 orang responden memberikan penilaian baik untuk Esja, 56 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup, lima orang responden memberikan penilaian yang buruk, dan satu orang responden untuk pilihan sangat buruk. Iklan luar ruang pasangan Charly mendapat penilaian baik dari 27 orang responden, 56 orang responden mayoritas menilai cukup, sembilan dan satu orang untuk masing-masing penilaian buruk dan sangat buruk. Iklan luar ruang politik Amri-RE juga dinilai baik 27 orang responden, 58 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup, lima orang responden memberikan penilaian buruk, dan sebanyak tiga orang responden memberikan penilaian sangat buruk. Sementara penilaian responden untuk kandidat nomor urut lima dimulai dari 23 orang yang Universitas Sumatera Utara memberikan penilaian baik, 60 orang responden mayoritas memberikan penilaian cukup, sembilan orang menilai buruk, dan satu orang memberikan penilaian sangat buruk.

4.3.3 Perilaku Politik Tabel 4.22