4.2.3.3 Content Tabel 4.12
Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang berisi informasi penting mengenai kandidat
Iklan luar ruang politik berisi informasi penting mengenai kandidat Penilaian
Gusman Esja
Charly Amri-RE
Ganteng F
P F
P F
P F
P F
P
Sangat baik 2
2.2 1
1.1 4
4.3 -
- 1
1.1 Baik
54 58.1
38 40.9
39 41.9
33 35.5
35 37.6
Cukup 33
35.5 47
50.5 45
48.4 53
57.0 52
55.9 Buruk
3 3.2
6 6.5
4 4.3
7 7.5
5 5.4
Sangat buruk 1
1.1 1
1.1 1
1.1 -
- -
-
Total 93
100.0 93
100.0 93
100.0 93
100.0 93
100.0
Sumber: P.13FC.70-FC.74
Berdasarkan tabel diatas, sebanyak dua orang responden 2,2 memberikan penilaian sangat baik untuk iklan luar ruang politik Gusman pada kategori iklan luar ruang
politik berisi informasi penting mengenai kandidat, sebanyak 54 orang responden 58,1 memberikan penilaian baik, 33 orang responden 35,5 memberikan penilaian cukup, tiga
orang responden 3,2 memberikan penilaian buruk, dan hanya satu orang responden 1,1 memberikan penilaian sangat buruk.
Bergeser pada Esja, sebanyak satu orang responden 1,1 memberikan penilaian sangat baik pada kategori iklan luar ruang politik berisi informasi penting mengenai kandidat
untuk kandidat nomor dua ini, 38 orang responden 40,9 memberikan penilaian baik, 47 orang responden 50,5 memberikan penilaian cukup, enam orang responden 6,5
memberikan penilaian buruk, dan satu orang responden memberikan penilaian sangat buruk. Berdasarkan kolom Charly, sebanyak empat orang responden 4,3 memberikan penilaian
sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik berisi informasi penting mengenai kandidat, sebanyak 39 orang responden 41,9 memberikan penilaian baik, 45 orang
responden 48,4 memberikan penilaian cukup, empat orang responden 4,3 memberikan penilaian buruk, dan ada satu orang responden 1,1 yang memberikan penilaian sangat
buruk. Untuk iklan luar ruang Amri-RE, tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik berisi informasi
Universitas Sumatera Utara
penting mengenai kandidat, sebanyak 33 orang responden 35,5 memberikan penilaian baik, 53 orang responden 57,0 memberikan penilaian cukup, tujuh orang responden
7,5 memberikan penilaian buruk, dan tidak ada satu orang responden pun yang memberikan penilaian sangat buruk. Berdasarkan iklan luar ruang politik Ganteng, sebanyak
satu orang responden 1,1 memberikan penilaian sangat baik untuk pernyataan iklan luar ruang politik berisi informasi penting mengenai kandidat, sebanyak 35 orang responden
37,6 memberikan penilaian baik, 52 orang responden 55,9 memberikan penilaian cukup, lima orang responden 5,4 memberikan penilaian buruk, dan tidak ada satu orang
responden pun yang memberikan penilaian sangat buruk untuk pernyataan iklan luar ruang politik berisi informasi penting mengenai kandidat.
Tabel 4.13 Penilaian responden terhadap iklan luar ruang politik yang sesuai dengan
sistem nilai di masyarakat
Iklan luar ruang politik yang sesuai dengan sistem nilai di masyarakat Penilaian
Gusman Esja
Charly Amri-RE
Ganteng F
P F
P F
P F
P F
P
Sangat baik 4
4.3 -
- -
- -
- 1
1.1 Baik
36 38.7
43 46.2
42 45.2
29 31.2
32 34.4
Cukup 44
47.3 41
44.1 43
46.2 50
53.8 48
51.6 Buruk
9 9.7
8 8.6
7 7.5
13 14.0
11 11.8
Sangat buruk -
- 1
1.1 1
1.1 1
1.1 1
1.1
Total 93
100.0 93
100.0 93
100.0 93
100.0 93
100.0
Sumber: P.16FC.85-FC.89
Berdasarkan informasi dari tabel diatas, ada kesamaan diantara Gusman, Charly, Amri-RE, dan Ganteng, yaitu mayoritas responden menitikberatkan pilihan mereka pada
pilihan cukup untuk pernyataan iklan luar ruang politik yang sesuai dengan nilai di masyarakat. Hanya kolom Esja yang berbeda, pilihan mayoritas responden jatuh pada pilihan
baik, yakni 46,2 persen dari total keseluruhan responden. Penilaian yang diberikan responden untuk kelima kandidat sangat beragam. Dimulai
dari Gusman, sebanyak empat orang responden memberikan penilaian sangat baik, 36 orang responden memberikan penilaian bagus, mayoritas responden 44 orang memberikan
Universitas Sumatera Utara
penilaian cukup, sembilan orang memberikan penilaian buruk, dan tidak satu orang pun yang memberikan penilaian sangat buruk. Sebanyak 43 orang responden memberikan penilaian
baik untuk iklan luar ruang politik Esja yang sesuai dengan nilai di masyarakat, 41 orang responden memberikan penilaian cukup, delapan orang memberikan penilaian yang buruk,
dan satu orang responden untuk pilihan sangat buruk. Tidak ada satu orang responden pun yang memberikan pilihan sangat baik untuk iklan
luar ruang politik Esja, Charly, dan Amri-RE, sementara untuk Gusman dan Ganteng masih ada. Sebanyak empat orang responden memberikan penilaian sangat baik untuk pernyataan
iklan luar ruang politik Gusman yang sesuai dengan nilai di masyarakat. Satu orang responden menjatuhkan pilihan sangat baik untuk iklan luar ruang politik Gusman yang
sesuai dengan nilai di masyarakat.
4.2.3.4 Clarity Tabel 4.14
Kategori