Continuity and Consistency Tabel 4.16

4.2.3.5 Continuity and Consistency Tabel 4.16

Penilaian responden terhadap kontinuitas iklan luar ruang politik kelima kandidat Kontinuitas iklan luar ruang politik Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik 1 1.1 1 1.1 - - - - 1 1.1 Baik 54 58.1 50 53.8 39 41.9 36 38.7 32 34.4 Cukup 34 36.6 39 41.9 48 51.6 45 48.4 52 55.9 Buruk 3 3.2 3 3.2 6 6.5 11 11.8 8 8.6 Sangat buruk 1 1.1 - - - - 1 1.1 - - Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.12FC.65-FC.69 Dari tabel diatas, bisa kita lihat kontinuitas iklan luar ruang politik Gusman dinilai sangat baik oleh satu orang responden 1,1, dinilai baik oleh 54 orang responden 58,1, dinilai cukup oleh 34 orang responden 36,6, dinilai buruk oleh tiga orang responden 3,2, dan ada satu orang responden yang menilai buruk untuk kontinuitas iklan luar ruang politik pasangan ini. Kontinuitas iklan luar ruang politik Esja dinilai sangat baik oleh satu orang responden 1,1, dinilai baik oleh 50 orang responden 53,8, dinilai cukup oleh 39 orang responden 41,9, dinilai buruk oleh tiga orang responden 3,2, dan tidak ada satu orang responden pun yang menilai buruk untuk jumlah iklan luar ruang politik pasangan ini. Jumlah iklan luar ruang politik Charly dinilai baik oleh 39 orang responden 41,9, dinilai cukup oleh 48 orang responden 51,6, dinilai buruk oleh enam orang responden 6,5, dan tidak ada satu orang responden pun yang menilai buruk untuk kontinuitas iklan luar ruang politik pasangan ini. Kontinuitas iklan luar ruang politik Amri-RE dinilai baik oleh 36 orang responden 36,7, dinilai cukup oleh 45 orang responden 48,4, dinilai buruk oleh sebelas orang responden 11,8, dan hanya ada satu orang responden yang menilai buruk untuk kontinuitas iklan luar ruang politik pasangan ini. Kontinuitas iklan luar ruang politik Ganteng dinilai sangat baik oleh satu orang responden 2,2, dinilai baik oleh 32 orang responden 34,4, dinilai cukup oleh 52 orang responden 55,9, dinilai buruk oleh delapan orang responden 8,6, dan tidak ada satu orang responden pun yang menilai buruk untuk kontinuitas iklan luar ruang politik Ganteng. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.17 Penilaian responden terhadap konsistensi iklan luar ruang politik kelima pasangan Konsistensi iklan luar ruang politik Penilaian Gusman Esja Charly Amri-RE Ganteng F P F P F P F P F P Sangat baik - - 1 1.1 - - - - 1 1.1 Baik 48 51.6 35 37.6 49 52.7 27 29.0 32 34.4 Cukup 35 37.6 46 49.5 32 34.4 53 57.0 48 51.6 Buruk 10 10.8 11 11.8 12 12.9 12 12.9 11 11.8 Sangat buruk - - - - - - 1 1.1 1 1.1 Total 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 93 100.0 Sumber: P.17FC.90-FC.94 Berdasarkan tabel diatas, mayoritas responden menjatuhkan pilihannya pada pilihan baik dan cukup. Sebanyak 48 orang responden memberikan penilaian baik pada konsistensi iklan luar ruang politik Gusman dan dengan penilaian yang sama pada iklan luar ruang Charly sebanyak 49 orang. Esja, Amri-RE, dan Ganteng dijatuhi penilaian cukup dari mayoritas responden. Sebanyak 46 orang responden memberikan penilaian cukup untuk konsistensi iklan luar ruang politik Esja, 53 orang responden memberikan penilaian cukup untuk konsistensi iklan luar ruang politik Amri-RE, dan 48 orang responden untuk Ganteng. Masing-masing satu orang responden memberikan penilaian sangat buruk untuk konsistensi iklan luar ruang politik Amri-RE dan Ganteng. Konsistensi iklan luar ruang politik Gusman, Esja, dan Charly sama sekali tidak dianggap sangat buruk oleh responden. Terlihat dengan tidak adanya satu orang responden pun yang memberikan penelitian sangat buruk pada ketiga kandidat tersebut. Hanya berhenti pada pilihan yang buruk. Universitas Sumatera Utara

4.2.3.6 Channels Tabel 4.18