1. Home
  2. Lainnya

Analisa Statistik Deskriftif Tabel 4.8 Statistik Deskriptif Pengujian Asumsi Klasik .1 Pengujian Normalitas Data b

4.3 Analisa Statistik Deskriftif Tabel 4.8 Statistik Deskriptif

N Range Minimum Maximum Mean Std. Deviation Variance KLKPD 48 19 26 45 37,44 3,752 14,081 PSAKD 48 18 32 50 43,50 3,898 15,191 KSDM 48 13 22 35 27,98 3,212 10,319 PTI 48 9 26 35 30,79 2,361 5,573 KO 48 24 21 45 33,92 5,932 35,184 Valid N listwise 48 Sumber : Data Primer yang diolah, 2016 Berdasarkan Tabel 4.8, diketahui nilai 1. KLKPD minimum adalah 26 sedangkan nilai KLKPD maksimum adalah 45. Rata-rata mean KLKPD adalah 37,44 dan standar deviasinya sebesar 3,752. 2. Diketahui nilai PSAKD adalah 32 sedangkan nilai PSAKD adalah 50. Rata- rata mean PSAKD adalah 43,50, dan standar deviasinya sebesar 3,898. 3. Diketahui nilai KSDM minimum adalah 22 sedangkan nilai KSDM maksimum adalah 35. Rata-rata mean KSDM adalah 27,98, dan standar deviasinya sebesar 3,212. 4. Diketahui nilai PTI minimum adalah 26 sedangkan nilai PTI maksimum adalah 35. Rata-rata mean PTI adalah 30,79, dan standar deviasinya sebesar 2,361. Universitas Sumatera Utara 5. Diketahui nilai KO minimum adalah 21 sedangkan nilai KO maksimum adalah 45. Rata-rata mean KO adalah 33,92, dan standar deviasinya sebesar 5,932. 4.4 Pengujian Asumsi Klasik 4.4.1 Pengujian Normalitas Data Uji normalitas data bertujuan untuk mengetahui distribusi data dalam suatu variabel penelitian yang akan digunakan dalam penelitian. Data yang baik dan layak digunakan adalah data yang memiliki distribusi atau sebaran normal. Normalitas data dapat dilihat dari hasil tingkat signifikansi pada uji Kolmogorov- Smirnov. Berdasarkan hasil uji normalitas data dengan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov dapat disimpulkan bahwa data memiliki distribusi normal. Hal ini dapat dilihat pada hasil uji nilai signifikansi pada uji Kolmogorov- Smirnov sebesar 0,150 sehingga lebih besar dari 0,05. Hasil pengujian yang dilakukan dapat dilihat pada Tabel 4.9. Tabel 4.9. Pengujian Kolmogorov-Smirnov One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 48 Normal Parameters

a,b

Mean 0E-7 Std. Deviation 2.44695051 Most Extreme Differences Absolute .164 Positive .084 Negative -.164 Kolmogorov-Smirnov Z 1.137 Asymp. Sig. 2-tailed .150 a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

Dokumen yang terkait

Analisis Hubungan Kualitas Sumber Daya Manusia dan Kualitas Sistem Akuntansi Keuangan Daerah dengan Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah

0 2 9

Pengaruh Sistem Pengendalian Internpemerintah, Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah dan Komitmen Organisasi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan Pengawasan Keuangan D

2 10 96

Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Kompetensi Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kota Medan

0 8 129

PENDAHULUAN Pengaruh Implementasi Sistem Informasi Manajemen Keuangan Daerah (Simda), Kualitas Sumber Daya Manusia, Dan Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Daerah (Penelitian pada Pemerintah Kabupaten Tegal).

0 3 11

PENGARUH KAPASITAS SUMBER DAYA MANUSIA, PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI, DAN KOMITMEN ORGANISASI TERHADAP KUALITAS INFORMASI LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KOTA BANDUNG.

2 11 51

Kemampuan Komitmen Organisasi dan Sistem Pengendalian Intern Memoderasi Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia dan Penerapan Sistem Informasi Keuangan Daerah pada Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Karangasem.

1 2 49

Komitmen Organisasi sebagai Pemoderasi Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia dan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah pada Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Klungkung.

7 17 45

Kompetensi Sumber Daya Manusia, Sistem Akuntansi Keuangan Daerah, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Dan Sistem Pengendalian Intern Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi atas Persepsi Para Pengelola keuangan dan Akuntansi di lingkungan

0 0 20

PENGARUH SUMBER DAYA MANUSIA, PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI DAN PENGAWASAN KEUANGAN DAERAH TERHADAP KETERANDALAN LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH

0 0 14

PENGARUH KAPASITAS SUMBER DAYA MANUSIA, SISTEM PENGENDALIAN INTERN PEMERINTAH, DAN PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KOTA BENGKULU

0 0 94