59
Sumber: Data diolah 2017
Sumber: Data diolah 2017 Dari hasil pengujian reliabiltas di atas bahwa variabel persepsi
kepercayaan dapat dinyatakan reliabel karena memiliki nilai Cronbach’s
Alpha 0,868 0,60. Tabel 12. Hasil Uji Reliabiltas Variabel Persepsi Tekanan Sosial
Dari hasil pengujian reliabilitas di atas bahwa variabel persepsi
tekanan sosial dapat dinyatakan reliabel karena memiliki nilai Cronbach’s
Alpha 0,918 0,60. Tabel 13. Hasil Uji reliabilitas Variabel Persepsi Kinerja Individual
Dari hasil pengujian reliabiltas di atas bahwa variabel persepsi kinerja
individual dapat dinyatakan reliabel karena memiliki nilai Cronbach’s
Alpha 0,924 0,60.
C. Analisis Data
1. Analisis Statistik Deskriptif Pengukuran variabel dalam penelitian ini menggunakan statistik
deskriptif dengan 53 responden, dimana masing-masing variabel adalah persepsi penerimaan teknologi informasi berbasis TAM, persepsi
kepercayaan, persepsi tekanan sosial, dan persepsi kinerja individual. Hasil statistik deskriptif dapat dilihat pada tabel 14 berikut:
Cron a h’s Alpha N of items
.918 4
Cron a h’s Alpha N of items
.924 5
60
Tabel 14. Hasil Uji Statistik Deskriptif
Persepsi Penerimaan
Teknologi Informasi
Berbasis TAM Persepsi
Kepercayaan Persepsi
Tekanan Sosial
Persepsi Kinerja
Individual N
Valid Missing
53 53
53 53
Mean Median
35,81 36,00
21,34 21,00
18,00 18,00
22,02 21,00
Std. Deviation 3,908
2,653 1,932
2,325 Minimum
25 15
15 18
Maximum 40
25 20
25
Sumber: Data diolah 2017 Tabel 15. Deskripsi Variabel Persepsi Penerimaan Teknologi Informasi
berbasis TAM
Sumber: Data diolah 2017 Berdasarkan hasil dari analisis statistik deskriptif di atas
menunjukkan dari jumlah responden sebanyak 53 orang, persepsi penerimaan teknologi informasi berbasis TAM memiliki nilai minimum
25 dengan nilai maksimum 40. Nilai rata-rata persepsi penerimaan teknologi informasi berbasis TAM dari responden adalah 35,81 mendekati
nilai median 36,00 dengan standar deviasi sebesar 3,908. Hal ini menunjukkan bahwa persepsi mengenai manfaat dan kemudahan dalam
penggunaan teknologi sudah cukup baikpositif karena persepsi penerimaan teknologi informasi berbasis TAM masuk kedalam kategori
sedang sebesar 56,60. Dari hasil uji statistik deskriptif ini dapat
Persepsi Penerimaan Teknologi Informasi berbasis TAM Kategori
Interval Frekuensi
Persentase
Rendah 31,90
8 15,09
Sedang 31,90 ≤ X 39,72
30 56,60
Tinggi X ≥39,72
15 28,30
61
Sumber: Data diolah 2017 disimpulkan bahwa sebagian besar responden menyatakan persepsi
kebermanfaatan dan kemudahan dalam menggunakan teknologi informasi. Tabel 16. Deskripsi Variabel Persepsi Kepercayaan
Sumber: Data diolah 2017 Variabel persepsi kepercayaan memiliki nilai minimum 15 dengan
nilai maksimum sebesar 25. Nilai rata-rata dari variabel persepsi kepercayaan adalah 21,34 lebih tinggi dari nilai median 21,00 dengan
standar deviasi sebesar 2,563. Hal ini menunjukkan bahwa variabel persepsi kepercayaan sudah cukup baik karena variabel persepsi
kepercayaan masuk ke dalam kategori sedang sebesar 58,49. Dari hasil uji statistik deskriptif ini dapat disimpulkan bahwa sebagian besar
responden memiliki persepsi kepercayaan dengan menggunakan teknologi informasi mampu meningkatkan kinerja mereka.
Tabel 17. Deskripsi Variabel Persepsi Tekanan Sosial
Persepsi Kepercayaan Kategori
Interval Frekuensi
Persentase
Rendah 18,69
7 13,21
Sedang 18,69 ≤ X 23,99
31 58,49
Tinggi X ≥ 23,99
15 28,30
Persepsi Tekanan Sosial Kategori
Interval Frekuensi
Persentase
Rendah 16,07
21 39,62
Sedang 16,07
≤ X 19,93 9
16,98 Tinggi
X ≥ 19,93 23
43,40 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI