4.3.6 Uji Outer Model Indikator Fraud di Sektor Pemerintahan FRAUD
Tabel 4.14 Uji Validitas Outer Loading FRAUD
Original Sample O
Sample Mean M
Standard Deviation
STDEV Standard
Error STERR
T Statistics |OSTERR|
FR1 - FRAUD 0,798774
0,79927 0,055654
0,055654 14,352573
FR2 - FRAUD 0,698986
0,696969 0,067504
0,067504 10,354765
FR3 - FRAUD 0,761525
0,755354 0,054659
0,054659 13,932398
FR4 - FRAUD 0,759639
0,751147 0,060411
0,060411 12,574475
FR5 - FRAUD 0,815977
0,814739 0,038525
0,038525 21,180592
FR6 - FRAUD 0,70566
0,695877 0,095853
0,095853 7,361895
FR7 - FRAUD 0,786162
0,78671 0,035323
0,035323 22,256155
FR8 - FRAUD 0,848059
0,846589 0,028097
0,028097 30,183493
FR9 - FRAUD 0,726243
0,72724 0,063027
0,063027 11,522692
Sumber: Output PLS, 2012 Hasil estimasi perhitungan uji outer loading dengan menggunakan PLS
untuk indikator fraud di sektor pemerintahan FRAUD disajikan di dalam Tabel 4.14. Nilai loading factor untuk semua indikator Fraud di Sektor Pemerintahan,
berada diatas 0.50 yang masing-masing adalah 0,798, 0,698, 0,761, 0,759, 0,815, 0,705, 0,786, 0,848, dan 0,726. Dan memiliki nilai t-satistic yang signifikan pada
ρ 0.01 lebih dari 2,364 yaitu 14,352, 10,354, 13,932, 12,574, 21,180, 7,361, 22,256, 30,183, dan 11,522, sehingga tidak perlu dilakukan drop.
4.3.7 Uji Composite Reliability atau Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas adalah alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel atau konstuk. Suatu alat ukur atau instrumen
yang berupa kuesioner dikatakan dapat memberikan hasil ukur yang stabil atau konstan, bila alat ukur tersebut dapat diandalkan atau reliabel. Oleh sebab itu
perlu dilakukan uji reliabilitas. Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal bila
jawaban seorang terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Uji reabilitas dilakukan dengan metode Internal consistency. Reliabilitas
instrument penelitian dalam penelitian ini diuji dengan menggunakan composite reliability dan koefisien
cronbach’s Alpha. Suatu konstruk dikatakan reliabel jika nilai composite reliability maupun cronbach alpha di atas 0,70 Nunnaly, 1996
dalam Ghozali, 2011:43. Berikut merupakan data hasil analisis dari pengujian composite reliability
maupun cronbach alpha :
Tabel 4.15 Hasil Pengujian Composite Reliability
Composite Reliability
Keefektifan Pengendalian Internal Kepuasan Gaji
0,808068 Kultur Organisasi
0,905843 Perilaku Tidak Etis
0,833955 Gaya Kepemimpinan
0,845752 Fraud
0,928127 Sumber: Output PLS, 2012
Tabel 4.16 Hasil Pengujian Cronbach Alpha
Cronbachs Alpha
Keefektifan Pengendalian Internal Kepuasan gaji
0,730468 Kultur Organisasi
0,879935 Perilaku Tidak Etis
0,761447 Gaya Kepemimpinan
0,788132 Fraud
0,912577 Sumber: Output PLS, 2012
Hasil pengujian pada Tabel 4.15 dan Tabel 4.16 menunjukan bahwa hasil composite reability maupun cronbach alpha menunjukan nilai yang memuaskan
yaitu nilai masing-masing variabel diatas nilai minimum 0,70. Hal tersebut menunjukan konsistensi dan stabilitas instrumen yang digunakan tinggi. Dengan
kata lain semua konstruk atau variabel penelitian ini sudah menjdi alat ukur yang fit, dan semua pertanyaan yang digunakan untuk mengukur masing-masing
konstruk memiliki reliabilitas yang baik.
4.3.8 Uji Discriminant Validity
Kategori