1. Home
  2. Teknik

Uji Outer Model Indikator Gaya Kepemimpinan GK Uji Outer Model Indikator Fraud di Sektor Pemerintahan FRAUD

4.3.5 Uji Outer Model Indikator Gaya Kepemimpinan GK

Tabel 4.13 Uji Validitas Outer Loading GK Original Sample O Sample Mean M Standard Deviation STDEV Standard Error STERR T Statistics |OSTERR| GK1 - GK 0,729544 0,732181 0,066027 0,066027 11,0492 GK2 - GK 0,776906 0,778797 0,053097 0,053097 14,631841 GK3 - GK 0,844977 0,844752 0,034097 0,034097 24,781198 GK4 - GK 0,59592 0,574308 0,121602 0,121602 4,900562 GK5 - GK 0,544523 0,521863 0,128364 0,128364 4,242023 GK6 - GK 0,631111 0,61779 0,102561 0,102561 6,153491 Sumber: Output PLS, 2012 Dari hasil uji outer loading yang disajikan dalam Tabel 4.13, di dapatkan hasil estimasi perhitungan uji outer loading dengan menggunakan PLS untuk indikator Gaya Kepemimpinan GK. Tabel tersebut menunjukan bahwa nilai loading factor dari GK1 hingga GK6 berada diatas 0.50 yaitu masing-masing sebesar 0,729, 0,776, 0,844, 0,595, 0,544 dan 0,631. Sedangkan nilai t-statistic GK1 hingga GK6 signifikan pada ρ 0.01 lebih dari 2,364 yang masing-masing sebesar 11,049 , 14,631, 24,781, 4,900, 4,242 dan 6,153 sehingga tidak perlu dilakukan drop.

4.3.6 Uji Outer Model Indikator Fraud di Sektor Pemerintahan FRAUD

Tabel 4.14 Uji Validitas Outer Loading FRAUD Original Sample O Sample Mean M Standard Deviation STDEV Standard Error STERR T Statistics |OSTERR| FR1 - FRAUD 0,798774 0,79927 0,055654 0,055654 14,352573 FR2 - FRAUD 0,698986 0,696969 0,067504 0,067504 10,354765 FR3 - FRAUD 0,761525 0,755354 0,054659 0,054659 13,932398 FR4 - FRAUD 0,759639 0,751147 0,060411 0,060411 12,574475 FR5 - FRAUD 0,815977 0,814739 0,038525 0,038525 21,180592 FR6 - FRAUD 0,70566 0,695877 0,095853 0,095853 7,361895 FR7 - FRAUD 0,786162 0,78671 0,035323 0,035323 22,256155 FR8 - FRAUD 0,848059 0,846589 0,028097 0,028097 30,183493 FR9 - FRAUD 0,726243 0,72724 0,063027 0,063027 11,522692 Sumber: Output PLS, 2012 Hasil estimasi perhitungan uji outer loading dengan menggunakan PLS untuk indikator fraud di sektor pemerintahan FRAUD disajikan di dalam Tabel 4.14. Nilai loading factor untuk semua indikator Fraud di Sektor Pemerintahan, berada diatas 0.50 yang masing-masing adalah 0,798, 0,698, 0,761, 0,759, 0,815, 0,705, 0,786, 0,848, dan 0,726. Dan memiliki nilai t-satistic yang signifikan pada ρ 0.01 lebih dari 2,364 yaitu 14,352, 10,354, 13,932, 12,574, 21,180, 7,361, 22,256, 30,183, dan 11,522, sehingga tidak perlu dilakukan drop.

4.3.7 Uji Composite Reliability atau Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KECENDERUNGAN KECURANGAN (FRAUD) MANAJEMEN PENDIDIKAN DI KABUPATEN SEMARANG PERSEPSI PEGAWAI DINAS PENDIDIKAN, MANAJEMEN SEKOLAH, GURU, DAN MURID

0 20 219

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TERJADINYA FRAUD DI SEKTOR PEMERINTAHAN. (PERSEPSI PEGAWAI PADA DINAS SE KOTA SALATIGA)

16 110 141

FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KECENDERUNGAN KECURANGAN (FRAUD) PERSEPSI PEGAWAI DINAS PROVINSI DIY

1 17 224

PERSEPSI PEGAWAI DINAS SE KABUPATEN BATANG TENTANG FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KECURANGAN (FRAUD)

3 16 164

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TERJADINYA FRAUD DI SEKTOR PEMERINTAHAN (PERSEPSI PEGAWAI PADA DINAS SE KABUPATEN KUDUS)

0 11 183

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TERJADINYA FRAUD DI SEKTOR PEMERINTAHAN (Studi Kasus Pada Dinas Se Kota Surakarta)

1 49 178

FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI EFEKTIVITAS PENGENDALIAN INTERN DI SEKTOR PEMERINTAHAN (Persepsi Pegawai Pada Dinas Dinas Kota Semarang)

11 51 116

PERSEPSI PEGAWAI MENGENAI FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KECURANGAN (FRAUD)

0 18 118

FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TERJADINYA KECURANGAN (FRAUD) DI SEKTOR PEMERINTAHAN KABUPATEN KLATEN

9 96 138

Persepsi Pegawai Bagian Keuangan Dinas Kabupaten Sragen Terhadap Faktor Penyebab Terjadinya Fraud di Sektor Pemerintahan

0 4 7