Time Series dan Forecasting Peramalan
2.
Dewi 2007 melakukan penelitian dengan judul “Analisis Variabel- Variabel
yang Mempengaruhi
Tingkat Penerimaan
Pajak Penghasilan Orang Pribadi dengan Studi Kasus di Kantor Pelayanan
Pajak Batu”. Metode analisis yang digunakan adalah regresi linier
berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa NPWP Wajib Pajak Orang Pribadi terdaftar, Surat Setoran Pajak yang diterima dan pencairan
tunggakan secara simultan berpengaruh secara signifikan terhadap penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi.
3.
Primadiena 2005 melakukan penelitian dengan judul “Forecasting Jumlah Penerimaan Pajak Penghasilan Pasal 21 Tahun 2005 di
Kantor Pelayanan Pajak Tegal Dengan Metoe Exponential Smoothing
”. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa data yang didapat
dari KPP Tegal berpola musiman, maka untuk forecasting penerimaan Pajak Penghasilan Pasal 21 dipilih metode triple exponential smoothing
dengan α = 0,1 diperoleh nilai mean absolute error paling kecil. Dari hasil tersebut dapat dilihat bahwa penerimaan Pajak Penghasilan berpola
musiman atau gelombang musiman dikarenakan kurangnya pengetahuan
masyarakat tentang arti pentingnya pajak.
4.
Cahyono dan Fauzan 2009 melakukan penelitian dengan judul “Analisis Potensi dan Pertumbuhan Penerimaan Pajak Penghasilan PPh di
Solo, Jawa Tengah Antara Sebelum dan Setelah Era Otonomi Daerah”. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa etika pajak dan norma-
norma sosial mempengaruhi pemenuhan kewajiban pajak dan studi ini
telah memberikan bukti bahwa peran etika individu dan norma-norma sosial dalam diri Wajib Pajak mempengaruhi mereka untuk memenuhi
kewajibannya dalam pembayaran pajak. Penerimaan Pajak Penghasilan sebelum era otonomi daerah memperlihatkan bahwa masih kurangnya
kesadaran Wajib Pajak dalam melakukan kewajiban perpajakannya. Penerimaan Pajak Penghasilan setelah era otonomi daerah terjadi
peningkatan kesadaran Wajib Pajak untuk melakukan kewajiban perpajakannya. Hal ini terjadi karena pemberlakuan Undang-Undang No.
22 dan No. 25 Tahun 1999 pada tahun 2001 yang berdampak besar
terhadap penerimaan daerah Solo.
46