Uji Non-Autokorelasi atau Independensi Residual Independent

bahwa tidak terdapat gejala multikolinearitas antar variabel independen. Gejala multikolinearitas terjadi apabila nilai korelasi antar variabel independen lebih besar dari 0,90 Ghozali, 2006:91.

4.2.3 Uji Non-Autokorelasi atau Independensi Residual Independent

Errors Uji independensi residual uji non-autokorelasi merupakan suatu uji untuk memeriksa apakah untuk setiap dua pengamatan residual saling berkorelasi atau tidak Field, 2009:220.Supranto 2005:151 mengartikan non-autokorelasi sebagai tidak terjadinya korelasi antara kesalahan pengganggu yang satu dengan yang lainnya. Meskipun terjadinya autokorelasi terhadap estimator-estimator yang dihasilkan oleh metode ordinary least square OLS tetap tak bias unbiased, konsisten consistent, dan terdistribusi normal secara asimtotis, namun estimator- estimator tersebut tidak lagi efisien. Sebagai akibatnya, pada uji t, F, dan chi kuadrat tidak lagi sah untuk digunakan Gujarati, 2003:489. Salah satu cara yang digunakan untuk mendeteksi autokorelasi adalah dengan uji Breusch-Godfrey BG Test. Dasar pengambilan keputusan adalah melihat angka probabilitas dari statistik BG, dengan ketentuan sebagai berikut : Jika nilai Prob. Chi-Square dari Obs R-squared ≥ 0,05, maka tidak terjadi autokorelasi. Jika nilai Prob. Chi-Square dari Obs R-sqaured 0,05, maka terjadi autokorelasi. Tabel 4.3 Uji Autokorelasi dengan Uji Breusch-Pagan-Godfrey Heteroskedasticity Test: Breusch-Pagan-Godfrey F-statistic 0.319348 Prob. F2,39 0.7285 ObsR-squared 0.676744 Prob. Chi-Square2 0.7129 Scaled explained SS 0.317288 Prob. Chi-Square2 0.8533 Test Equation: Dependent Variable: RESID2 Method: Least Squares Date: 032515 Time: 07:25 Sample: 1 42 Included observations: 42 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.000376 0.000102 3.698890 0.0007 BM -5.62E-10 7.12E-10 -0.788434 0.4352 PAD 6.22E-10 1.17E-09 0.531784 0.5979 R-squared 0.016113 Mean dependent var 0.000321 Adjusted R-squared -0.034343 S.D. dependent var 0.000339 S.E. of regression 0.000345 Akaike info criterion -13.03874 Sum squared resid 4.64E-06 Schwarz criterion -12.91462 Log likelihood 276.8136 Hannan-Quinn criter. -12.99325 F-statistic 0.319348 Durbin-Watson stat 2.175498 ProbF-statistic 0.728504 Sumber : hasil olahan software Eviews 7 Berdasarkan Gambar 4.3, nilai Prob. Chi-Square dari Obs R-squared = 0,7129 ≥ 0,05, maka asumsi non-autokorelasi terpenuhi. Dengan kata lain, tidak terjadi gejala autokorelasi yang tinggi pada residual. Asumsi mengenai independensi terhadap residual non- autokorelasi juga dapat diuji dengan menggunakan uji Durbin-Watson Field, 2009:220.Riyanto 2012:59 menyatakan jika nilai statistik Durbin-Watson -2 sd +2, maka asumsi independensi terhadap residual non-autokorelasi terpenuhi.Sebaliknya, bila nilai statistik Durbin-Watson -2 atau 2, berarti asumsi independensi terhadap residual non- autokorelasi tidak terpenuhi. Tabel 4.4 Uji Autokorelasi dengan Uji Durbin-Watson Dependent Variable: PE Method: Least Squares Date: 032515 Time: 07:25 Sample: 1 42 Included observations: 42 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. BM 1.88E-08 3.84E-08 0.490481 0.6265 PAD 5.95E-08 6.31E-08 0.943427 0.3513 C 0.115624 0.005484 21.08434 0.0000 R-squared 0.055118 Mean dependent var 0.120793 Adjusted R-squared 0.006662 S.D. dependent var 0.018660 S.E. of regression 0.018598 Akaike info criterion -5.062822 Sum squared resid 0.013489 Schwarz criterion -4.938703 Log likelihood 109.3193 Hannan-Quinn criter. -5.017327 F-statistic 1.137489 Durbin-Watson stat 1.974238 ProbF-statistic 0.331029 Sumber : hasil olahan software Eviews 7 Berdasarkan Gambar 4.4, nilai dari statistik Durbin-Watson adalah 1,197. Perhatikan bahwa karena nilai statistik Durbin-Watson terletak di antara -2 dan +2, maka asumsi non-autokorelasi terpenuhi. Dengan kata lain, tidak terjadi gejala autokorelasi yang tinggi pada residual.

4.2.4 Uji Heteroskedastisitas

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah (PAD), dan Dana Alokasi Umum (DAU) Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

7 86 98

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan, dan Kemandirian Fiskal terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Era Disentralisasi Fiskal Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara Periode 2008-2012

6 112 101

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Modal Pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Kalimantan Tengah

5 88 80

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Perimbangan, Belanja Daerah Dan Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Di Indonesia Dengan Konsumsi Sebagai Variabel Moderating

1 31 106

Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, dan Dana Perimbangan terhadap Belanja Modal pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

2 38 82

Pengaruh Tax Effort, Pertumbuhan Belanja Modal Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Pada Kabupaten/Kota Di Sumatera Utara

7 76 100

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Belanja Modal Terhadap Indeks Pembangunan Manusia Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara

5 66 78

Pengaruh Belanja Modal Dan Pendapatan Asli Daerah (Pad) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi (Studi Pada Kabupaten Dan Kota Di Sumatera Utara)

1 39 97

BAB II TINJAUAN PUSTAKA - Pengaruh Belanja Modal Dan Pendapatan Asli Daerah (Pad) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Provinsi Sumatera Utara

0 0 20

Pengaruh Belanja Modal Dan Pendapatan Asli Daerah (Pad) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Provinsi Sumatera Utara

0 0 11