16 Tujuannya adalah untuk dapat melihat pengaruh antara variabel dependen Y
terhadap lebih dari satu variabel independen X
1
,X
2
,….,X
n
. Sedangkan untuk perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya terdapat pada fungsi
produksi yang digunakan, komoditi perkebunan yang diteliti, dan variabel faktor produksi yang dianalisis. Fungsi produksi pada penelitian ini menggunakan fungsi
produksi linier dan pada penelitian sebelumnya menggunakan fungsi Cobb- Douglas. Komoditi perkebunan yang diteliti pada penelitian ini adalah karet dan
komoditi penelitian sebelumnya adalah kopi arabika dan teh. Sedangkan variabel faktor produksi yang dianalisis pada penelitian ini tidak dapat menggunakan
variabel input-input produksi seperti yang digunakan pada penelitian sebelumnya.
2.3 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Produksi Karet Alam
Perusahaan menghadapi berbagai macam sumber risiko yang dapat mempengaruhi hasil produksi karet alam yang dihasilkan. Produksi karet alam
dapat menghasilkan berbagai standar mutu sesuai Standard Indonesia Rubber SIR.
Penelitian Setyoningsih 2005 menjelaskan bahwa faktor-faktor yang mempengaruhi produksi karet alam adalah lump, silicon emulsion, solar listrik,
tenaga kerja lepas, dan tenaga kerja tetap. Sitanggang 2011 menggunakan empat variabel yang diduga dapat mempengaruhi produksi karet, yaitu lahan, pupuk,
ethrel dan curah hujan. Berbeda dengan penelitian Rachmawati 2003 yang menggunakan faktor lateks, asam semut, tenaga kerja, listrik, dan solar pada
produksi pengolahan karet remah way berulu. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan Ordinary Least Square
OLS dengan menggunakan metode regresi linier berganda untuk mengetahui
pengaruh dari faktor-faktor produksi yang dapat mempengaruhi produksi karet alam. Faktor-faktor produksi yang digunakan Rachmawati 2003 berpengaruh
nyata terhadap produksi karet alam pada taraf nyata 1 persen. Setyoningsih 2005 menjelaskan bahwa faktor lump, listrik, dan tenaga kerja tetap berpengaruh nyata
pada taraf nyata 5 persen, sedangkan solar dan listrik berpengaruh nyata pada taraf nyata 20 persen. Untuk faktor tenaga kerja lepas tidak berpengaruh nyata pada
taraf nyata 5 persen ataupun 20 persen. Pada penelitian Sitanggang 2011, faktor ethrel menjadi faktor yang berpengaruh nyata terhadap produksi karet alam pada
17 taraf nyata 5 persen dan faktor luas lahan, pupuk, curah hujan menunjukkan hasil
yang tidak berpengaruh nyata. Berbeda dengan penelitian Wiyanto 2009 yang membandingkan kualitas
karet desa terprogram pengembangan karet dan desa tidak terprogram pengembangan karet. Hasil perbandingan kualitas menunjukkan bahwa kualitas
karet yang diproduksi petani di desa terprogram lebih rendah dibandingkan kualitas karet petani di desa tidak terprogram. Salah satu penyebabnya adalah
penggunaan pembeku tambahan yaitu air ekstrak umbi gadung Dioscorea hispida Dennst
dan tercampurnya koagulump dengan kotoran seperti tatal, daun, dan karet kering yang berwarna hitam, sehingga petani karet dapat melakukan
beberapa kegiatan atau upaya dalam meningkatan kualitas karet. Salah satu faktor lain yang dapat mempengaruhi karet alam adalah adanya
sumber risiko yang diakibatkan oleh penyakit. Penyakit yang sering terkena pada tanaman menghasilkan TM karet alam adalah penyakit gugur daun kedua, jamur
akar putih fomes, kering alur sadap Brown bast, dan kerusakan kulit batang karet Bark Necrosis. Sujatno dan Pawirosoemardjo 2001 menjelaskan bahwa
penyebab penyakit jamur akar putih pada tanaman karet adalah jamur Rigidoporus lignosus
. Jamur ini termasuk kategori jamur yang bersifat parasit fakultatif yang berarti dapat hidup pada jaringan tanaman yang telah mati dan tidak dapat
bertahan lama tanpa adanya sumber makanan. Oleh karena itu, penyakit ini dapat timbul dikarenakan adanya sisa-sisa tunggul dan akar tanaman dilapangan,
sehingga dapat menular ke tanaman karet lain yang masih sehat. Gejala penyakit ini ditandai dengan adanya perubahan warna daun secara mendadak, terutama
pada daun-daun muda. Berbeda dengan jamur Fusarium sp. Jamur ini adalah penyebab penyakit
kerusakan kulit batang pada tanaman karet. Fusarium merupakan patogen tular tanah soil borne yang mampu hidup dan bertahan lama dalam tanah
Sumarmadji 2001. Penelitian Budiman dan Suryaningtyas 2001 menyatakan bahwa tinggginya tingkat populasi jamur fusarium dapat diakibatkan oleh
penggunaan pupuk kandang yang berasal dari kotoran ayam. Gejala penyakit ini mulai timbul dengan adanya bercak-bercak coklat pada batang. Sedangkan
penyakit gugur daun disebabkan oleh jamur corynespora. Gejala yang
18 ditimbulkan oleh penyakit ini adalah daun akan berubah berwarna kuning,
menggulung, layu, dan kemudian akan gugur. Penelitian Nurhayati, Fatma, dan Aminuddin 2010 menyatakan bahwa untuk klon yang tahan akan penyakit gugur
daun kedua adalah PB 260, sedangkan untuk klon yang rentan adalah IRR 39, GT 1, BPM 24, dan PR 261.
Penyakit kering alur sadap tidak diakibatkan oleh jamur, tetapi disebabkan adanya gangguan fisiologis tanaman karet yang mengalami ketidakseimbangan
antara lateks yang dieksploitasi dengan lateks yang terbentuk kembali regenerasibiosintesis. Tahap terakhir yang harus dilakukan adalah pohon harus
diistirahatkan terlebih dahulu. Gejala yang timbul adalah tidak mengalirnya lateks apabila dideres atau disadap Sumarmadji 2001.
Tehnik penyadapan atau penderes lateks terbagi atas dua cara, yaitu dengan cara menderes ke arah bawah dan menderes ke arah atas. Setelah
melakukan pembukaan pertama deresan, penderes melanjutkannya dengan menderes lateks ke arah bawah. Pohon karet yang telah selesai dideres dengan
ketentuan menderes ke arah bawah, maka akan dilanjutkan untuk menderes ke arah atas. Penelitian Lukman 1996 menyatakan bahwa menderes ke arah atas
dapat mengurangi terjadinya penyakit kering alur sadap daripada menderes ke arah bawah, tetapi disimpulkan tidak mempengaruhi kilogram karet kering lateks.
Faktor lain yang dapat mempengaruhi tinggi rendahnya produksi karet alam adalah populasi tanaman karet. Siagian 2000 menyatakan bahwa semakin tinggi
populasi tanaman karet, maka akan semakin rendah produksi karet kering yang dihasilkan, tetapi pengaruhnya tidak nyata dalam statistik.
Kesimpulan berdasarkan penelitian-penelitian yang telah dilakukan bahwa terdapat banyak faktor-faktor yang mempengaruhi hasil produksi dan kualitas
karet. Persamaan penelitian ini terdapat pada penelitian Rachmawati 2003, Setyoningsih 2005, dan Sitanggang 2011 yang menggunakan pendekatan
Ordinary Least Square OLS dan metode regresi linier berganda. Selain itu,
persamaan juga terdapat pada variabel yang diteliti penelitian ini adalah variabel- variabel penyakit yang dijelaskan pada penelitian Sujatno dan Pawirosoemardjo
2001, Sumarmadji 2001, Budiman dan Suryaningtyas 2001, Nurhayati, Fatma, dan Aminuddin 2010. Perbedaan penelitian ini terdapat pada variabel
19 faktor-faktor produksi yang diteliti, seperti jumlah pohon yang mati, curah hujan,
tenaga kerja yang melakukan kesalahan, jumlah blok yang terkena gugur daun kedua, biaya perawatan Brown BastBark Necrosis dengan variabel input produksi
yang diteliti oleh penelitian sebelumnya, seperti solar, listrik, pupuk, lahan, asam semut, lump, dan silicon emulsion, dan ethrel. Tujuan penelitian ini juga menjadi
perbedaan, yaitu untuk melihat faktor-faktor yang dapat mempengaruhi produksi karet alam, sedangkan penelitian Wiyanto 2009 yaitu untuk membandingkan
kualitas karet alam desa terprogram dengan desa tidak terprogram.
2.4 Gambaran Umum
