54
IV. B. 2. b. Gambaran Aspek Inisiatif
Gambaran umum skor aspek inisiatif dapat dilihat pada Tabel 13 berikut:
Tabel 13 Gambaran Umum Skor Aspek Inisiatif
N Minimum
Maximum Mean
Std. Deviation Inisiatif
107 44
83 67,58
6,694 Valid N listwise
107
Tabel 13 menunjukkan gambaran umum skor aspek inisiatif dengan mean = 67,58, standar deviasi = 6,694, maka diperoleh pengkategorian aspek inisiatif
dengan perhitungan sebagai berikut:
Tabel 14 Kategori Inisiatif
Variabel Rentang Nilai
Kategori Skor
Jumlah Persentase Inisiatif
X 61 Rendah
10 9,3
61 ≤ x 74
Sedang 79
73,8 74
≤ x Tinggi
18 16,8
Berdasarkan Tabel 14 diatas, aspek inisiatif Pegawai Negeri Sipil muslim
Departemen Agama kota Medan, yang tergolong ke dalam kategori rendah sebanyak 10 orang 9,3, tergolong ke dalam kategori sedang sebanyak 79 orang
73,8 dan tergolong ke dalam kategori tinggi sebanyak 18 orang 16,8. Selanjutnya, gambaran kategorisasi aspek inisiatif dapat dilihat pada
Grafik 7 berikut ini:
Universitas Sumatera Utara
55
Grafik 7 Kategorisasi Aspek Inisiatif
Kategori Inisiatif
tinggi sedang
rendah
Fr equ
enc y
80 60
40 20
Kategori Inisiatif
IV. B. 2. c. Gambaran Aspek Dapat diandalkan
Gambaran umum skor aspek dapat diandalkan dapat dilihat pada Tabel 15 berikut:
Tabel 15 Gambaran Umum Skor Aspek Dapat diandalkan
N Minimum
Maximum Mean
Std. Deviation Dapat diandalkan
107 30
44 34,73
2,840 Valid N listwise
107
Tabel 15 menunjukkan gambaran umum skor aspek dapat diandalkan dengan mean = 34,73, standar deviasi = 2,840, maka diperoleh pengkategorian
aspek dapat diandalkan dengan perhitungan sebagai berikut:
Universitas Sumatera Utara
56
Tabel 16 Kategori Dapat diandalkan
Variabel Rentang Nilai
Kategori Skor
Jumlah Persentase Keahlian
Interpersonal X 32
Rendah 11
10,3 32
≤ x 38 Sedang
77 72
38 ≤ x
Tinggi 19
17,8
Berdasarkan Tabel 16 diatas, aspek dapat diandalkan Pegawai Negeri Sipil muslim Departemen Agama kota Medan, yang tergolong ke dalam kategori
rendah sebanyak 11 orang 10,3, tergolong ke dalam kategori sedang sebanyak 77 orang 72 dan tergolong ke dalam kategori tinggi sebanyak 19 orang
17,8. Selanjutnya, gambaran kategorisasi aspek dapat diandalkan dapat dilihat
pada Grafik 8 berikut ini: Grafik 8
Kategorisasi Aspek Dapat diandalkan
Kategori Dapat diandalkan
tinggi sedang
rendah
F re
q ue
nc y
80 60
40 20
Kategori Dapat diandalkan
Universitas Sumatera Utara
57
IV. C. Hasil Tambahan Penelitian