Profil Ciputat dan Pamulang
67
valid tidaknya suatu data. Bila valid, ketetapan pengukuran data tersebut akan semakin tepat alat ukur tersebut.
Pengujian validitas ini menggunakan Pearson Correlation yaitu dengan cara menghitung korelasi antar skor masing
– masing butir pertanyaan dengan total skor mempuyai tingkat signifikansi di bawah 0,3
maka butir pertanyaan tersebut dinyatakan valid dan sebaliknya Ghozali, 2005:40, dalam Ii Khaerul Sidik, 2010.
Kemudian untuk dapat menguji apakah tiap-tiap pernyataan itu valid, maka dilakukan try out, yakni penyebaran kuesioner kepada 30 responden
pada Nasabah Bank Muamalat yang ada didaerah Tangerang Selatan, dengan memberikan 36 butir pernyataan dengan tujuan untuk menguji
validitas dan realibilitas dari semua pernyataan tersebut. Dalam hal ini, kuesioner dibagi dalam empat variabel yaitu citra
merek, periklanan, persepsi, dan minat menabung nasabah. Dan setelah dilakukannya try out terhadap 30 responden dan 34
pernyataan, dapat dilihat penghitungan hasil try out sebagai berikut:
68
Tabel 4.1 Data hasil
try out
No. Pertanyaan Corrected Item-Total
Correlation Cronbachs Alpha if Item
Deleted Keterangan
1. 0.518
0.892 Valid dan Reliabel
2. 0.492
0.893 Valid dan Reliabel
3. 0.456
0.894 Valid dan Realibel
4. 0.356
0.895 Valid dan Reliabel
5. 0.270
0.897 Tidak valid dan Reliabel
6. 0.658
0.890 Valid dan Reliabel
7. 0.358
0.895 Valid dan Reliabel
8. 0.504
0.893 Valid dan Reliabel
9. 0.277
0.896 Tidak valid dan Reliabel
10. 0.331
0.896 Valid dan Realibel
11. 0.521
0.892 Valid dan Reliabel
12. -0.230
0.904 Tidak valid dan Reliabel
13. 0.374
0.895 Valid dan Reliabel
14. -0.177
0.903 Tidak valid dan Reliabel
15. 0.605
0.892 Valid dan Reliabel
16. 0.344
0.895 Valid dan Reliabel
17. 0.686
0.889 Valid dan Reliabel
18. 0.347
0.895 Valid dan Reliabel
19. 0.746
0.888 Valid dan Reliabel
20. 0.690
0.889 Valid dan Reliabel
21. 0.578
0.891 Valid dan Reliabel
22. 0.377
0.895 Valid dan Reliabel
23. 0.556
0.892 Valid dan Reliabel
24. 0.490
0.893 Valid dan Reliabel
25. -0.528
0.904 Tidak valid dan Reliabel
26. 0.379
0.895 Valid dan Reliabel
27. 0.585
0.893 Valid dan Reliabel
28. 0.524
0.892 Valid dan Reliabel
29. 0.682
0.889 Valid dan Reliabel
30. 0.600
0.893 Valid dan Reliabel
31. 0.512
0.893 Valid dan Reliabel
32. 0.630
0.892 Valid dan Reliabel
33. 0.461
0.893 Valid dan Reliabel
34. 0.367
0.895 Valid dan Reliabel
35. -0.528
0.904 Tidak valid dan Reliabel
36. 0.379
0.895 Valid dan Reliabel
Sumber : data diolah, 2011
Dari hasil try out pada tabel di atas terdapat data yang tidak valid sebanyak 6 butir pertanyaan. Hal ini dikarenakan nilai korelasi dari masing-
masing butir pertanyaan sangat rendah. Dan berdasarka arahan dosen
69
pembimbing, maka pertanyaan yang tidak valid pun diubah dan dikembangkan. Kemudian setelah mengubah dan mengembangkan
kuesioner yang ada, maka dilanjutkan dengan melakukan penyebaran kuesioner terhadap 150 responden.
Setelah penelitian melakukan atau membagikan kuesioner kepada 150 responden yaitu nasabah Bank Muamalat yang berada di daerah Tangerang
Selatan, kemudian dilanjutkan dengan mengolah melalui SPSS 17.0, dan hasilnya tidak ada satupun pertanyaan yang memiliki nilai korelasi yang
negatif.
Tabel 4.2 Data hasil
try out
Item-Total Statistics
No. Pertanyaan Corrected Item-Total
Correlation Cronbachs Alpha if
Item Deleted Keterangan
1. 0.674
0.949 Valid dan Reliabel
2. 0.772
0.948 Valid dan Reliabel
3. 0.346
0.952 Valid dan Reliabel
4. 0.671
0.948 Valid dan Reliabel
5. 0.578
0.949 Valid dan Reliabel
6. 0.832
0.947 Valid dan Reliabel
7. 0.814
0.948 Valid dan Reliabel
8. 0.671
0.948 Valid dan Reliabel
9. 0.567
0.949 Valid dan Reliabel
10. 0.539
0.950 Valid dan Reliabel
11. 0.623
0.949 Valid dan Reliabel
12. 0.455
0.950 Valid dan Reliabel
13. 0.623
0.949 Valid dan Reliabel
14. 0.455
0.950 Valid dan Reliabel
15. 0.453
0.950 Valid dan Reliabel
16. 0.455
0.950 Valid dan Reliabel
17. 0.604
0.949 Valid dan Reliabel
18. 0.807
0.947 Valid dan Reliabel
19. 0.665
0.948 Valid dan Reliabel
20. 0.641
0.949 Valid dan Reliabel
21. 0.407
0.950 Valid dan Reliabel
22. 0.426
0.950 Valid dan Reliabel
23. 0.655
0.948 Valid dan Reliabel
70
24. 0.690
0.948 Valid dan Reliabel
25. 0.362
0.951 Valid dan Reliabel
26. 0.604
0.949 Valid dan Reliabel
27. 0.807
0.947 Valid dan Reliabel
28. 0.563
0.949 Valid dan Reliabel
29. 0.437
0.950 Valid dan Reliabel
30. 0.563
0.949 Valid dan Reliabel
31. 0.721
0.948 Valid dan Reliabel
32. 0.601
0.949 Valid dan Reliabel
33. 0.721
0.948 Valid dan Reliabel
34. 0.563
0.949 Valid dan Reliabel
Sumber : data diolah, 2011
2. Reliabilitas Reliabilitas menunjukkan sejauh mana hasil pengukuran dua kali atau
lebih terhadap gejala yang sama, dengan alat pengukuran yang sama Teguh Wahyono,2009:267. Sedangkan menurut Imam Ghazali 2001:41
adalah alat ukur untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variael konstruk. Cara menghitung tingkat reabilitas suatu
data yaitu dengan menggunakan rumus Alpha Cronbach. hasil pengujian dikatakan reliabel apabila nilai r Alpha Cronbach
0.60 Nunnaly 1967 dalam Imam Ghozali 2001:42, dimana pada pengujian reliabilitas ini menggunakan bantuan komputer program SPSS
versi 17. Tabel reliabilitas dapat dilihat pada tabel 4.3 dibawah ini :
Tabel 4.3
Reliability Statistik Cronbachs Alpha
Cronbachs Alpha Based on Standardized Items
N of Items
.897 .897
34 Sumber: Hasil output SPSS